В американских верхах накал взаимных обвинений дошел до уровня военного времени
А России следует заключить торговое соглашение с Китаем
Решение Дональда Трампа о введении пошлин на алюминий и сталь стало одной из главных новостей последних дней. Некоторые эксперты пророчат начало торговых войн, последовала и негативная реакция Евросоюза и Китая.
После Второй мировой войны США производили половину мирового ВВП. Сейчас в области материального производства позиции Америки ослабли, и Китай неоспоримо обогнал США. Социальные последствия этого процесса чрезвычайно велики — в США, по мнению самих американцев, произошло разрушение «среднего класса», под которым понимается и слой квалифицированных рабочих. Общество крайне поляризовано, что ярко показали и президентские выборы. Причем в американских верхах накал взаимных обвинений дошел до уровня военного времени, когда обе стороны — трамписты и антитрамповцы — обвиняют друг друга ни много ни мало как в государственной измене (естественно, в пользу России). То есть по сути там идет своего рода гражданская война, пока без выстрелов.
Связано это с тем, что истеблишмент в значительной степени встроился в глобальную экономику. У него есть прямой интерес сохранить систему, предусматривающую работу производящей экономики вне США, например, в Китае, а получение прибыли — в США. Трамп обещал эту ситуацию изменить.
А то, что предложил Трамп, диаметрально противоположно идеологии ВТО и даже невозможно в рамках ВТО.
Такое уже бывало, США уже вводили ограничения на ввоз стали в начале этого тысячелетия, и сейчас, видимо, это сойдет Вашингтону с рук, из ВТО не исключат. Хотя речь уже зашла о начале эпохи торговых войн, казалось бы, предотвращенных этой организацией.
Все, кто поставляют сталь на мировой рынок (и не только в США), унижены и оскорблены этой мерой. Это потеря безграничного американского рынка, это затоваривание и потеря прибылей, а может быть и разорение. Значит, можно ожидать попыток наложить ограничения на американскую продукцию. Однако это не так просто сделать, ведь США сравнительно немного поставляют обычной промышленной продукции на мировой рынок. Экспорт США, относящийся к нематериальным продуктам, например, интеллектуальная собственность — больше. США контролирует несколько сот «ключевых технологий», и эта продукция не может быть заменена (пока еще), поэтому крупные производители стали еще не объявляли об ответных мерах.
Американский народ давно почувствовал на себе, что глобализация несет ему не только плюсы. Да, она позволяет покупать дешевые импортные товары, но собственный производитель разоряется. А народ — это и есть собственный производитель. Происходит разрушение среднего класса на фоне того, что богатели зарабатывающие на глобализации, а число живущих на пособие и на продуктовых карточках увеличивалось. Оказалось, что местный производитель, в том числе и выпускающий сталь, не выдерживает конкуренции. В США практически не осталось заводов, выпускающих металл (сталь и алюминий) для военной промышленности, что ставит под угрозу даже и обороноспособность США. Говоря конкретно, пострадают производители стали и алюминия — Бразилия, Индия, Россия, Япония — но главным объектом американских протекционистских мер является Китай. Не защитившись от китайской продукции — невозможно возродить производство в Америке. Китаю, естественно, эти намерения Трампа очень сильно не нравятся.
Исторически известно, что богатство государства — это труд его подданных. Так говорил еще Кольбер, министр финансов Людовика
Можно ли сказать, что сейчас, когда Трамп объявил о политике протекционизма, в России сложились благоприятные условия для введения протекционизма? Логика понятна: от нашего сырья все равно не откажутся, а мы разовьем свою промышленность.
Но не все так просто. В случае проведения классической протекционистской политики мы окажемся в состоянии торгового конфликта с единственным нашим геополитическим союзником: с Китаем. Почти все промышленные товары мы закупаем у него. Скорее всего, для нас будет правильным заключить некое сложное торговое соглашение с Китаем или с группой стран, в которой обязательно должен быть Китай, предусмотрев в нем определенное разделение труда, в идеале — выгодное обеим сторонам.
Источник: KM.RU