Программу развития Дальнего Востока на период до 2025 года с перспективой до 2035 года презентовал Владимир Путин во время Восточного экономического форума. Решения озвучивались на фоне провала кандидатов в губернаторы от «Единой России» в Хабаровске и в Приморье. Что, «петух клюнул»?

Почему губернаторы не прошли в первом туре? Потому что людей раздражает разрыв между правильными, высочайшими заявлениями и абсолютно бездарным исполнением этой политики. С точки зрения практического осуществления, это часто вредные дела, тогда как с точки зрения транслируемой Путиным идеологии — всё абсолютно гениально. И пока этот разрыв не будет преодолен, мы будем иметь крайне тяжелую ситуацию, которая будет выражаться в этом «протестном голосовании».

Еще в 2006 года на заседании Совета безопасности президент ознаменовал начало новой восточной политики с абсолютным приоритетом Дальнего Востока в развитии страны, и в 2013 году в послании Федеральному собранию это было прямо сформулировано: Дальний Восток является главным приоритетом на весь 21 век. С идеологической точки зрения, акценты расставлены верно. Но что мы видим на практике?

Много говорится о том, как всё бурно развивается, но эмиграция молодежи с Дальнего Востока не уменьшается. Говорится о территориях опережающего развития и о новых рабочих местах, а общее число рабочих мест сокращается. Говорится об амбициозных задачах, но фактически проблема модернизации того же Транссиба висит уже не первое десятилетие. А парадокс в том, что даже то, что более-менее сделано за эти годы на Дальнем Востоке, сделано вопреки существующей модели, вопреки существующим экономическим условиям, вопреки работе Минэкономразвития и других ключевых министерств.

Вспомним Амурский газоперерабатывающий завод — это великое дело, завод по гелию — великое дело, но это все, собственно, за государственный счет и вопреки всем этим безумным неолиберальным моделям.

Остров Русский, который начинает доминировать, он во многом еще и разрушает существующую научную инфраструктуру, я уж не говорю про постоянные скандалы, сопровождающие Дальневосточный федеральный университет.

А «Дальневосточный гектар» — это вредительская программа, у Госдепа США от зависти слюни текут! Вместо того чтобы форсировать инфраструктурное развитие, где фактически узлами этого развития должны быть новые молодежные города — все брошено на экстенсивный путь рассеивания этих гектаров. Они никому не нужны, кроме «особых случаев» — ведь и около Москвы такие же неосвоенные, пустующие и зарастающие осинами и березами гектары стоят никому ненужные — с чего они на Дальнем Востоке понадобятся?

Плюс еще пенсионная «реформа» — она особенно чувствительна именно для дальневосточников. Если Дальний Восток — приоритет, то даже сегодняшним «предпенсионерам» не добавлять, а скашивать пять лет надо — и женщинам, и мужчинам. Потому что это передовой отряд. Все, кто живут на Дальнем Востоке, — это честные и выдающиеся люди, привыкшие к трудным условиям, им надо просто автоматически вычитать по прописке «минус пять лет» пенсии, а тут еще им прибавляют! Поэтому люди совершенно справедливо проголосовали против власти, и этот разрыв между абсолютно правильным заявлениями президента и вредительским исполнением пора закрывать, либо будет что-то непоправимое.

И итоги выборов показали не столько отношение к «партии власти» или были голосованием «против губернатора». Народ проголосовал против власти в целом и практических ее действий на Дальнем Востоке. Это результат феноменальный, но кто его будет осмысливать?

Источник: «Накануне. RU»

Фото: «Накануне. RU»

Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Критическая ситуация, сложившаяся на Дальнем Востоке, была предопределена