«Из-за бюджетного правила экономика РФ обескровлена, — сказал Жуковский. — Поддерживаются заниженные инвестиции в человеческий капитал, то есть в науку, образование, здравоохранение, культуру. Мы не развиваем основной фактор конкурентоспособности. Что на образование, что на науку, что на медицину мы тратим в среднем в 2−2,5 раза меньше в долях от ВВП, чем тратят Франция, Германия, США, Япония, Корея, Финляндия. Мы отстаём уже даже от азиатских новых индустриальных тигров. Если мы получаем избыточный финансовый ресурс ценой того, что хиреет экономика, растёт смертность, вымирает население, то такой профицит бюджета нам не нужен».

Подкрепляя сказанное, Жуковский отметил, что за последние 20 лет в РФ было закрыто свыше 25 тысяч школ, около 5,5 тысяч поликлиник, 5 тысяч больниц и уничтожено 520−540 тысяч койко-мест.

«Надо очень чётко понимать, что профицит бюджета в размере почти 2,027 трлн рублей — это огромный профицит, — сказал Жуковский. — Иными словами, доходы превышают расходы просто на феноменальную величину. Но такого рода профицит бюджета достигнут отнюдь не благодаря продуманной макроэкономической политике. Не является результатом опережающего роста экономики, инвестиций, уровня жизни населения, потребительской активности, создания рабочих мест, развития малого и среднего бизнеса, отраслевой диверсификации экономики, внедрения высоких технологий. К сожалению, ни к чему из этого данный профицит отношения не имеет. По большому счёту это пир во время чумы и формирование гробовой заначки».

Жуковский подчеркнул, что данный профицит достигнут за счёт бюджетного правила, согласно которому все нефтегазовые доходы дороже 42 долларов за баррель автоматически изымаются из экономики и направляются на покупку иностранной валюты и пополнение резервов.

«Поймите, бюджет — это инструмент развития страны, но у нас он превратился в инструмент стагнации, деградации и недофинансирования развития, — сказал экономист. — Сегодня нам профицит вообще не нужен. Надо хотя бы половину этого профицита пустить на российскую экономику. Например, повысить поддержку сельского хозяйства промышленного комплекса. Деньги можно пустить на финансирование РАН, которая сегодня финансируется просто нищенски. Давайте, в конце концов, не будем повышать фискальную нагрузку на экономику, не будем повышать пенсионный возраст. Давайте не будем повышать ставку НДС. Давайте не будем повышать налоги на самозанятых. Не будем вводить „Платон“, утилизационный сбор и прочее».

Кроме того, экономист отметил, что у большинства развитых стран почти никогда нет профицитного бюджета, так как поддержание дефицита на уровне 0,5−1% не критично, если экономика при этом растёт стабильными темпами.

Источник: REGNUM

Источник иллюстрации: biznes-prost.ru
Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Не пенсионная реформа, а «лохотрон по отъему денег»