«Вы помните, что на плакате, который до недавнего времени висел над южными вратами собора, было написано: «Прости нас, Государь!», — обратился к пастве Новопашин. — Это не просто красивая фраза. Это молитва глубокого покаяния. А покаяние должно подтверждаться не только духом сокрушённым, но и внешним деланием. Как в 90-х годах мы восстанавливали разрушенные большевиками храмы, так и сегодня мы восстанавливаем то, что разрушают их последыши. И это — одна из форм нашего покаяния».

Памятник последнему русскому царю Николаю II и цесаревичу Алексею появился у Южных врат Александро-Невского собора в Новосибирске 16 июня и тут же вызвал неоднозначную реакцию общественности.

Николаю II припомнили революции, отречение от престола, войны. Но были и те, кто уверен, что в Новосибирске памятник Николаю II должен быть. Ведь именно он руководил комитетом по строительству Транссиба, а благодаря строительству железной дороги появился город Новосибирск, даже носивший в своё время имя императора — Ново-Николаевск.

Но уже в ночь на 1 августа против памятника был совершён акт вандализма. Мужчина приставил лестницу к памятнику и бил по нему топором. Он был задержан и доставлен в отделение полиции.

После этого инцидента Новосибирская митрополия РПЦ ожидала, что местные власти если уж не активно заступятся за монумент, то хотя бы включатся в расследование дела об осквернении памятника. Однако мэр Новосибирска, коммунист Анатолий Локоть публично заявил, что Николай II не та личность, которая заслуживает памятника.

Далее последовали перепалки через СМИ и социальные сети между представителями РПЦ и муниципальной власти, которые привели даже к предложению и вовсе снести памятник, который вызвал столь неоднозначную реакцию в обществе. На что мэр, правда, заявил, что он против радикальных действий.

Так памятник и стоял, прикрытый полотном, до 16 сентября — до своего повторного открытия.

Заместитель председателя «ПАРТИИ ДЕЛА» в Новосибирске, президент Фонда по сохранению «Дома с часами» Олег Викторович считает, что «ситуация с установкой памятника только обострила конфликт, который итак с подачи радикально настроенного крыла РПЦ только нарастает в обществе».

«Так называемые «православные активисты», которых воодушевляет господин Новопашин, попросту объявили крестовый поход против светского государства. Это до добра не доведёт. Правоохранители должны активно вмешаться в эти противоправные действия, ведь по сути идёт разжигание гражданской войны, реваншизм, когда малая группа людей, прикрываясь благими намерениями, держит в напряжении остальное общество. Мы не в монастыре, куда, как известно, со своим уставом не ходят, а потому радикально настроенные иерархи церкви не могут диктовать в ультимативной форме свои «догмы и принципы» всему городскому сообществу. Установка памятника, как я знаю, не согласована ни с мэрией, ни с художественным советом, а потому — незаконна. И, на мой взгляд, этот памятник не имеет художественной и иной ценности. И на этом месте его быть не должно», — считает Викторович.

В то же время, оценивая собственно акт вандализма, он сказал, что «это отвратительно» и такого быть не должно.

«Но напомню народную мудрость: посеешь ветер — пожнёшь бурю. Посеянное зерно нетерпимости даёт свои печальные всходы. Добавлю от себя, что мне нравятся памятники, но только те, которые несут художественную и эстетическую миссию и имеют философское содержание и осмысление исторических событий, как например работы М. М. Шемякина. Они должны украшать город. Этот памятник его не украшает», — подчеркнул в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM Олег Викторович.

Источник: ИА REGNUM.

Фото: ИА REGNUM.

Назад к списку
Поделиться
Следующая новость
Константин Бабкин: Стратегия поддержки товаропроизводителей доказала свою эффективность