— Меры, озвученные президентом, безусловно оправданы в условиях, в которых мы оказались, потому что они направлены на поддержку домохозяйств. Однако, по моей личной оценке, ключевой фактор экономических проблем не коронавирус, а девальвация. Эпидемия стала только отягчающим фактором для обвала рубля, который произошёл в результате выхода России из ОПЕК+ и падения цен на нефть. После этого мы столкнулись с практически 30%-й девальвацией, которая ударила по домохозяйствам — они оказались практически на грани банкротства. А виной этому политика, получившая название «люди — новая нефть», которая проводилась последние 2 года и привела к изъятию средств из экономики и бюджетов домохозяйств.

Безусловно, пакет мер, которые представил Путин, эту ситуацию спасет. Но только тактически. Чтобы экономика начала сопротивляться кризисным явлениям и всевозможным «удавкам» на рынке сырьевых товаров, она должна иметь внутренний ресурс. Его можно получить только за счет развития несырьевого сектора. Если бы Путин в ходе выступления обозначил вектор на Новый курс и смену существующей экономической политики, это стало бы мощным толчком для развития страны и позитивно сказалось бы на экономике. Но этого не произошло.

Повышение налогов на доходы, выводимые за рубеж, до 15% можно оценить положительно: богатых заставят поделиться. Партия Дела давно и последовательно выступает за прогрессивную шкалу налогообложения, поэтому мы приветствуем это изменение. Однако даже эта мера, призванная повысить бюджетные доходы, выходит половинчатой: сам «пирог» — налоговые поступления — не растёт, а перераспределяется. Увеличить «пирог» может Новый курс и смена либеральной экономической политики.

Источник: «Регионы России»
Источник фото: «Регионы России»

Назад к списку
Поделиться
Следующая новость
Партия Дела поздравляет с днем рождения Михаила Давыдовича Абрамова