Мирный договор с Японией для России не имеет никакого смысла - Партия Дела
Присоединиться

Сергей Алексеевич, насколько мы можем считать Курильские острова русскими? Мы знаем, что эта группа островов входит в состав Сахалинской области, но достаточно ли у нас правовых оснований считать данную территорию своей?

— Эти острова вошли в состав Российской Федерации в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 года, когда было провозглашено, что на этих территориях образуется особая экономическая зона Хабаровского края — Южно-Сахалинская область. До этого момента они находились в ведении Советского Союза. Заняли мы их в результате Второй мировой войны, которая закончилась как нам известно 2 сентября 1945 года. Вот наши войска высадились и вывели японские. После конца войны до образования южно-сахалинской экономической зоны прошло пять месяцев прямого союзного управления. Затем с учетом директивы № 677 от 29 января 1946 года за именем главнокомандующего объединенных союзных войск генерала Макартура было предписано японскому правительству исключить из состава Японии ряд территорий, в том числе Курильские острова. И через три дня наш Верховный совет включил эти земли в состав новообразованной Южно-Сахалинской области. Как эта зона превратилась из Южно-Сахалинской области в объединенную Сахалинскую — это уже наши внутренние дела. Поэтому принадлежность Курильских островов Российской Федерации определяется, прежде всего, итогами Второй мировой войны.

В чем же тогда заключается претензия Японии? Почему спорность этой территории продолжает сохраняться?

— Дело в том, что в 1951 году, когда американцы заключали фактически сепаратный договор по этому вопросу, они сделали следующий маневр. В самом тексте договора исключили упоминание той страны, в пользу которой эта передача со стороны Японии осуществляется. Внутри этого Сан-Францисского мирного договора указано, что Япония отказывается от всех прав и претензий правооснования на Курильские острова. Но из-за того, что СССР не был указан как получатель этой территории, американская сторона, нарушая прежние соглашения, стала требовать дополнительную процедуру. Наши же считали, что никакая дополнительная процедура не нужна, потому что по итогам войны передача островов была безусловной, с чем соглашалась предыдущая американская администрация. Все это было уловкой для того, чтобы использовать Японию против нас как таран на время корейской войны. Начиналась «холодная война», и мы оказались по разные стороны баррикад. Бывшие союзники — СССР и США — разделились, и Япония стала тылом американцев в корейской войне. Тогда уже было видно, что японцы отказываются от Курильской гряды, но претензии благодаря американцам у них остались. И сохранились на сегодняшний день. И тогда они заявили: «Знаете, мы отказываемся от Курильских островов, но Курильские острова заканчиваются, а все что ниже это некие северные территории». Это стало полной ревизией мировой географии. Во всех справочниках — от британской энциклопедии до японских карт — никаких северных территорий там не было. От Хоккайдо до Лопатки на Камчатке — это все является Курильскими островами, с точки зрения географии.

Почему же сейчас эта тема снова стала обсуждаться? Что мешает нашим дипломатам прекратить этот вечный территориальный спор?

— Американцы не дали заключить мирный договор в 1956 году Японии с СССР, заявляя, что если это произойдет, то США никогда не отдаст Окинаву. И они отказались. Да, Никита Хрущев оставил им правовую колею, полагая, что смог оторвать Японию от США. Но в случае заключения мирного договора мы бы в порядке доброй воли перенесли Малую Курильскую гряду, в которую входят Шикотан и Хабомаи. Фактически речь идет о Шикотане и 24 маленьких архипелагах: Лисьи, Осколки, Демина и Шишки, а остальные именные острова, например, Зеленый, Деревянка и т. д. Смысл действий японцев состоит в том, чтобы, во-первых, не признавать итогов Второй мировой войны, во-вторых, в такой извращенной форме фактически начать реванш. Более того, таким образом японское правительство пытается сплотить свое собственное население на почве внешнего врага.

Зачем американцам поддерживать этот территориальный спор?

— Потенциально для американцев это возможность поставить свои военные базы ближе к российской границе. Естественно, что за всем этим стоят еще акватерриториальные претензии. Потому что от любого камешка в океане, если отсчитать радиус в 250 миль, то вы получите целую экономическую зону. Это биоресурс. Помимо этого здесь есть шельфовые богатства. Между Шикотаном и Кунаширом есть прогиб, где обнаружены богатые запасы углеводородов. Поэтому этот спор надо воспринимать как борьбу за ресурсы и позицию на международной арене.

Помимо оговоренных в соглашении 1956 года островов Шикотан и Хабомаи японцы претендуют еще на два острова — Кунашир и Итуруп. Аргументируют они свое желание вернуть эти острова тем, что это часть префектуры Хоккайдо. Насколько вероятно, что и эти острова в дальнейшем Япония получит обратно?

— Это обыкновенный принцип торговли «проси больше — дадут меньше». А для наших, извините меня, национальных предателей это повод сказать общественности, что японцы претендовали на большее, а мы им отдали только Малую Курильскую гряду. Это выгодно повторять тем, кто с нашей стороны ведет переговоры, и тем, кто ведет их со стороны Японии. Но японцы-то вели свою пропаганду таким образом, что они своему народу не обозначили точно своих требований, поэтому сами они сейчас находятся в такой идеологической ловушке. Требовали четыре острова. И японцы, даже при получении Малой Курильской гряды, могут не удовлетвориться. Сейчас вообще ключ к сделке лежит на японской стороне.

Еще ощущается расхождение двух риторик. Японские власти заявляют о том, что заключение мирного договора возможно только после передачи островов. Российские чиновники наоборот говорят: сначала договор, затем острова…

— С юридической точки зрения, это пустая болтовня. Потому что в тексте декларации, на которую наши опираются, которая японцами подписана, после заключения мирного договора японцам передается Малая Курильская гряда. Но мы, жители Сахалинской области, говорим, что нам вообще все это не нужно. Более того, там была нарушена процедура. Не было согласия РСФСР. А Конституция СССР 36-го года и Конституция РСФСР 37-го года в ст.18 и ст.16 соответственно предусматривали обязательное предварительное согласие союзных республик на единение территорий. Этого согласия запрошено не было. По сути, Никита Хрущев нарушил тогда Конституцию, а вслед за ним эти условия продолжают нарушать современные российские власти.

Сахалинцы считают, что мирный договор с Японией России не нужен?

— Именно. Не нужен нам этот мирный договор. Вся эта декларация 1956 года утратила силу в части 6. Есть рекомендации парламентских слушаний в Госдуме на этот счет от 2002 года. Там четко сказано, что силу это соглашение утратило. Оно сработало в 1956 году, когда мы смогли установить дипломатические отношения и принципы наших взаимоотношений. 70 лет прошло, мирный договор никто подписывать не захотел. Не захотели — не надо. Изменились обстоятельства. Надо от этих глупостей отказываться. У нас с Германией мир установлен в недоговорном порядке. И ничего, живем. Мы же зафиксировали состояние прекращение войны в 1956 году. Нам зачем этот мирный договор, единственным содержанием которого является передача островов? Вероятно, у них есть какие-то иные обязательства, которые не раскрываются. Разумных обстоятельств для заключения этого мирного договора не существует. Он вреден. Юристы и историки могли бы президенту Владимиру Путину объяснить, а он как принял с 2002 года линию Горбачева-Ельцина по передаче, так и движется по этой колее, к сожалению, с ускорением.

Источник: «Регионы России»

Следующая новость
Говорить о подписании мирного договора между Россией и Японией преждевременно