Россияне понимают, что мирный договор с Японией стратегически невыгоден - Партия Дела
Присоединиться

В ходе ноябрьской поездки в Сингапур президент России Владимир Путин встретился с японским премьер-министром Синдзо Абэ. По итогам встречи он констатировал, что Япония готова была бы вернуться к обсуждению проблемы мирного договора на основе декларации 1956 года.

Впрочем, российская общественность встревожена переговорами двух национальных лидеров. Согласно опросу, проведенному Левада-центром в ноябре 2018 года, большинство россиян по-прежнему выступают против передачи Курил японцам.

Итоги опроса комментирует экономист, государственный деятель Юрий Болдырев:

— Россия не получает никаких стратегических выгод от подписания мирного договора с Японией. Никто, никогда и нигде их не называл. Подписывая декларацию 1956 года, советское руководство, вероятно, было заинтересовано в том, чтобы отодвинуть американские ракетные базы от территорий Дальнего Востока. Тогда можно было говорить о целесообразности потери двух островов. Но сейчас это несущественный вопрос — ракеты летают через весь земной шар.

Мы понимаем, что Япония ни при каких обстоятельствах не перестанет быть стратегическим союзником США и не уберет со своей территории американские военные базы.

Кроме того, важнейший вопрос — два или четыре острова. Острова Шикотан и Хабомаи, о которых идет речь в декларации, находятся несколько в стороне. А вот Кунашир и Итуруп открывают наше Охотское море. В случае передачи этих островов море перестает быть внутренним. И я не могу представить, что такого должна предложить Япония России, ради чего мы бы отказались от Охотского моря. Может быть, Австралию, если бы Япония ей владела. У Японии нет ничего, сопоставимого с таким чрезвычайно богатым биоресурсами, чрезвычайно важным стратегическим объектом, как Охотское море.

Источник: «Регионы России»

Фото: ИА REGNUM

Следующая новость
Павел Ашихмин: «Главная цель митинга – предотвратить антиконституционное решение федеральных властей»