Почему Россия не победила в Первой мировой войне - Партия Дела
Присоединиться

Канал «Движение Сорок Сороков» выпустил статью, в которой утверждает: «Российская Империя внесла основной вклад в победу в Первой мировой войне… нам должны, по ранее достигнутым договорённостям, помимо контрибуции от Германии, отойти Восточная Пруссия, Галиция, Подкарпатская Русь, Буковина, а самое главное должна была осуществиться давняя мечта Империи — Константинополь с проливами Босфор и Дарданеллы, западная Армения с горой Арарат… Если бы это произошло, то никогда бы не случилось Гитлера и 3-го Рейха… Россия бы очень быстро стала Государством N1 в мире».

1. Война была для нас неудачна не потому, что мы в итоге не оказались в числе победителей. Россия понесла в войне огромные потери (на каждую тысячу мобилизованных пришлось 115 убитых и умерших). Число раненых и покалеченных было ещё больше.

Царское правительство не смогло рационально организовать военные действия. Нехватка вооружений была одной из главных причин поражений русской армии в 1915 г.

Царское правительство и лично Николай II несут прямую ответственность за эти неудачи. Так, после крупного успеха Брусиловского наступления в июне 1916 г. Ставка во главе с царем отказалась вовремя предоставить Юго-Западному фронту стратегические резервы, что привело в итоге к тому, что серьёзный успех русских армий, который мог бы вывести Австро-Венгрию из войны оказался фактически неиспользованным.

Миф, что только Россия несла основную тяжесть войны. Немцы считали главным противником не Россию, а Францию (основной удар против России Германия нанесла только в кампании 1915 г.). Однако Франция смогла справиться с трудностями, а Россия — нет.

2. Царских министров и генералов на должности в ходе войны ставили не большевики, а государь-император. Именно он персонально несёт ответственность за просчёты руководства, состояние русской армии, социально-экономическую обстановку в стране. Если даже предположить, что всё его окружение были сплошь заговорщиками, это очень многое говорит и о политической элите, и о самом царе как политическом лидере.

3. Даже если бы не случилось революций, Россия ничего бы не получила: царское правительство попало в долговую кабалу к Антанте. Кроме того, русская армия была сильно ослаблена потерями (кадровый состав младшего и среднего офицерского состава был выбит на 2/3 в кампаниях 1914—1915 гг.), в то время как Англия и США сумели не только сохранить, но и усилить свои армии.

России, как и Италии, в итоге мало что дали бы из обещанного, используя как инструмент давления тяжелое экономическое и внутриполитическое положение, царские долги, усталость русской армии и т. д.

4. Однако после Февральской революции уже не требовалось никакого давления. В мае 1917 г. министр иностранных дел Временного правительства Терещенко официально заявил, что Россия будет вести войну до победного конца, но отказывается от «аннексий и контрибуций» (т. е. территориальных приобретений и денежных компенсаций). Даже не будь Октябрьской революции и Брестского мира, Россия в принципе бы ничего не получила от победы (кроме чувства выполненного союзнического долга), т. к. сама от всего отказалась. Кстати, Брестский мир советское правительство аннулировало уже 13 ноября 1918 г.

5. Появление фашизма вообще никак не связано с русской революцией. Унижение Германии по Версальскому миру разбудило народные начала немецкой нации в единственно возможной в то время для них фашистской форме. Её фактически попытались экономически закабалить (последний платеж по мирному договору ФРГ выплатило аж в 2008 г.!) и политически превратить во второстепенное государство. Так что Гитлер появился бы все равно, будь или не будь Россия в числе победителей.

6. Для того чтобы стать страной № 1, надо было решить массу внутренних проблем, а не просто «получить Западную Армению и Арарат»: всеобщее образование, индустриализацию, земельный вопрос. Промысел отдал решение этих исторических задач большевикам. Православным патриотам стоит об этом подумать: любая власть от Бога!

В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»

Источник: канал «Россия не Европа»


Источник фото: канал «Россия не Европа»