Итоговый документ «Русский Донбасс» представляет собой доктрину, на основе которой может осуществляться государственное строительство ЛНР и ДНР как русских республик.

О форуме уже много написано. Но не следует воспринимать его как мероприятие, ставящее задачу воссоединения с РФ: включение ЛДНР в состав России было бы большой ошибкой на данном этапе (с сожалением констатируем, что упущена возможность воссоединения всей Украины с Россией в 2014 г., о чём я писал с марта того года).

Дело не в новых санкциях для РФ, а в том, что на Украине есть течение, которое ратует за признание факта выхода из её состава ЛДНР, чтобы открыть двери в НАТО и ЕС в целях исключения возможности воссоединения Украины с Россией в будущем. Это легче сделать через согласование границ при включении ЛДНР в состав России, как в случае с Крымом. С лидерами же ЛДНР за стол переговоров Киев никогда не сядет.

Сегодня же, в случае эскалации военных действий Украины против ЛДНР может произойти расширение республик до границ своих областей, что даст толчок образованию русских республик из всех областей исторической Новороссии, а это может привести уже к воссоединению всех регионов «бывшей Украины» с Россией.

Но важно и другое: доктрина «Русский Донбасс» выдержана в категориях цивилизационной историософии Н. Я. Данилевского (некоторые неточности не в счёт).

Впервые за 30 лет появился документ, где русский народ, пусть пока только Донбасса, заявляет сам себе, гражданскому обществу России, российским властям, что он русский; принадлежит к Русской цивилизации; ставит задачу укрепления государственности русских национальных государств; будет способствовать укреплению русского нац. самосознания; что русский язык — национальный язык Донбасса, язык русской политической нации; «в русский народ входят также народы, которые связали свою судьбу с русским государством: евреи, греки, татары и другие народы Донбасса»; русский народ был государствообразующим в СССР, игнорирование этого факта стало причиной кризиса; провозглашается верность православным корням; ставится задача сопротивления этнокультурному и геополитическому поглощению; задача борьбы с чужими цивилизациями…

Заложена территориальная претензия к Украине: ЛДНР должны расшириться до границ бывших Донецкой и Луганской областей.

Озвучена идея Новороссии; также указаны причины образования ЛДНР: «республики возникли в ходе национально-освободительной борьбы русского народа Донбасса как ответ на многолетнее систематическое уничтожение русского языка и культуры…»

В основу организации общественно-экономического строя заложен «принцип гармонизации государственных и личных интересов, коллективного и индивидуального…»

И самое, пожалуй, важное для нас, нуждающихся в «расшифровке» стратегии Верховной власти в отношении всей России, заключается (если исходить из того, что данный форум и сама «русская доктрина» не могли появиться без ведома Кремля или хотя бы одной из его башен) в следующем: «… период независимого существования ДНР и ЛНР также особенно важен, так как у Донбасса есть все возможности стать экспериментальной площадкой русского будущего. Поэтому поиск Донбассом своей модели организации государства, трансформации общественного сознания и идеологии стратегически важен для всей России».

В учении Данилевского есть понятие «запасник исторических сил» (актуальное и сегодня: 619, 206): в истории многих народов бывало, что часть народа оказывалась в условиях, способствующих сбережению народной энергии.

В нашей истории примером являются славянские племена Северо-Восточной Руси, которая «вдруг» предстала в виде Московской Руси и смогла создать русское централизованное государство.

Лукашенко не оправдал наших ожиданий, Белоруссия под его началом не потянула на роль «запасника исторических сил». Будем надеяться, что история выбрала русский народ Донбасса и его лидеров для этой миссии.

В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»
Источник: канал «Россия не Европа»
Источник фото: канал «Россия не Европа»

Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Есть ли коррупция на Западе, и была ли она в СССР? Часть 4