Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества, в своей статье явно сожалеет, что ЕС не принимает никаких серьезных санкций против России, что «в российской элите сложился консенсус в отношении к Западу как к врагу, к недовольным положением дел в стране — как к его агентам, а к текущему моменту — как чуть ли не к предвоенной эпохе».

На самом деле, тревога о «предвоенной эпохе» в СМИ звучит всё более явственно. Иноземцев, вероятно, победу США на Украине не считает результатом «гибридной войны» против России? А сосредоточения войск на границах ЛДНР и предварительное закрытие трёх ТВ каналов не означает подготовки к военным действиям? А заявления Польши и Литвы в августе—сентября 2020 г. о необходимости ввода войск НАТО в Белоруссию просто слова? А размещение американских ракет под видом ПРО в Польше и Румынии тоже ничего не значит? А появление Турции, страны НАТО, в Закавказье это демонстрация дружбы с Россией? А сближение Турции с Украиной и воинственные заявления по Крыму тоже не угроза? И т. д.

Отношение к текущему моменту как «предвоенной эпохе», по мнению Иноземцева, позволяет руководству страны «манипулировать сознанием населения, объяснять собственные провалы давлением внешних сил…».

Логическая конструкция автора проста: Кремль сам первым не хочет дружить с Западом, потому что эта дружба обернётся крахом «несущих конструкций режима». Автор подменяет понятие «государство» понятием «режим» и утаивает от молодого читателя, который не жил в СССР, что «смягчение отношений» с Западом Горбачев осуществил за счёт интересов всей «советской гражданской нации», отдав Западу бесплатно все завоевания поколения ВОВ и Холодной войны, его дело продолжил Ельцин, проводя политику деиндустриализации России.

Именно эти ошибки президент не повторяет: он готов дружить взаимовыгодно, о чём и заявил в Давосской речи. Но именно это воспринимается Западом как «источник опасности», потому что главная мечта его — чтобы России не было. Поэтому Горбачёв и Ельцин для него «хорошие парни», а Путин «плохой».

Совершая подмену понятий и утаивая информацию от читателя, Иноземцев сетует, что «Сегодня те, кто управляет Россией, не готовы…допустить» развала государства, которое он предусмотрительно заменяет на понятие «режим».

Отношения с Западом элита России якобы специально выстраивает по принципу «чем хуже, тем лучше». На самом деле часть самого общества хочет таких отношений с Западом (особенно после явной пользы от санкций, которые привели к росту в сельском хозяйстве, повысили уровень локализации производства в машиностроении) и предъявляет претензию к власти, что она не ведёт такой политики с Западом. Убийственной критики в этой связи подвергается МИД: Захарова постоянно критикуется с своими «танцами» перед Западом, а Лавров за бесконечную «озабоченность». Недавно Лавров сказал определенно, что Россия готова к разрыву отношений с ЕС — так Интернет взорвался овациями, которые тут же погасил Песков, дав сигнал Западу, что Кремль так не считает.

По сути, Иноземцев высказывает чисто западную точку зрения: факты недружественного поведения Запада опускаются им, их как бы нет. И не только реакция России на них в своих интересах преподносится как «источник опасности», но сам факт, что власти России не ползут к ним на коленях, как это делал Горбачёв, уже является преступлением.

Мнение, что «в Европе и США усиливается понимание того, что Россия — не партнёр, а источник угрозы» подаётся (в несколько закамуфлированном виде) как «справедливое».

Заканчивает Иноземцев призывом к Западу создать «для В. Путина больше проблем»: резко сменить политику в отношении России, «что-то такое» (!) предложить элитам России, чтобы разрушилась «сплочённость российского политического олигархата»… И сетует, что Запад на это никак не решится.

Возможно, Иноземцев чувствует, что время либералов-западников в России заканчивается, что государство отказывается от их поддержки во всех формах: от попустительства до финансирования «деятелей культуры» и т. д., отсюда — и сетование на Запад.

В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»
Источник: канал «Россия не Европа»
Источник фото: Asia Russia Daily

Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Возвращение памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь