Как пишет газета «Ведомости», в администрации президента придумали схему того, как партии «Единая Россия» получить больше мандатов на ближайших думских выборах. Для этого нужно создать много небольших партий. Если они не пройдут пятипроцентный избирательный порог, их голоса перейдут к тем, кто попадёт в Госдуму. В том числе и партии власти пропорционально уже полученным голосам.

Алексей Лапушкин оценивает эту схему лишь как один из вариантов развития событий. У него есть свои плюсы и минусы. Среди плюсов — на политическую арену выходит огромное количество партий, на выборах избиратели получают бюллетень размером с рулон туалетной бумаги. Но голоса размываются. Те партии, которые набирают меньше 5% образуют так называемые «хвосты», собранные ими голоса затем распределяются между партиями, преодолевшими 5-процентный барьер.

Для парламентских партий (ЕР, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия) такой вариант наиболее предпочтительный, он позволит сохранить им «статус кво». Но у этого варианта и решения есть также и ряд минусов.

За последние годы очень серьезно изменился характер голосования. Сейчас наблюдается два вида протестного голосования: одно из них — против Единой России, второе — против всех парламентских партий. Это много раз наблюдалось на региональных выборах, когда преодолевали пятипроцентный барьер экзотические, никому не известные партии, а также кандидаты-домохозяйки.

Рост протестных настроений усугубляется проводимой в стране социально-экономической политикой, что показывают социологические опросы. Реальные доходы населения падают, проект федерального бюджета на следующий год вновь предусматривает сокращение средств на социальные расходы (образование, здравоохранение) и рост расходов на силовой блок.

При такой социально-экономической политике рейтинг власти неизбежно будет падать. Поэтому на будущих выборах в Госдуму сохраняется высокая вероятность протестного голосования по принципу «против всех», что может дать совершенно нетривиальные результаты.

Нынешние парламентские партии показывают неспособность к реальным переменам: много громких деклараций — мало практических шагов. Отсутствие политической конкуренции в течение длительного времени развращает, пагубно влияет на парламентскую оппозицию. В ситуации выхода протестного голосования из-под контроля у правящей партии сразу же возникнет соблазн корректировки результатов, фальсификации выборов, а это приведет к еще большему протесту. Вполне возможно повторение ситуации 2011 года, «болотных демонстраций». Но в этот раз масштаб волнений будет помножен на проводимую неадекватную социально-экономическую политику. Это приведет к хаотизации всей политической системы.

Реформа политической системы назрела и перезрела. И в то же время очень похоже на то, что никакой политической реформы в ближайшее время не будет, всё останется по-прежнему. Выбирать сегодня правящей партии приходится между плохим и очень плохим решением. Четырехпартийная система в парламенте сложилась уже давно и законсервировалась, тогда как политическая реальность существенно изменилась.

Невозможно политическую систему трансформировать без усиления политической конкуренции, допуска свежих сил, новых идей и фигур в политическое пространство. Но это — табу для нынешних властей. Заколдованный круг, уроборос, кусающий сам себя за хвост.

Самое опасное, что омертвление политической системы, неспособность ее реагировать на вызовы времени ведет ко всё большей делегитимизации власти в глазах широких слоев населения. Власть, принимающая антинародные законы, не может быть популярной. Политическая турбулентность будет возрастать.

Другой вариант развития событий пока еще возможен. Конкуренция идей, политиков, партий — вот залог обновления и оживления политической системы. Но времени для маневра, для поиска и выбора оптимальных решений по трансформации политической системы остается всё меньше.

Источник: Регионы России

Фото: пресс-служба ПАРТИИ ДЕЛА

Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Поздравление с Новым годом