Присоединиться «Надо не декларировать союзничество с Пекином, а договариваться с ним»
Многие годы экономическая политика властей подвергалась критике. В качестве альтернативы предлагались различные программ, основанные на идеях протекционизма. Довольно долго все это игнорировалось, но вот сейчас элементы протекционизма стали стихийно возникать. Почему же мы не видим резкого взлета отечественной экономики? Автор бестселлера о протекционизме «Почему Россия не Америка» Андрей Паршев отвечает на этот вопрос портала KM.RU.
Наш рынок во многих отношениях занят иностранной продукцией
— На эту тему мне вспоминается белорусская сказка про волка и коня, про то, как они беседуют о земледелии.
« — Сначала надо землю вспахать, — говорит конь.
— И что, уже хлеб можно есть?
-Нет, хлеб есть рано, надо посеять, — объясняет конь.
— А! Вот теперь хлеб точно можно есть, — думает волк». И так далее, так сказка и тянется.
Короче говоря, процесс развития технологий не одномоментный, и строится он на соответствующем базисе. С этим у нас проблемы, а еще возникает вопрос с рынком сбыта. Протекционистские меры — необходимое, но недостаточное условие, а наш рынок во многих отношениях занят иностранной продукцией.
Вторая проблема, причем очень серьезная, заключается в том, что в сфере продукции, выпускаемой по более-менее доступным нам технологиям (станкостроение, транспортное машиностроение, производство оружия и так далее) у нас есть сильный конкурент. Это Китай, а он никаких санкций против нас не объявлял, и мы, соответственно, не вводили и ответные санкции.
Политически и геополитически мы с Китаем незаменимые союзники, мы ему обеспечиваем силовую крышу, а он нам — экономический тыл. Но у нас нет взаимодополняющей экономической системы. Нам надо не просто декларировать союзничество с Пекином, а необходимо договариваться, в каких секторах мы работаем на свою и общую пользу, а в каких секторах это же самое делает Китай. А иначе наш бизнес сталкивается с проблемой, когда китайская продукция оказывается намного дешевле наших товаров.
Желательно, чтобы в экономическом блоке правительства были бы люди, связанные с производством
Мой знакомый предприниматель пытался производить крышки для консервирования, но выяснилось, что китайские крышки стоят примерно столько же, сколько у нас стоит только лишь сырье для них.
Китайская конкуренция это проблема, которую можно решить только политическими мерами. Отгораживаться от китайской продукции тарифами можно, но делать это надо по соглашению с китайцами. По сути, мы должны договориться с Пекином о том, что он ограничит свой экспорт.
У нашего руководства гуманитарный склад образования, а я считаю, что лучше бы у них было техническое образование. Кстати, в Интернете пишут, что Медведев работал в целлюлозно-бумажной компании «Илим Палп». Если это так, то он должен знать механизмы, позволяющие развивать целлюлозно-бумажную отрасль, и это ни что иное, как пошлины на экспорт древесного сырья. Но он этого не делает. У нас был случай, когда такие пошлины вводились, но их быстро отменили.
И все-таки желательно, чтобы в экономическом блоке правительства были бы люди, непосредственно связанные с производством, например, кто-то из успешных капиталистов, представляющих производящую сферу.
Источник: KM.RU
