Евразийский союз: Опять нас не спросили
Восстановление большого регионального союза, развитие интеграции на пространстве бывшей Российской Империи дело правильное, если хотите, богоугодное. Тут даже объяснять ничего не надо.
Правильно ли идёт процесс? Не очень.
Взять, например, ситуацию по торговле сельхозтехникой.
Белорусским аграриям не выдают субсидии на приобретение российской техники, в то время как технику белорусского производства они могут покупать за половину цены.
В России и в Белоруссии есть государственные компании, занимающиеся лизингом сельхозтехники, Росагролизинг и Промагролизинг соответственно. Росагролизинг закупает российскую и белорусскую технику в сопоставимых объёмах, и реализует её на российском рынке. Промагролизинг закупает только белорусскую технику и продаёт в три десятка стран, в том числе в Россию.
Неодинаковый подход приводит к тому, что интеграция выглядит как дорога с односторонним движением: рынок одной страны закрыт, Белоруссия за несколько последних лет не купила ни одного российского комбайна, в то время как российский рынок широко открыт и является для белорусского сельхозмашиностроения основным.
Проблема старая, существует много лет. Ни один из существующих союзов — ни СНГ, ни Таможенный союз, ни другие проблему по существу не рассматривал и вообще не имеет механизма разрешения торговых споров. Не существует и механизмов выработки согласованной промышленной и аграрной политики, а ведь эти вещи и вообще в экономическом союзе должны быть основными.
Справится ли с проблемой Евразийский экономический союз? Увидим ли мы равные условия конкуренции? Хочется верить, но есть сомнения. Сельхозмашиностроителей, по крайней мере, при подготовке документов ни о чём не спрашивали. Поэтому есть опасение, что проблемы будут висеть и дальше или решаться ручным способом.
Сомнения есть, но всё равно создание Евразийского экономического союза это движение вперёд, это надо приветствовать.
Источник: Livejournal