О действиях Константина Бабкина и ПАРТИИ ДЕЛА
Ответ критикам
Меня умиляют те, кто говорит о том, что ПАРТИЯ ДЕЛА — «партия безделья».
«Партия безделья», говорите? Именно Константину Бабкину удалось выстроить более или менее нормальный механизм лоббирования интересов несырьевой промышленности — специального машиностроения. Именно ему удалось вышибить из государства сперва постановление 1432 (субсидирование производства русских агромашин), а затем и постановления о субсидировании производства дорстроймашин и оборудования для пищевой индустрии. Команде Бабкина удается выжимать из власти меры по демпфированию плохих последствий от вступления РФ в ВТО. Он предпринимает реальные шаги по вовлечению в процесс металлургов, создания единого с машиностроителями фронта.
По сути, он создает класс национальных производителей. То есть структурированную силу, которая в 1000 раз эффективнее аморфной бесструктурной массы населения, не способного даже осознать собственные интересы. Ради усиления этой работы мы отказываемся от затрат на ежегодный Московский экономический форум (МЭФ) и сосредотачиваем ресурсы на ПАРТИИ ДЕЛА. Будет сплочённый класс — он и низы подтянет. Бабкин формулирует язык и требования этого класса.
Лежащий на диване, требующий шоу и «властьдолой», этого не понимает. Он вообще ничем не рискует и ничего не делает, он не понимает, что ставки по кредитам, налоги, таможенно-тарифная политика — это и есть ИСТИННАЯ политика. Он в толк не может взять, что сброс Одной Фигуры не решит 90% проблем, что все равно придется делать то, о чем говорит ПАРТИЯ ДЕЛА. Да и НЕИЗБЕЖНАЯ УЖЕ смена власти в РФ — будем смотреть правде в глаза — вызовет такой бардак и кровавый передел, что понадобятся и чрезвычайные меры, и готовая программа экономического спасения.
***
Сидящий на диване требует, чтобы появляющиеся у нас капитаны промышленности в прямом эфире звали к свержению власти и раздавали оружие? Они-то ничем не рискуют, спрятавшись за никами и картинками. Хочется спросить у них: а вы можете назвать хоть одного главу той или иной национальной промышленной корпорации, который публично бы призвал:
— к восстанию в Берлине 1943 года?
— к низвержению генерала Пиночета в Чили 1979 г.?
— к бунту против аргентинской хунты в 1976?
И так далее? На дворе — не начало ХХ века, а нынешнее руководство РФ — не овощеподобный Николай II. Тут Савва Морозов или фабрикант Капранов (снабжавший восставших в 1905 г. рабочих оружием) не проживут и недели.
Это Алексею Навальному многое позволено. Его за то, за что нас с вами бросили бы на зону на пять лет, сажают лишь под административный арест. У нас же такой защиты нет. Потому и работать нам приходится иначе.
***
Вывод: надо меньше слушать истерики в Рунете и просто делать свое дело. Исправляя ошибки и придумывая новые формы действий. Тем паче, что почва под властью колышется, она сама углубляет кризис. Выборы в регионах дают ПАРТИИ ДЕЛА и агитацию на местах, и складывающиеся сообщества местных промышленников.
Так что продолжим идти своим курсом. Сперва — классовое сплочение, создание структурированной силы. Потом — все остальное. Публичную «политику» еще подработаем. Опыт говорит, что на тех выборах, куда нам удается прорваться,ПАРТИЯ ДЕЛА побеждает «ЕР», а зачастую — и КПРФ. Значит, есть от чего отталкиваться. А воспалённая, истерично-крикливая интернет-среда — не показатель.
Источник: Livejournal