Присоединиться Как СССР упустил свои шансы
ГОЭЛРО стал семенем, из коего и вырос Советский Союз. Но смог ли СССР воспользоваться собственным организационным чудо-оружием, применённым в 1920 году? Увы, нет…
Вообще-то план ГОЭЛРО к середине 1930-х выполнили. Настало время нового плана, подобного первому. Ведь, как вы знаете из прежних глав, ГОЭЛРО стал проектом не просто строительства энергосистемы страны, а чертежом её промышленного грядущего. Зародышем и Госплана СССР, и первой пятилетки. И создавался план в обстановке невиданной интеллектуальной свободы, сонмом практиков-энергетиков и учёных, иные из коих не были приверженцами коммунистической власти.
В 1936 году ИВС объявляет, что в СССР больше нет многоукладной экономики, теперь у нас – социалистическая экономика. Союз в рекордные сроки стал второй промышленной державой мира, уступая лишь Соединённым Штатам. Но куда идти дальше? Каким должен стать Союз через 20 лет? Ведь теперь у него совершенно новые возможности, безгранично большие, нежели в голодном и холодном 1920 году.
Однако такого же мощного «мозгового треста» в Москве не собирают. Как мы знаем, предложение Максима Горького в 1935 году (создать труд «Образ будущего») падает в пустоту. Никто не пытается вновь собрать вместе авторов собственно ГОЭЛРО 1920 г., хотя большинство из них живо-здорово. А их могучие интеллекты способны оценить положение и проложить курс в грядущее. Но ушла та самая свобода творчества. Страна впадает в особого рода кризис: начинается борьба за власть между группировками партийной номенклатуры. «Компетентные органы», получив чрезвычайные полномочия, принимаются искать врагов народа. Начинается вал доносительства. В эти и последующие годы создавать подобные «мозговые тресты» и проектировать будущее СССР становится крайне опасным делом. Ведь могут обвинить в контрреволюционном или шпионском заговоре под видом работы комиссии, во вредительских замыслах и стремлении растратить народные деньги.
Вот мы и упускаем исторический шанс. Тогда появились первые признаки будущей гибели СССР. Да, внешне ничто не предвещало беды. Страна на всех парах неслась вперёд, выказывая потрясающие достижения и темпы роста. Мы смогли выстоять и победить в тяжелейшей войне с умным, смелым и научно, технологически и промышленно развитым врагом. Но лишь в 1952 году Сталин спохватится: а куда идти дальше? Где теория, без которой нам – смерть? Он возьмется за перо и напишет «Экономический проблемы социализма», где лишь несколькими абзацами обрисует замысел грядущего Союза. Но развить его в стройный план Иосиф Виссарионович не успеет. И не созовёт ещё один «капитул» рыцарей футуристики и развития, как это сделал Ленин в начале 1920 года…
Хотя 1950-й год – очень логичное время для создания Второго ГОЭЛРО. В войне победили. Стадию ученичества у Запада с копированием его техники прошли. Мощную индустриальную и научную основу создали. Овладели ядерным оружием, построили атомную промышленность и вот-вот пустим первую АЭС в Обнинске. Всего несколько лет остаётся до запуска первого в мире искусственного спутника Земли в 1957-м (работы ведь начались при Сталине). Уж и кадры управленцев толковые имеются, и «армия» учёных. Самое время подумать: а куда двигаться дальше? Какую цивилизацию строить, с какими приоритетами и как победить более богатого врага: Запад во главе с Соединёнными Штатами? Как должна выглядеть страна через 30 лет, в 1980-е? (Аналогичную работу янки, как вы помните, сделали на выставке 1939-го «Мир завтрашнего дня»). Да и главу ГОЭЛРО-2 можно представить: академика Петра Капицу, выступающего против рабского повторения западных технологий, отстаивающего возможность русских быть первыми в мире.
Но, увы, Капица отправляется в опалу, на дачу. А группа разработки ГОЭЛРО-2 не собирается. Сталин в то же самое время с ужасом понимает, что современная ему экономическая наука СССР даже не в силах дать адекватное описание построенной сталинской модели экономики! Даже учебника не может написать. Оно и понятно: рискованно, можно нарваться на доносы и обвинения в антисоветчине, контрреволюционности и прочая. Да и некоторые создатели сталинской модели, которые могли бы и экономистов просветить, и делу будущего послужить, уничтожены репрессиями. Тут вам и Вознесенский, и Гринько.
Убийственный фактор
С горечью констатирую: у выкованных сталинской моделью кадров управления оказывается один страшнейший изъян: они лишены дерзкого воображения. Той самой цивилизационной, индустриальной и научно-технической фантазии, что привела к успеху создателей ГОЭЛРО-1920. Вернее, среди них таких смелых визионеров оказалось слишком мало. Зато слишком много тех, кто рассчитывал на дальнейшее копирование западных достижений вчерашнего дня. Оно ведь спокойнее и проще. Рисковать не надо, головой не придётся отвечать за порученное дело. Уже при позднем Сталине СССР упускает возможность первым на планете перейти к строительству широкофюзеляжных транспортных самолётов (Бартини). При нём бьётся в стену создатель русских судов на подводных крыльях Алексеев (к сожалению, простор творчества ему обеспечит Хрущёв). Да и Туполев слышит от ИВС: не надо нам дальнего бомбера собственной конструкции, вы скопируйте американский Б-29. А вот какими должны быть общество завтрашнего дня, облик будущих городов СССР, как использовать достижения в космонавтике – на всё это ответа Кремль не дал.
Потом нехватка инновационной дерзости самым роковым образом скажется на проигрыше русских в противостоянии «СССР-США». Когда мы раз за разом упустим возможности первыми в мире получить мобильную телефонию (Куприянович), персональные компьютеры, наш вариант Интернета (академик Семенихин), экранофлот (Бартини и Алексеев). В 1969-м обывательский режим Брежнева откажется от русского пути в развитии компьютеров и перейдёт к копированию ЭВМ американской IBM. Попутно задушив возможность создания компьютеров с троичной логикой (типа «Сетунь», команда Брусенцова, 1959-й). Уничтожив целое направление техники, которое сулило появиться из-за открытия Юткиным эффекта электровзрыва в воде. Сей печальный список можно продолжить.
На всё накладывается фактор всевластия партийно-государственной номенклатуры в СССР. Хрущёв не был случайным фактором, убери его при Сталине – и вместо него возник бы иной предатель, разбирающий сталинскую модель, Партхозноменклатура, будучи единственной реальной властью в СССР (самоуправления и власти Советов с Гражданской не существовало) и вполне оформившимся правящим классом взамен буржуазии (номенклатура полностью отделилась от народа), устала от сверхнапряжений при вожде и от страха перед чистками-репрессиями. И потому желала пожить всласть, наслаждаясь привилегиями. А номенклатура, фактически съев Сталина и получив своих вождей (Хрущёва, Брежнева, Андропова и Горбачёва), отличалась как раз обывательским складом ума, отсутствием фантазии и преклонением перед всем западным. Немудрено, что никакой попытки повторить чудо ГОЭЛРО она не предприняла ни при Хрущёве, ни при Брежневе, ни позже. И другим такую попытку предпринять не дала, цепко держа власть в Советском Союзе.
