Присоединиться Максим Траханов высказался по проблеме бродячих собак в Хабаровске
Инфополе Хабаровска насыщено новостями о происшествиях с участием бродячих животных. 24 января появилась информация о реагировании органов на действия/бездействия городских чиновников и подрядчиков, занимающихся реализацией «собачьих законов» на местах. Степень ответственности фигурантов органы определят, несомненно. Решает ли это проблему в её масштабе? Нет, не решает.
Разрастается бродячее поголовье по множеству причин. С причиной, описанной выше, разберутся органы, пока тема резонирует, обеспечат постоянный контроль. Иная причина – безответственный подход владельцев домашних животных. Порою нежелательный выводок, сложенный в коробку, хозяева ощенившейся сучки просто подкидывают в гаражные кооперативы. Сторожа и мужики из жалости к живым существам подкармливают щенков, которые по мере взросления разбредается по дворам. Это только один вариант развития событий… Для нерадивых владельцев стоит проработать существенные санкции. А мужикам в кооперативах – подумать, стоит ли самим вскармливать пополнение в бродячие стаи или передать подкидышей волонтёрам.
С уважением стоит отнестись к труду волонтёров, создающих приюты, в которых обеспечивают своих постояльцев питанием, лечением и по возможности подбирая дворнягам новых владельцев. Такие заведения почти всегда существуют в режиме финансового дефицита, поскольку содержатся за счёт личных средств и частных сборов, а количество постояльцев растёт. Забота добрых людей о жизнях найдёнышей совокупно разгружает улицы соразмерно количеству мест в приюте и вызывает восхищение. Эти же волонтёры пытаются работать с текущей правовой базой, предлагая разумные варианты её модернизации.
Там, где волонтёрских мощностей не хватает, муниципалитету по какой-то причине регулировать численность не удаётся, своры собак начинают доминировать во дворах. Такая обстановка граждан устраивать не может, и некоторые пытаются решить проблему радикальными способами – догхантеры. Способы эти гуманным считать невозможно. За это предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной. Ввиду, что яд или капкан – инструмент неизбирательный: пострадать может в равной степени любой организм, в том числе и детский.
Позиции каждой из перечисленных групп понятны и поддаются какой-то логике. Нельзя отрицать наличие заразной болезни – «зоошизы». Фанатики «озарённые зоошизой» алогичны и неконструктивны. Есть мнения, имеющие реальные основания, что некая сила дестабилизирует взаимоотношения в обществе, используя возникшие противоречия с «собачьим вопросом».
Главное, формируя своё, мнение, мы должны следовать принципу ответственности за свои действия, гуманности и законности.
Поправки в «собачьем законодательстве» на уровне регионов примут, учитывая комплекс мероприятий, в цепочке которых эвтаназия далеко не единственное звено.
