II

Предварительно объясним вынесенный в заголовок статьи термин «управленческая анемия». Медицинский термин «анемия», по простонародному «бледная немочь» или малокровие, мы будем использовать как синоним бессилия. Причём определяемого присущими правящей группе качествами. Иначе «управленческая анемия», есть следствие не внешних причин, а её сугубо внутреннее, врождённое свойство.

Под управлением мы понимаем систематическую деятельность направленную на достижение определённой заранее поставленной цели. В нашем случае, связанной с развитием управляемого объекта — Российской Федерации. Развитие предполагает постепенное и поступательное движение объекта от менее удовлетворительного состояния к более удовлетворительному, что с неизбежностью требует целеполагания и планирования.

Отсюда — государственная управленческая анемия характеризует органическую неспособность политического актора организовать осмысленное, целенаправленное управление политическим объектом — государством, отличное от элементарной реакции на внешние раздражители, полностью обусловленной складывающимися сиюминутными обстоятельствами

Любое управление, тем более политическим объектом, являющимся сложной открытой системой, предполагает прохождение нескольких повторяющихся этапов. А именно: создание образа будущего, целеполагание, планирование, концентрация ресурсов, непосредственная деятельность, мониторинг ситуации, корректировка, достижение скорректированной цели, оценка итогов, выводы и новое целеполагание.

Посмотрим в этом разрезе на действия правящей в РФ группы и В. В. Путина, как людей по факту длительное время осуществляющих управление РФ.

Продолжение следует.

В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»

Источник фото: РБК

Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Who is Мr. Putin? Mr. Putin is… Глава 4