Путин и идейная пустота
Комментаторы ошибаются, когда видят основным адресатом военной части именно Запад
Послание Президента РФ Путина Владимира Владимировича законодательному собранию 1 марта 2018 года произвело настоящий фурор. То есть оно не просто было замечено и получило огромное количество комментариев со стороны отечественной и зарубежной прессы, Интернета, но и прозвучало, в некоторой своей части, буквально «аки гром среди ясного дня». Многие сравнивали это выступление с его же Мюнхенской речью 2008 года. А некоторые даже вспомнили знаменитую «Kuz’kina mother» Никиты Сергеевича Хрущёва — речь на
Отзывы разные. От радостного щенячьего визга, до безусловного угрюмого и апокалиптического отвержения. Большей частью комментаторы напирали на военную часть выступления, в которой
Можно согласиться — мартовское послание, в сравнении с предыдущими, где всё было выдержано в иных тонах, необычайно. Но мы уверены — комментаторы ошибаются, когда видят основным адресатом военной части именно Запад. Думается, это вторичная цель. Даже возможно третичная. Послание от начала до конца документ внутренний. Оно есть — предвыборный Манифест кандидата в президенты и действующего президента РФ Путина В.В.
Спросите, что это подтверждает?
Давайте попробуем спокойно, без «осуждамся» и
Отсюда делаем однозначный вывод — нам с вами был представлен текст предвыборного итогового выступления кандидата в президенты, а не ординарное послание действующего. И сиё не тушевалось нимало. Впрочем, мы не обсуждаем здесь насколько этично пользоваться своим служебным положением для предвыборной агитации и насколько такие действия соответствуют духу и букве закона о выборах президента РФ. Но теперь следует, коли это предвыборное послание, что оно, по определению, носит сугубо местный, внутригосударственный характер и включать в него, в качестве самой запоминающейся, яркой и знаковой части информацию, предназначенную для размышления внешнего слушателя, выглядит несколько странно и непрофессионально. Но этого здесь и нет, поелику цель послания — воздействовать на умы сегодняшнего российского избирателя, а не «заморского» партнёра.
Понятно, что экспериментальные образцы никого из политических противников не могут ни напугать, ни остановить. Имея представления об англосаксонском менталитете, можно с уверенностью заявить, что заставить задуматься о последствиях или осадить их, способна только реальная демонстрация наподобие, произведённых ими самими ранее: Дрезденской бомбардировки или Хиросимы с Нагасаки, или осуществлённый СССР в 1961 году на Новой Земле взрыв водородной бомбы АН602
Что же в этом ключе, предъявил им президент, если исходить из самой распространённой гипотезы об истеблишменте Запада, как целевой аудитории военной части послания?
Лазерное оружие, известно давно. Действующие образцы изготовлялись малыми партиями в СССР и РФ с середины
Ракета «Сармат» (по классификации НАТО —
Натурные успешные испытания подводного беспилотного аппарата с ядерным зарядом и атомной силовой установкой, с кодовым названием
Гиперзвуковые ракеты. В этой области РФ удерживает заметное лидерство. Оно досталось нам от Советского Союза, где создана лучшая в мире школа противокорабельных ракет и где сумели, для борьбы с американскими авианосными морскими соединениями, создать, сначала сверхзвуковое аппараты («Базальт», «Вулкан»), а теперь, в РФ, и гиперзвуковые. В Российские
Подытожим, все представленные президентом прекрасные боевые системы разрабатываются давно, испытания проходят давно, и планы начала поступления их в армию были известны давно. Неожиданностью и фурором это выгладить только и исключительно для обывателя, массового российского избирателя, но никак не для американских военных и политических лидеров, для «поражения» воли которых эта информация якобы предназначалась.
Впрочем, с другой стороны, речь президента РФ — настоящий подарок американским «ястребам». Лучшего аргумента подтверждающего агрессивность РФ, оправдывающего всю американскую политику последних лет по «сдерживанию» России и обосновывающего дальнейший рост ассигнований на американский ВПК и на «усмирение» сорвавшегося с цепи русского медведя, никакой сенатор Маккейн придумать был бы не способен. Думаю, все руководители американских военных корпораций, вечером, после речи президента РФ, от радости напились в дробадан…
Вспомним, для иллюстрации, известный пример из недавнего прошлого, когда шок американского истеблишмента и общества от того, что СССР опередил их в космической гонке и первым запустил в космос сначала спутник, а потом и человека, вызвал не панику и аномию власти, а небывалый энтузиазм, сплочённость и целеустремлённость. Итогом стало существенное увеличение финансирования соответствующих программ, перестройка системы естественнонаучного и технического образования и подхода к НИР. В конце концов, Америка смогла взять, в некотором виде реванш — первым человеком, ступившим на внеземную поверхность, стал американский гражданин. Здесь реакция будет аналогичная. И полагаю, что это вряд ли учитывалась нашими «кремлёвскими стратегами» от бухгалтерии, не понимающими, что значит политически мыслить.
Но наиболее ясно наше утверждение о российском избирателе как основном адресате, подтверждает объявление президентом конкурса на лучшее наименование новых уникальных систем вооружения и запуск на сайте Минобороны соответствующего сервиса.
Это очевидный, вполне стандартный популистский, предвыборный пропагандистский ход.
Хорошо, хорошо — скажет мне читатель. Пусть вы
А вот посмотри, читатель. Ты, наверное, согласишься, что для населения Российской Федерации, в основной своей массе, в интересующем нас ракурсе, характерен большой, стойкий, хотя и латентный патриотизм. Граждане у нас сторонники сильной, самостоятельной, России. Успехи акций типа «Георгиевская ленточка», особенно, «Бессмертного полка», настоящая радость, душевный подъём, всеобщее одобрение воссоединения Крыма с Россией, не заживающая рана от последствий распада СССР и многое другое, устанавливают этот факт несомненно. Вспомяним и стабильное 70% голосование за СССР зрителей Центральных каналов в течение всего цикла передач «Суть времени» в 2010–2011 годах. Российская нация, в своей массе, патриотична и великодержавна.
Если ты в памяти, то знаешь, что в 2012 году, убедительный 71% результат нынешний президент получил, благодаря оседланию, в своей предвыборной компании, патриотической волны противостояния «оранжевой» угрозе «Белоленточной революции». Правящая группа тогда великолепно воспользовалась уверенным неприятием населения всей прозападной, либеральной риторики, большей части «белоленточной» оппозиции, неизменного несогласия с результатами
Минуло шесть лет. Подходят новые выборы. Что покажет
Стагнирующую экономику, без перспектив интенсивного роста? Реальные доходы населения, даже по официальной статистике, падающие четыре года подряд? Долларовых миллиардеров, число которых в РФ и темпы роста доходов которых принимают совершенно неприличные масштабы? Государственный бюджет РФ, как бывший, так и оставшийся на «нефтяной игле»? Здесь за 18 лет далее простых разговоров и лозунгов ничего не продвинулось. Совершенно запутанную ситуацию с пенсиями? Искусственный обвал рубля? Позволивший в 2013–2014 годах оставить бюджет страны на плаву, но существенно ухудшавший положение рядовых граждан? Явный провал в части допуска спортсменов РФ к Олимпиаде? Когда патриотический энтузиазм из серии «всем смертям назло» раскрутить не удалось, а в открытую сражаться с МОК не хватает духу. Это к слову о том к кому послание президента обращено.
С Украиной вообще провал на 100%. Настоящая геополитическая катастрофа России и русского мира. Опять внутри него война. Вторая гражданская война за 100 лет! В итоге, в мягком подбрюшье РФ образовалось нищее, агрессивное, контролируемое нашими политическими врагами государство. Государство, в котором нация создаётся из русских, но на идеологии ненависти к русским и России. Кто виноват? США? Но они в своём праве! Где были мы? Почему правящая в РФ группа допустила такое развитее событий? Вот главный русский вопрос по результатам февральского переворота на Украине! Выходит Крым — пиррова победа? Вишенка без торта.
А тут ещё «кокаиновый скандал». Да начали вспоминать, что ни одного предвыборного обещания за все 18 лет правления не исполнено. Ни одного… В буквальном смысле ни одного.
В итоге, на выборах опереться
Печально, что вся конструкция управления РФ держится исключительно на личности
Чтобы данная конструкция держалась, необходима уверенная победа
Во весь рост встаёт второй русский сакраментальный русский вопрос: «Что делать?»
Ну, коли ничего нет — опирайся на патриотизм. История известная (вспомним афоризм английского тори XVIII века Самуэля Джонсона о патриотизме как последнем прибежище…) и на первый взгляд беспроигрышная. Но как его, этот патриотизм подвозбудить и привязать к кандидату от власти?
От повторения прошлого варианта «
Вариант с Собчак, сперва казавшийся вполне себе приемлемым, быстро был отодвинут на задние ряды. Выяснилось, что ребята эти не просто ненадёжны, они не приспособлены ни к какому систематическому труду, дури ещё больше чем у Навального, а разума на порядок меньше. А значит даже для спойлера непригодны.
В тяжёлые и напряжённые времена, когда страна находится в кольце, если не блокады, то постоянного нажима нет ничего «лучше» «небольшой победоносной войны» или военной темы вообще. С войной русские, в отличии от американцев, играть не привыкли. Они это умеют делать только серьёзно и до конца.
Вот и ответ на вопроса зачем и почему столь «убойно» представлена в послании милитаристская тема.
Более того здесь в тексте послания частью содержались и ответы на критику результатов деятельности президента в последние годы. Читаем: «Но что хочу особо отметить: такое уникальное, сложнейшее оружие может успешно разрабатываться и производиться только государством с высочайшим уровнем фундаментальной науки и образования, мощной исследовательской, технологической, промышленной, кадровой базой. И вы видите, что всеми этими ресурсами Россия располагает». Президент даже несколько слукавил, как мы показали выше, сказав, что «созданные и создаваемые образцы нового стратегического оружия, по сути, новых видов стратегического оружия, — это не задел времен Советского Союза». Но то такое… Чего не скажешь в порыве предвыборной страсти.
Из этих слов президента каждый может сделать вывод: Что разгром Российской академии наук это не разорение, а мудрое преобразование. Что выхолащивание среднего и высшего образования это суть последовательные вдумчивые реформы, ведь среди создателей нового прорывного высокотехнологического вооружения «очень много молодых людей». Что всё возрастающее отставание РФ в промышленном развитии и деиндустриализация страны, это не очевидные факты, а миражи больного воображения оппонентов.
Всё нормально, мы почти «встали на рельсы»…
Правда, диссонансом бравого рапорта прозвучал очередной, по моему третий, перенос сроков начало поставки таков «Армата» в войска, основной причиной которого называют именно системную деградацию
И вот теперь, дамы и господа, если взглянуть на данное послание, действительно как на предвыборную
По прочтению возникают закономерные и принципиально важные вопросы: «Для чего, собственно, этот человек собирается избираться на следующий президентский строк? Для чего он опять идёт в президенты? Привычка? Что было сделано за предшествующие годы? Что он предлагает России теперь? Какие задачи необходимо решить стране? Для чего делается, то, что делается? Каково место России в мире?» И так далее… Ответов на них в послании не имеется…
Но ещё хуже другое. Мы уверены, что и через 6 лет, как и в предыдущие 18, ничего не изменится, ни в подходе президента к исполнению своих обязанностей, ни в его окружении. Как не было, так и не будет перспективного видения будущего России. Только через 6 лет, мы останемся у «разбитого корыта» окончательно растратив временной ресурс, как до того бездумно растратили сумасшедшие нефтяные деньги начала «нулевых». Что будет? Старый и уставший Президент, ещё более доверчивый к американским «партнёрам», чем в вопросах с Ливией и Украиной. Отсутствие самостоятельно мыслящих политических лидеров с идеями, всё, как ныне, мелкие и лакействующие «рыла». Грызущаяся полукомпадорская, уже совершенно разложившаяся «элита». И как следствие, не легитимность, даже карикатурность возможного очередного
Спрашивается, и что, со всем с этим, господа, мы будем делать в 2024 году?
Источник: Межрегиональная общественная организация «Вече»