Как гробят медицину

Она привела, в основном, к сокращению расходов на все, жизненно важное в медицине. Что в итоге? Президент не так давно признал: «Пациенты справедливо жалуются на плохие условия, очереди к врачам-специалистам и их нехватку. Медицинские работники, в свою очередь, недовольны уровнем заработной платы и высокой нагрузкой». От себя добавлю — а чиновники более низкого уровня, наоборот, с натугой стараются рапортовать о неких «достижениях». Но где они?

Вот замалчивать проблемы мы умеем. Виртуозно, мастерски. Мы бы так их решать научились, как «закапывать». Мне кажется, что уже заболтали, заретушировали реальную картину происходящего у нас в сфере борьбы с эпидемией коронавируса. Она словно отошла на второй-третий план, тем более, что данные по количеству заболевших-умерших выглядят все более обнадеживающими.

Однако, если вам придется на конкретном случае столкнуться с действиями нашего здравоохранения в критическом случае — вы, скорее всего, ужаснетесь. Насколько медленно, спустя рукава оказывается людям необходимая помощь.

Еще в июле 2020 года саратовские СМИ цитировали местного министра здравоохранения Олега Костина, обещавшего: «Мы создаем единую диспетчерскую службу «03», что позволит избавить людей от ожидания скорой помощи сверх временного норматива. Она будет похожа на систему, которая сейчас используется в такси — приезжать будет та машина, которая сейчас находится ближе. Но тут сложнее, так как диспетчер будет решать, насколько та или иная машина соответствует задачам вызова… А тестироваться система будет около года».

А я вот расскажу простую, но, боюсь, типичную историю нашего времени, которая произошла спустя полгода после анонсированной министром «реформы «скорой».

Есть у нас такое ГУЗ «СГССМП», проще говоря, станция скорой помощи. Именно туда 9 января 2021 года поступил вызов к гражданке З-вой Т.Н. от ее дочери. Было это в 21. 13, и, как пишет мне областной Минздрав в специальном письме-ответе, вызов «был принят в неотложной форме». Понятно, что на то и существует у нас в стране, как и во всем мире, система именно СКОРОЙ помощи, что ее не надо дожидаться часами и сутками. Есть регламент оказания оперативной помощи, который необходимо соблюдать, ведь речь идет часто не просто о здоровье, но и о жизни человека.

Однако, у нас в регионе (и известно, что не в нем одном) все происходит не так. Цитирую строки из официального министерского ответа в мой адрес, как депутата: «На момент обращения свободных от выполнения вызовов бригад не было. Все бригады находились на выполнении ранее поступивших вызовов. Всего по городу на момент обращения ожидало передачи на выполнение 149 вызовов, ежечасно поступало по 45 вызовов в среднем. Работало 46 бригад, сформированных в условиях кадрового дефицита…».

Вот здесь позвольте остановиться и задать пару важных вопросов. Почему получается так, что в г. Саратов на тот конкретный вечер, день работало в 3 раза меньше бригад «скорой», чем требовала ситуация? Это так вышло чисто случайно? Или это результат целенаправленной политики, когда в регионе резко сократили число медиков, машин «скорой»? Если это последний вариант — кто конкретно должен отвечать за провалы? И не просто рублем и должностью, но и, пожалуй, свободой?
Кто ведет такую социально-экономическую политику, при которой на бессмысленные «стройки века» и прочие PR-мероприятия, скажем, тратятся десятки, сотни миллионов рублей? Тратятся те самые деньги, которые могли бы пойти на дополнительные машины «скорой помощи» и дополнительный наем медиков, спасающих жизни? Думаю, при ответе на эти вопросы можно просто зачитать весь списочный состав местной бюрократии всех рангов.

«Бригады в режиме ожидания не находились, — пишет мне из областного минздрава председатель комитета организации медицинской помощи взрослому населению О. В. Ермолаева. — В первую очередь выполнялись вызовы к пациентам, находящимся в угрожающих жизни состояниях, требующим немедленного оказания экстренной медицинской помощи, с нарушениями витальных функций».

И тут же, в продолжении письма-ответа, чиновник противоречит сама себе, констатируя: «В 22.05 от дочери пациентки поступило сообщение о смерти пациентки. В 23.25 вызов передали на выполнение бригаде СМП, прибывшей на место в 23.40. По приезду констатировала смерть».

Получается, целый час после первичного вызова в 21.13, пациентка З-ва Т.Н. находилась в том самом угрожающем жизни состоянии с нарушениями витальных функций, при котором «скорая» должна была примчаться незамедлительно и в первоочередном порядке. Это если верить, конечно, красивым письменным формулировкам. Но реальность оказалась страшной — «скорая» приняла вызов к исполнению более, чем через 2 часа, когда женщина уже скончалась. И данная «помощь» приехала только развести руками и зафиксировать смерть…

Конечно, я не обвиняю в случившемся саму бригаду, принявшую вызов. И не обвиняю автора ответа мне, как депутату. Но складывается ощущение, что все здесь только и делают, что фиксируют нечеловеческую, позорную ситуацию в нашем здравоохранении. Когда не хватает всего, самого жизненно необходимого.

«…В условиях имеющегося кадрового дефицита… в условиях отсутствия свободных бригад СМП вызовы, принятые в неотложной форме, выполняются с задержкой после выполнения вызовов, принятые в экстренной форме», — пишет мне председатель комитета.

Но простите! Как может вызывающий «скорую» человек знать эти тонкости? Как он может знать, что при вызове «скорой» надо кричать в трубку не о неотложной помощи, а об экстренной? И только тогда появится шанс спасти умирающего человека?! И почему вообще у нас встал перед обычными людьми такой дикий выбор, да в мирное время? Получается, «неотложная помощь» — это смерть, а «экстренная» — это спасение?

Да, финансирование здравоохранения в нынешних тяжелых условиях 2021 года оставляет желать лучшего. У нас в РФ это всего 3, 8% ВВП, тогда как в Германии — 9, 5%, а в США более 14% ВВП.

Но должна ли быть современная Россия вымирающей страной с сокращающимся населением? Почему мы не хотим потратиться на здравоохранение, чтобы спасать жизни заболевших людей? Ведь финансово гробить медицину — это, фактически, гробить государство.

В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»
Источник фото: портал «Медвестник»