А ведь Сталин с Америкой дружил! Пока не пришел Трумэн…

«Ну что, Лаврентий, пора переходить к Плану «Б»?

План «А», товарищ Сталин, предполагал разное развитие событий и у нас были на этот счет приготовлены разные варианты — но пандемия всё спутала.

И, все же, эта пандемия — случайность или намеренная диверсия?

Я бы поставил — на диверсию, но у нас пока нет данных, прямо подтверждающих вариант диверсии. Меня сильно настораживает тот факт, что она случилась именно в тот момент, когда должна была начаться первая фаза основного варианта Плана «А».

Напомни мне суть этой первой фазы.

Сама суть уже была распубликована и получила даже некоторую «пропагандистскую» раскрутку. Это — создание Конфедерации США, Мексики и Канады. Развилки — немедленное объединение в единое государство, примерно с 90 штатами, или образование Велико-американской империи, с королем, правящим, но не управляющим. А на роль короля рассматривался либо Чарльз, либо Уильям.

Но ведь Чарльз…

Да, он в любой момент мог стать королем Великобритании и мы не могли вести с ним переговоры за спиной королевы. Она, по сути, наш главный сторонник и нам никак нельзя было портить с ней отношения. И, потом, вы знаете, у Чарльза в США не очень хорошая репутация.

Дальше — Уильям. И опять нам не хотелось портить отношения с королевой. А она очень на него рассчитывала и у них уже разрабатывалась комбинация, когда королева отрекается в пользу Чарльза, а Чарльз отрекается в пользу Уильяма.

А пока обсуждался вопрос о том, сколько времени будет править Чарльз. Он требовал срок не менее года, а королева хотела гарантий, что он не передумает, если ее вдруг не станет. Поэтому она соглашалась, чтобы царствование Чарльза начиналось в одном календарном году и переходило на другой год, но чтобы общий срок его правления не превышал 4–5 месяцев.

И всё шло к принятию решения: главное было договориться с женой Чарльза, а она бралась склонить мужа к принятию этого предложения, если ей предложат приемлемую и надежную позицию в королевской семье. Он ведь понимала, что когда королем станет Уильям, то он постарается все это изменить. Хотя бы — в память о своей маме, принцессе Диане.

И тут оставался только один выбор — Гарри. Он не нужен британской Короне, и он достаточно популярен в Америке. Тем более, что ходят слухи, что отцу он — ирландец. И все ирландцы его, конечно, поддержат.

И тут еще подвернулась удачная возможность женить его на чернокожей.

На мулатке, ты хотел сказать!

Нет, в Америке считается, что если в тебе есть капля крови негра, то ты — чернокожий. Будь ты белее самого белого европейца! А сейчас вообще пошла мода и среди белых — искать среди своих предков хоть одного негра! Заметьте — не коренного жителя Америки, краснокожего индейца, а именно чернокожего африканца!

К этому добавлю еще такой момент: в США был и остается популярным лозунг «Лучше быть мертвым, чем красным!», и то, что он сильно задевает именно индейцев — никого не никак волнует! Ну и вот — Гарри в итоге женился на этой Меган и даже планировал переехать на постоянное жительство в США.

Вроде бы — уже и переехал!

Сейчас трудно сказать. Меган — за, а Гарри — колеблется. Все зависит от того, какие у него могут быть перспективы в США. На госслужбу он пойти не может — имея присягу королеве и службу в британских королевских ВС. Работать в банке или заседать в правлении какой-нибудь корпорации? Амбициям Меган это никак не соответствует.

Но вот королем сильнейшей страны мира, пусть даже, и без реальной власти — это совсем другое дело! Тогда Меган становится королевой, а ее сын — наследником престола! Потенциально — первый чернокожий король в Америке и вообще во всем цивилизованном мире!

А Трамп — пока всё раздумывал, тянул.

И — дотянулся!

Ну да! Он и проиграл-то из-за голосов черных, а если бы он хотя бы намекнул на возможную сделку с Гарри, то все черные были бы за него! Ну, что делать!

Ладно, а если — без Гарри?

Тут всё просто. Объединение трех стран в ВеликоАмерику, объявление некоторого переходного периода (продолжительность которого зависит от обстоятельств), все канадцам — гражданство США немедленно (а это значит, что они все — будут за Трампа), а мексиканцам — по истечении пятилетнего периода.

Соответственно изменяется Конституция и обнуляется срок президентства Трампа. Возможно, снимается и ограничение по двум срокам — всё зависит от того, кого Трамп выберет себе в «наследники». Или срок президентства будет установлен в семь лет. В общем, возможны варианты.

И дальше — первые выборы. К ним — объявление планируемого создания Великоамериканской империи. И — считаем. Если канадцев, ирландцев и черных будет достаточно для уверенной победы, то начальный план остается без изменений.

Если нет — объявляется сокращение пятилетнего «карантинного» срока для мексиканцев, скажем, до трех или даже, до двух лет — ведь у многих мексиканцев в США есть родственники, или просто друзья, с правом голоса.

А если и этого покажется недостаточно — то указ президента о немедленном предоставлении всем мексиканцам американского гражданства. С правом голоса, естественно. То есть, плюс еще 40 или там 50 миллионов голосов за Трампа! И всё — вопрос закрыт.

Но — пандемия! Границы пришлось закрыть и вопрос об объединении — также отложить. До лучшего времени!

Ну да. И Трамп остался у разбитого корыта.

Не совсем. Поэтому — План «Б». Он разбит на три этапа. Первый этап — чисто политический. Назовем его — Comeback to Nation, CBN. На этом этапе надо просто выждать, пока Байден обрастет скандалами и обозлит против себя всех, кого только можно. А это — неизбежно!

Почему?

Сейчас объясню. А пока — закончим с этапами. Так вот, второй этап — этап радикальных финансовых и интеграционных реформ. Он включает в себя две фазы, которые названы Golden age of America- GAAM и Greater America-GRAM. И третий этап — реформа избирательной системы и введение новых налогов на богатых и на финансовых спекулянтов — Govern Your Money — GYM.

Теперь — об обреченности режима Байдена. Тут — всё на виду. Вот, возьмем его взгляды на внешнюю политику.

Потепление в отношениях с Китаем — кому это в США надо? Кроме его сынка, замешанного в разного рода сомнительных схемах? В Гонконге, например?

Дальше — улучшение отношений с Европой. С какой Европой? Англия из нее выходит, и что в ней тогда делать США? Влезать в местные межнациональные конфликты — когда и своих расовых беспорядков вполне хватает? Подкармливать отвалившихся от Восточного блока «союзников»? Да кому они нужны? Они сделали свое дело — подвели НАТО к самым границам России, а теперь пусть сами за это платят! За их защиту от ужасной России.

Теперь: у Байденов есть какие-то интересы на Украине? Ну пусть сами они за это и платят! Зачем это нужно США? И — так далее: арабы, нефть, Израиль, Иран, Турция… И везде у Байдена нет позиции, отвечающей интересам США. А это значит — провалы, провалы, провалы…

Ну, внешняя политика для американцев — не главное. А внутри страны? Трамп возвращал бизнесы в США, создал в стране шесть миллионов новых рабочих мест. Конечно, пандемия все это сильно подорвала. Но вот она начнет ослабевать. И что предложит американцам Байден? Нет у него ничего! Значит, ждем маршей безработных на Вашингтон.

Вот тоже: Байдена поддержали негры. Полицию поставили на колени. Наверное, он наберет негров и в свою администрацию.

А что дальше? Повышать социальные пособия? Из каких средств? Предоставлять им работу? Где — в госадминистрации?

И — разгул чернокожих в крупных городах! Белые оттуда побегут. Может быть — даже в Мексику или Канаду. И на Кубе у власти — прагматики. Возможно, они предложат богатым американцам селиться в их стране — где строгая полиция, тишина, порядок, прекрасная медицина. И — никаких расовых конфликтов!

Значит, рухнут бюджеты крупных городов. Что будет делать Байден? Да он вообще не в курсе!

А у Трампа в резерве — движение антиглобалистов и студенты из группировок «Захватить Уолл-стрит». Кстати, некоторые из этих студентов стали уже вполне влиятельными фигурами!

А что Лаврентий, ходят слухи, что этот самый Байден — побочный сын Буденного? Говорят, когда маршал был на приеме в американском посольстве, ему подсунули прекрасную переводчицу и он потом провел с ней ночь?

Не могу знать, товарищ Сталин. Семена Михайловича уже не спросишь. Но можно взять образцы ДНК у внуков Буденного и у Байдена, и сравнить! Прикажете выполнять?

Да нет, не надо… Ну и чего нам теперь ждать? В общем и целом?

В целом, надо ждать кризисов, скандалов, возможно — подстав. И — импичмента! Конгресс и сейчас больше, чем наполовину — за республиканцев, а будет — и весь за Трампа! И вот тогда начнется вторая фаза Плана «Б»!

Подожди, Лаврентий! А ты не учитываешь, что эти твои «этапы» могут попасть в СМИ и будет большой скандал — опять о вмешательстве России?

Товарищ Сталин, позвольте вам напомнить — Группа ОСИП.

Но ведь товарищ Отто докладывал мне, что эта стратегия — на долгие годы и быстрых результатов от нее ждать не надо!

Так и есть. Вы ведь создали Группу ОСИП вместе с товарищем Куусиненом в то время, когда мне было приказано сосредоточиться на Атомном проекте. Поэтому я тогда мог контактировать с этими товарищами только косвенно — когда мне представляли информацию, которую обычными средствами разведки добыть просто невозможно. Ну, к примеру, информацию о заседаниях Научно-технического комитета США. Там такой узкий круг допущенных лиц, что никакому разведчику до них добраться просто невозможно. А завербовать этих людей в шпионы, людей такого уровня — такого и представить нельзя!

Ну и…

Нет, здесь, в отношениях с этими людьми работает только один вариант: поддерживать с ними дружеские связи и принимать от них информацию, использование которой послужит, по их мнению, на пользу их стране.

Вот, к примеру — информацию об атомной бомбе. Да, мы получали ее частично по каналам нашей разведки! Но значительную ее часть — от тех людей, которые считали, что секретами бомбы должны владеть совместно все страны-союзники, противостоящие гитлеровскому блоку. И потом, после войны — тоже!

И эта позиция себя вполне оправдала. Потом, какие бы разногласия не возникали между сверхдержавами, кто бы не приходил в них к власти — наличие у обеих сторон ракетно-ядерного оружия сдерживало любых самых оголтелых агрессоров со всех сторон и на всех постах.

Но ведь эти люди рисковали — когда передавали нам секретную информацию?

Тут возникает такая вещь. Шпион — это тот, кто действует против интересов своей страны. А если человек, передающий нам информацию — действует в интересах своей страны? В том контексте и в том смысле, как он их понимает? И если этот человек определяет политику своей страны? Если он — тот, когда возглавляет структуры, проводящие политику этой страны? Можно ли его назвать «шпионом»? Кстати, я узнавал, товарищ Сталин, что в английском языке слово «шпион» не имеет обязательного негативного значения. У Фенимора Купера есть роман «Шпион»…

Знаю. Интересная книжка.

в котором этот шпион — положительный персонаж!

Верно! Я это тоже заметил. Но я думал, что это, в заголовке — вольность переводчика.

Нет, все — точно. Я проверил.

Значит, ты имеешь в виду, что, когда люди на самом верху… Посол, министр, сам президент? Но когда они попадаются?

Они не могут попасться! Не могут попасться — в принципе! Шпионов ловят на действиях и на связи. А у этих людей нет секретных связей, и они не делают ничего, чего нельзя было бы объяснить выполнением ими своих служебных обязанностей. Но они выполняют их, как понимают правильным и полезным для своей страны. Вот, к примеру, некий Бакатин совершил гнусный поступок — выдал противнику секрет дорогой и долго готовившейся операции. Нанес он ущерб своей стране? Я считаю — да! А он считает — нет!

Как это может быть?

Да очень просто! Он объяснил, что действовал в целях улучшения наших отношений с США. И — если это правда, то он согласовал эту передачу с Горбачевым. Действия по прямому указанию президента страны — это измена? Если измена — то кому?

Да, я помню, аналогичный случай мне рассказывал Уинстон. Когда он получил точные данные о налете немцев на Ковентри, то он не довел эту информацию до властей города — чтобы не раскрыть перед немцами тот факт, что они читают шифровки Люфтваффе. Погибло много людей и это его мучало до конца его жизни.

Ну, у него ведь была задача выиграть войну. И ради этой цели он считал возможным идти на жертвы!

Возможно. И, действительно, иногда «предателем» может быть и сам президент страны.

Это Вы о ком?

О Рузвельте, конечно. У него были сведения о возможном нападении японцев на Пирл-Харбор, но он скрыл их от руководства флота. Причина — в Америке были очень сильны изоляционистские настроения, и чтобы втянуть Америку в войну, нации была нужна сильная встряска. И, вот, он своего добился — Америка вступила в войну! Но многие до сих пор считают эти его действия изменой президентскому долгу.

Да, непростая ситуация!

Кстати, в Англии поступили по-другому. Когда правительство увидело, что король явно выступает за сохранение дружественных отношений с Гитлером, они просто убрали самого короля. Причем — довольно грязным способом: пообещали слить в прессу сведения о прошлой жизни его жены, разведенки Симпсон, американки, в Шанхае.

Да, Филби нас об этой истории подробно информировал. Кстати, он был на стороне короля — как и многие англичане! Но для нас, конечно, было лучше, чтобы одержали верх противники Гитлера.

Видимо, так. Теперь, вторая фаза — Golden age of America- GAAM. Или, если здесь будет некоторая заминка, то — Golden age of United States — GAUS.

Ее задача — расправа с врагами Америки. Это — Уолл-стрит и Кремниевая долина, финансовые спекулянты и цифровые глобалисты. Их опора — ФРС и закрытые информационные коды. Соответственно, наносится удар по этим опорам.

Но ведь ФРС…

Частная организация американских банкиров, созданная под обязательство поддерживать золотой доллар. Но она с этой задачей явно не справляется. Поэтому…

Она подлежит ликвидации?

Зачем же? Пусть ее продолжает функционировать! Но — на условиях полной ответственности по своим финансовым обязательствам!

Но ведь это…

Это — предложение, от которого она не сможет отказаться. Ответственность по своим обязательствам, ответственность за свои долги — это краеугольный камень рыночной экономики. Отвергать ее — значит отвергать рыночную экономику в целом. Если ФРС отвергает рыночную экономику, то у рыночной экономики появляется право отвергнуть саму ФРС. Но этого даже и не надо!

Не понял?

Частная организация — пусть себе и продолжает жить как частная организация! А правительство США возвращает себе ответственность за денежную политику страны. И — тем самым возвращает себе и право определять денежную систему страны. А она, как и раньше, будет основываться на золотом долларе — на товарных деньгах, на рыночном инструменте, который не подвержен воздействию или влиянию любых политических сил, включая и само правительство США.

Какой поднимется вой!

Который быстро утихнет. Поскольку государство не забирает у ФРС право на финансово-денежные спекуляции, оно просто уничтожает сами эти спекуляции! Как это можно оспаривать? Вернее — оспаривать, конечно, можно, но, выступая против этого, всякий открыто засвечивает себя как врага рыночной экономики, врага государства, врага народа! А с врагами народа…

Государство разговаривать умеет. Хотя бы только — с врагами пока потенциальными. Мы все видели, как американцы загоняли в резервации японцев — граждан США во время войны с Японией!

Ну, не так сурово — но намек до возможных «протестантов» дойдет быстро. И опять — в этом нет ничего нового. Американский доллар был золотым до 1971 года, проект введения единой для северо-американского континента валюты под названием «амеро» разработан уже давно. Поэтому идеологически и технически всё для этого готово!

И с чего планируется начать?

С введения государственной золотой валюты. При этом «государственным» в ней будет только определение весового стандарта новой валюты. Пока есть два варианта — в граммах, базовая монета в 10 г, или в унциях — базовые монеты в пол- и в четверть унции. А банкноты — в любых стандартных номиналах. И государственный будет, конечно, Денежно-валютный двор, в который любой может принести свое золото и получить в обмен стандартные монеты, банкноты или зачисление на счет в Государственном расчетном банке.

Но последнее — это ведь идея Ильича?

Совершенно верно! Но, позвольте сначала закончить с новой валютой. С названием пока тоже еще нет окончательного решения. Оставить доллар, назвать ее «амеро»? Или, может песо, фунт, франк, ведь это все — просто обозначения фунтового (в серебре) веса монеты. Есть еще идея — назвать новую валюту «асгольд», по-английски — usgold.

Но ведь US- это Соединенные Штаты, а «гольд» — золото?

Да. То есть, точный перевод на русский будет — «золото Соединенных Штатов»!

А как быть с Велико-американской империей?

Да одно другому не мешает. Империя вполне может состоять из «штатов» (государств). Или — из провинций, как в Канаде. Или — даже из отдельных королевств. Как Царство Польское, входившее в состав Российской империи. Но здесь есть другая проблема.

Какая?

Проблема сосуществования двух валют. И в ней есть два аспекта. Один аспект, это — определение «обязательного платежного средства», каковым сейчас является доллар ФРС. И второй — вопрос определения обменного курса между этими двумя валютами.

Но ведь…

Правильно, все можно решить «одним махом» — заменить новой валютой прежний доллар. Но здесь есть осложнения. И не столько с ФРС (хотя это — тоже проблема!), сколько с внешними держателями долларов. Поэтому придется все же пойти на временное совместное применение обеих валют. И тогда придется выбирать: либо новой валюте дать некоторый приоритет перед старой, либо признать их равными.

Предпочтительным, конечно, является установление приоритета для новой валюты с самого начала. С технической точки зрения ничего сложного в этом нет. К примеру — так Витте ввел золотой рубль при сохранении в обращении обесценившегося «банкнотного рубля».

А при равенстве валют возникнет, конечно, некоторая путаница, которую придется как-то регулировать.

А с обменным курсом для обеих этих валют?

С этим как раз — никаких сложностей. Де-факто этот обменный курс — и формирующий его рынок, уже существуют. Это — рынок золота, цены на котором определяются в долларах ФРС. Он только «перевернется»: будет рынок «банкнотного доллара», цены на который будут определяться в золоте.

И он будет постоянно обесцениваться.

Ну и что? Для США это очень выгодно — поскольку они имеют огромный внешний долг, номинированный как раз в долларах ФРС. Поэтому, чем ниже «упадет» этот доллар, тем меньше станет долг США.

А для нас?

Мы об этом думаем. И уже начали сокращать свои резервы в долларах. а ближе «к делу» — планируем, наоборот, максимально все свои долги перевести в доллары. И, возможно, даже и нарастить их! В краткосрочном режиме, разумеется.

И вторая мера — образование Государственного расчетного банка (ГРБ). Фактически — дешевой и удобной государственной расчетной системы, в которой каждый гражданский и хозяйственный субъект — человек, компания, банк, даже — государство или международный орган, может открыть свой счет и производить свои расчеты. Условие одно — все расчеты в ГРБ ведутся только в «асгольдах», давайте их так пока называть.

Преимуществ — масса. Огромные остатки на счетах — бесплатный денежный резерв для государства. Абсолютная прозрачность бизнеса и граждан для налогов, проверять и контролировать придется только расчеты наличными и расчеты с использованием других платежных систем. Легкость расчетов по электронной торговле — все частные расчетные системы в сетях просто «умрут».

А выгоды для нас?

Первая — мы сами можем использовать этот ГРБ. Вторая — используя американский опыт, можем создать свой ГРБ.

И результат?

Главный противник Трампа — Уолл-стрит, сдуется как дырявый детский пузырь. ФРС превратится в второстепенный профсоюз банкиров, который будет зависеть от государственной помощи. Без нее ФРС сразу обанкротится, что, в общем, не в ближних интересах Трампа.

А доллар ФРС умрет сам, своей смертью. И, тоже, не надо, чтобы это произошло в лавинном режиме.

Но ведь и мы тогда сможем перейти на эту новую валюту?

Посмотрим. Если будет «асгольд», то это не очень подходит нам по названию. Возможно, нам будет лучше ввести свой золотой рубль — на полном паритете с «асгольдом».

Теперь — о цифровых глобалистах. С ними дело обстоит сложнее. Приструнить главные фигуры в этом бизнеса — не проблема. Но в нем развиваются такие процессы, что эти главные фигуры становятся все менее «главными». Во-первых, сильно размывается собственность на эти активы, которые становятся все более и более глобальными. Во-вторых, инженеры-архитекторы этих систем сами становятся трудноуправляемыми. И простых решений для этих проблем мы не видим.

Может — просто национализировать? И сами эти системы, и их коды, и их базы данных?

Это — вариант. И он рассматривается. Но здесь могут быть серьезные международные осложнения. Представим себе, что глобальные сети и базы данных всех этих международных, по охвату, систем контролирует некоторое одно государство?

Но разве лучше, что их контролирует одна частная структура?

Не лучше. Но, может быть, и не хуже. Надо думать. Нам, в России, не нравится и нынешняя ситуация. А новая, возможно, будет для нас еще хуже.

Да, в этом мы от американцев отстаем!

Причем — это и за счет наших усилий.

Как это?

Наши лучшие программисты и информационщики уезжают работать в Америку. В некоторых крупных корпорациях наших ребят, говорят, уже до половины!

Не пускать. Создавать у нас лучшие условия. Организовывать наши научные центры.

Думаем над этим. Есть противники.

Какие?

Да и не они одни. К примеру — есть еще инициаторы и сторонники идеи «Великой энергетической державы».

Что это за бред, Лаврентий? От Гитлера мы бы канистрами с бензином отбивались?

Все так, товарищ Сталин. Однако…

Что — однако?

Так сложилось, что на пользу России нам сейчас удобнее работать через США. ОСИП, напомню, это — Особое Стратегическое Информирование и Планирование. И этой группе была поставлена задача не добывать для нас информацию — на чем легко проколоться, но поддерживать и проводить в обеих странах такие действия, которые способствовали бы долгосрочным дружеским отношениям между Россией и Америкой.

Верно. Грубо говоря, нам не нужен перелом Америки в сторону коммунизма — это Ленин считал, что все коммунистические страны должны быть «братьями» просто по определению, а мы видим, что возможны и войны между ними — а нам нужно просто взаимовыгодное партнерство с этой страной во все времена, кто бы там не правил. А в атомный век — это просто требование жизни!

И, вообще — лучше добропорядочный противник, чем нечестный и ненадежный временный союзник. Это — давно известно!

Ну да. И потому было решено, что в каждой из наших стран будут формироваться так называемые «группы влияния», которые будут действовать, исходя из этих целей. И не обязательно, чтобы среди них были высшие фигуры — часто важнее не те, кто принимают решения, а те, кто эти решения готовит.

В этом ты совершенно прав!

Хотя о некоторых персонажах иногда упоминается в печати. Так, в «работе на Советы» в США обвинялись два госсекретаря, несколько министров и послов. Причем, послов в странах — ключевых партнерах США!

А у нас этим занимался «товарищ Отто». А я специально не вдавался в детали и просил его никогда не сообщать мне имена тех людей, которые были задействованы в нашей части Группы ОСИП.

Но они довольно легко вычислялись!

Как? Это — интересно!

Вы знаете, что на этапе Атомного проекта мне приходилось тесно общаться с товарищем Куусиненом…

Пусть будет — «товарищ Отто».

Хорошо. И мы обсуждали с ним эту проблему. Политики часто меняются — партийные съезды, выборы в ЦК, пленумы ЦК, и так далее. Так же довольно часто могут меняться и министры. Но вот заместители министров… Особенно те из них, которые не связаны тесно с конкретным участком работы. Так вот, достаточно просто посмотреть, кто из них необычно долго занимает свой пост, без движений вверх или в сторону — и вот вам вероятный сотрудник Группы ОСИП.

Вот как? Как-то я об этом не думал.

Кстати, один из них был раскрыт совсем легко!

Кто же это?

Владимир Семенович Семенов, «ваш глаз» за Германией.

Да? И откуда же взялось такое, э-э, «мнение»?

Да он единственный в Комиссии по управлению с Германией, кто мог спорить с Жуковым!

Ну, это — не основание. Василевский тоже всегда имел свое мнение. Да и другие маршалы.

Тот вот еще один факт. Семенов — единственный, кто занимался одновременно делами и Восточной Германии, и отношениями с союзниками — по вопросам Западной Германии. Кстати, потом он был и самым «долгосрочным» нашим послом в ФРГ.

Ладно, вернемся к нынешним задачам этой группы. Так, План «А» и План «Б». А как они вписываются в общую стратегию наших действий. Ведь ОСИП действует не только по линии информирования, но и как орган стратегического планирования.

Товарищ Сталин, у нас есть как раз Записка по этому вопросу.

Давай ее, посмотрим. Так, так… Ее авторы полагают, что мир в ближайшее время не будет ни двух-полярным, ни однополярным и в связи с этим выдвигают концепцию Сотрудничества (или даже — Содружества) Империй. Но ведь авторитетные историки считают, что время империй — ушло?

Да, есть такое мнение. Но если ушло время империй, то, значит, ушло и время порядка. И миру тогда жить остается совсем недолго!

Почему?

Я уже не говорю о ракетно-ядерном противостоянии. «Демократический» политикан может спокойно отдать приказ об атомном ударе, а потом — уйти в отставку. Император не может позволить себе такого. Но это — только умственные предположения. По крайней мере, я надеюсь на это. Но вот реальный пример — пандемия. И мы видим, что положение самое тяжелое именно в свободных демократических странах, а режимы с твердым управлением справляются с нею несравненно лучше.

Примеры?

Вьетнам. Китай.

А Япония?

Япония — тоже. И это единственная страна, которая пережила военную катастрофу без потери своего императора!

Так, значит — Содружество Империй! И сколько их у нас?

Четыре. Две уже есть — Великобритания и Япония. И две — будут: Россия и Америка.

Тогда — пять империй!

Как — пять?

Ты забыл о Китае!

Но с Китаем…

Всё очень просто. Мне еще Мао объяснил, что иероглиф «Го» — в котором изображен «император во дворце» присутствует как в слове «Китай» (Чжун-Го), так и в названии «КНР». Поэтому Китай всегда был и будет империей — так считают сами китайцы.

Значит — будет Содружество Пяти Империй!

Лаврентий, а ты не замечаешь странного совпадения?

Какого совпадения?

Почти полного совпадения — твоего списка империй и состава постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Да. Правда, в составе ПЧ Совбеза есть Франция…

Ну, это — чисто личная уступка де Голлю. Кстати, Черчилль был категорически против. И, действительно, по логике вещей Франции вообще не должно было быть в составе первоначальных членов ООН. Ее правильное место — в составе побежденных держав, вместе с Германией, Италией и Японией.

Согласен. И я помню, что французы были на нашем фронте. И я имею в виду эсэсовскую дивизию «Шарлемань», а не летчиков «Нормандии-Неман».

Вот-вот. И если исключить Францию — о которой скоро все забудут, то ее место — и там, и там — по праву должна занять Япония. Япония, которая отказалась от милитаризма и даже не имеет армии.

Ну, это — как сказать…

Да, ты прав. Надо подумать, выгодна ли нам такая рокировка. это — отдельная тема… Так, погоди! Записывай: «В Содружество Империй могут войти только такие страны, которые не имеют на своей территории иностранных военных баз».

Вы имеете в виду Окинаву?

Вот именно. Давай пока так. Идем дальше?

А дальше, третий этап — «Управляй своими деньгами», Govern Your Money (GYM). Он также предполагает две фазы. Точнее — два направления деятельности, поскольку работа по ним должна вестись одновременно. Это — реформа избирательной системы и налоги. А цель — консолидация всех усилий, чтобы свалить Байдена досрочно!

Первое направление предполагает введение имущественного ценза на выборах — такое уже было в США. Согласно этому цензу, право участвовать в выборах предоставляется только лицам, либо имеющим чистые активы (личное имущество минус долги) на сумму свыше 100 тыс. дол., либо получающих доход более 50 тыс. дол. в год в среднем за последние три года.

Это будет касаться только выборов президента?

Пока речь идет только об этом. Поскольку именно в федеральном бюджете аккумулируются основные налоговые поступления страны. Но может возникнуть вопрос и о введении аналогичного ценза при выборах в Конгресс США. Открытом остается вопрос также о введении подобного ценза на выборах других уровней — в штатах и в органы местного самоуправления.

И таким образом…

Таким образом устраняется та нелепость, что равные права выбора распорядителей общественных фондов имеют и те, кто платят в эти фонды, и те, кто в эти фонды ничего не платит и только получает из них пособия. В результате на выборах получают явные преимущества популисты — которые обещают всем деньги, но не думают о том, где эти деньги.

Не думают, потому что они знают, где возьмут деньги — займут!

Совершено верно. Уже сейчас государственный долг США превышает 20 триллионов долларов США и из всех последних президентов только Трамп предпринимал реальные усилия по его снижению. К сожалению, эпидемия внесла негативные коррективы в его планы. Трампу вообще с этой эпидемией страшно не повезло!

Есть какие-нибудь сведения о том, откуда взялась эта инфекция?

Есть разная информация, но — неподтвержденная, на уровне слухов.

И все же?

Говорят, что она могла быть организована тайваньцами. Я говорю — «организована», потому, что если даже вирусная «заготовка» не была произведена непосредственно на Тайване, то тайваньцы могли просто профинансировать ее создание. Или — помочь своими средствами в ее разработке персонами, другими силами.

А зачем им это нужно?

Товарищ Сталин, на Тайване, как и в любой стране, находящейся под постоянной угрозой, есть экстремистские движения. И им важно всякое напряжение вокруг континентального Китая, им хотелось бы, чтобы у КНР были постоянные конфликты с США и другими странами мира. Полковник Матковский нас подробно информировал об этих силах. Сейчас они ушли в подполье — но они тем более опасны. Но и мы, и американцы продолжаем следить за их лидерами. А теперь вернемся к американским выборам.

Сейчас в Америке многие миллионы получателей всяких социальных пособий…

И — пенсий?

С пенсиями — несколько иная ситуация. Большинство средств пенсионных фондов вложены в ценные бумаги на фондовых рынках и потому пенсионеры занимают более консервативную позицию. Их беспокоит общее развитие экономики, поскольку в случае кризисов они могут серьезно пострадать. Несколько лет назад была такая ситуация, что люди, уходящие на пенсию несколькими годами позже, вдруг обнаружили, что их пенсия оказывается меньше, чем та, которую они могли получить, выйдя на пенсию раньше. Просто за этот период инвестиционные вложения пенсионных фондов упали в цене и, соответственно, база для исчисления размера пенсий сократилась.

Но ведь пенсионные фонды имеют вложения и в валютные активы?

В меньшей степени. Но это — есть, и решая проблему товарной валюты, мы одновременно защищаем и права пенсионеров.

Теперь — по второму направлению. Это налоги. Здесь в руках Трампа мощное оружие — Конгресс США. Конгрессмены в США склоны больше прислушиваться к мнению публики, чем вашингтонские администраторы. И среди недовольных есть три силы, которые необходимо сплотить и организовать в одно мощное средство давление на законодателей.

И это?

Это — антиглобалисты, студенты — движение «Захватить Уолл-стрит» и жертвы финансовых и ипотечных кризисов. Все они страшно недовольны, что в эти тяжелые времена процветают финансисты и спекулянты. Значит, нужно консолидировать их недовольство на поддержку налоговой реформы, направленной против этого финансового жулья.

А что это за реформа?

В ее основе лежат три меры. Первая — повышение ставки подоходного налога для прибылей от финансовых и валютных спекуляций. Во времена Рузвельта ставка этого налога повышалась до 90%. И в Конгрессе даже обсуждалась идея 100-процентного налога — на особо высокие доходы!

Да, я помню. Рузвельт говорил мне об этом. Он был — против.

Ну да. Сейчас будет предложены ставки в районе 65% — 70%. Вторая мера — введение налога на крупные состояния. Такой налог уже существует во Франции и в Испании, он также принят и в Германии — хотя временами его действие там приостанавливают. Этот налог — ежегодный, его ставки — в диапазоне 0,1% — 0,3% и применяться он должен только для собственников имущества, превышающего по стоимости один миллион долларов. Возможно повышение этой планки до 2–2,5 миллионов долларов.

И третья мера — так называемый налог Тобина, налог на международные финансовые транзакции. В Европейском союзе он уже давно одобрен, есть некоторые разногласия по порядку его применение, но главное препятствие — это Лондонское Сити, которое боится, что его финансовые обороты перехватят США, Япония или даже Китай. Но сейчас Англия вышла из ЕС, и у них руки теперь развязаны. А если, вслед за ЕС, этот налог примут США, то вместе они могут додавить и Англию, и Японию. И Китай к ним присоединится, для них эти деньги — тоже не лишние.

А что это за налог?

Налог на любые сделки, совершаемые в целях спекуляций. Не для коммерческих целей. Его ставка — в районе 0,05%.

Так мало?

Но это — ставка с оборота, не с чистого дохода. И для спекулянтов, которые совершают операции на крупные суммы сотнями, тысячами в день (а с применением роботов счет идет уже на миллионы!) — это серьезная вещь. И, они — Уолл-стрит, в первую очередь — будут бороться против этого налога до конца.

А у них — миллионы, миллиарды долларов!

Но их, этих дельцов, по численности — очень мало. А у конгрессменов — миллионы, десятки миллионов избирателей! Поэтому конечный исход, мне кажется, ясен.

И, самое главное — если даже Байден и сумеет провалить эти меры, то это нанесет страшный удар по его репутации. А финансисты, со своей стороны, когда почувствуют реальную угрозу своим интересам от этих налоговых мер, могут пересмотреть свои позиции в отношении ранее безоглядной поддержки Байдена. К примеру, они могут отказать в деньгах тем СМИ, которые раньше страстно топили Трампа. В общем, все может быстро поменяться!

И, теперь, последнее средство.

И что это?

Проверенный, мощный инструмент — антимонопольное законодательство. Кое-кто в Америке стал позабывать его, сейчас — самое время им напомнить!

Напомнить — кому?

Цифровым гигантам, окопавшимся под теплым солнцем Калифорнии. Всем этим Майкрософтам, Фейсбукам, Визам, и т. д. Сейчас задача — сделать для них это солнце слишком жарким. И здесь — тоже уже всё готово. Многие миллионы пользователей — которые недовольны тем, что у них нет выбора. Множество противников за рубежом — которые небезосновательно подозревают эти компании в сотрудничестве со спецслужбами США. И — масса недовольных засильем этих компаний-гигантов — в самом этом цифровом сообществе.

Таким образом, сейчас задача — консолидировать всех этих недовольных и при их поддержке открыть (а точнее — возобновить!) антимонопольные разбирательства против этих цифровых монстров. И-либо реально раздробить этих гигантов, либо обложить их огромными штрафами. В Европе и в других регионах мира их такими штрафами уже облагали. А это — миллиарды долларов! И никакой Байден их от таких штрафов спасти не сможет.

А дальше — произойдет то же самое, что и с финансовыми спекулянтами. Как только они увидят, что Байден не может им помочь (а такая помощь — опять же, страшный удар по его репутации!), то они сразу откажут ему в финансовой поддержке. И перестанут также «топить» Трампа в своих сетевых коммуникациях. И здесь тоже — ситуация разом перевернется!

Да, это — может сработать.

Это должно сработать! И тогда — Америка станет иной! А если иная Америка — то и мир станет иной!

Возможно, возможно… Мне вспоминается, как мы с Рузвельтом как-то говорили о будущем мире, и он сказал такую вещь.

Знаете, маршал, у нас много критикуют наши системы: у вас — нашу, у нас — вашу. Но нам будет подумать о другом — о том, что есть хорошего и полезного в наших различающихся системах. И подумать о том, как, к выгоде обоих наших народов, научиться обмениваться этим хорошим и полезным.

Я с ним согласился.

И он предложил: давайте после войны соберем ваших и наших лучших умов и предложим им подумать о том, как улучшить обе наши системы, не приводя их в столкновение и не создавая новых противоречий. И, наоборот — разрешая те противоречия, которые еще есть между нашими странами и народами.

Мы долго говорили на эту тему… А в заключении того разговора Рузвельт сказал мне:

Знаете, маршал, нам нужен план «Иосиф» — «Джозеф», по-английски.

Я согласился и с этим предложением американского президента. Но, вот, случалось так, что он умер. А его преемники…

Но план по созданию Группы ОСИП вы все равно реализовали! Даже — и без Рузвельта!

Не совсем так. Кое-что он успел сделать… Возможно это и ускорило его кончину. Его сын прямо пишет, что в скоропостижной смерти его отца есть немало странного.

А я думал, что ОСИП — это от Осипа Пятницкого. Ведь это он предложил идею, чтобы дети видных коммунистов отказывались от участия в партийной работе и шли делать карьеру в элите, в верхушке буржуазного государства. Затем, в развитие этой идеи, появилась «кембриджская пятерка». А Ким Филби рассматривался как кандидат на пост главы британской разведки!

Не нужно было этого. Как раз поэтому его и стали усиленно проверять. А Зорге был внуком друга Маркса, Фридриха Зорге. Пропал по своей вине. Ему надо убираться из Японии сразу после Пирл-Харбора. В Германии ему бы ничего не грозило.

Но ему ведь предлагали! А он — отказывался!

Да, потому, что там у него не было бы связи с Москвой. Но он разведчик такого класса, что он мог действовать в нашу пользу и без связи с нами. А разведчики ведь горят как раз на связи!

Но мы могли ему помочь! Ведь, когда его арестовали, у нас с Японией были мирные отношения.

Нет, мы не могли вмешиваться. Если бы мы вмешались, то «спалили» бы еще несколько очень крупных фигур в Третьем рейхе, которые негласно работали в нашу пользу.

Например?

Например — Роммель… Поэтому немцы так и не признали, что Зорге больше работал на нас, чем на Германию.

Но…

Ну да, что он — двойной шпион, знали и мы, и немцы. Но в Германии одни считали, что полностью контролируют его, а другие — прикрывали его, чтобы прикрыть себя. Поэтому немецкие спецслужбы категорически отказались сотрудничать с японскими в расследовании дела Зорге — что последних немало озадачило и рассердило! И даже в этом Рихард Зорге помог нам! А в итоге мы за него хорошо отомстили: тех японских военных, от которых зависела судьба Зорге, мы не стали выводить на открытые судебные процессы, мы с ними разобрались по-своему!

Да, я помню. Американцы присылали нам списки имен из числа пленных, которых бы они хотели видеть на процессах — в качестве обвиняемых или свидетелей, а вы некоторые имена постоянно вычеркивали.

Да, было дело… И если бы не смерть Рузвельта. Хотя он успел сделать главное!

Что же?

Сумел убрать из политики генерала Маккартура — блистательного полководца, но и убежденного, до потери здравого смысла, антисоветчика. А с Эйзенхауэром мы могли плодотворно сотрудничать. Он не мог забыть, как мы спасли его армии — и его репутацию — в Арденнах. А Микитка развел его, как мальчишку, с этим Пауэрсом. Зря он это сделал. Ладно, вернемся к нашим делам. Что в наших планах? Что делаем мы здесь, в России?

Здесь, в России, мы — тем временем — возрождаем Российскую империю. В форме монархии…

Но — пока без монарха?

Так точно. Временно — под регентством президента России, пока сформированный из лучших представителей нации Монархический комитет ведет работу по подбору кандидата в российские императоры. Спешка здесь, разумеется, не нужна. Москва не захвачена польским узурпатором, смещать с трона никого не надо, а кандидаты могут быть как из местных, так и из зарубежных русских семей. Романовы вовсе не исключаются, но и предпочтений для них никаких не будет.

Но могут быть и не русские?

Не знаю. Пусть с этим разбирается Монархический комитет. По моему мнению, какой-нибудь Иванов-Всеволжский — как кандидат, ничем не лучше и не хуже варягов Рюриковичей и литово-немцев Романовых-Павловичей.

И Багратидов ты тоже не исключаешь?

А почему бы и нет! Один только Багратион своей героической гибелью дает им на это право.

Ладно. Пусть народ решает.

Вот именно! Теперь — внешнеполитический аспект. Первое — сразу отпадают все и любые основания для санкций против России. Особенно — со стороны американцев. Они что-то могут иметь против большевиков, против Росфедерации, а вот против Российской империи у них нет ничего! Более того, если бы не поддержка Российского императора, нынешних США могло бы и не быть. Именно он выслал два флота на поддержку восстания американских колоний против своей метрополии!

И у него была — альтернатива!

Совершенно верно! Именно в это время в Европе складывалась коалиции против Франции, в основе которой лежал союз Англии и России. А при поддержке России, даже чисто номинальной, для Англии ничего не стоило расправиться с бунтовщиками! Ведь колонии тогда были слабы, разобщены, не имели ни армии, ни флота. И, отличие от Индии, например, целиком зависели от внешней торговли с Европой.

Это — так! И в дальнейшем все расширения США могли иметь место только с согласия России. Наполеон продал им Луизиану. Но когда Наполеон пал, достаточно было только кивка Российского императора, чтобы эта провинция была возвращена Франции. То же самое — и в отношении захвата колониями, у Испании, Флориды, в 1819 году. Александру достаточно было заявить о своей поддержке Испании — и американцы могли навечно забыть об этой территории. Как о Кубе, например. А позднее США оккупировали более половины территории Мексики — в то время, когда в Европе все дрожали при одном имени императора Николая!

Николая Первого!

Да нет. Тогда он был единственным императором Николаем. Как до него — царь Михаил Романов. А его сын, Алексей, мог стать Алексеем Первым только, если на царствие вступил бы сын Николая Второго. Который тогда стал бы Алексеем Вторым. И тоже самое — и с императрицей Анной Леопольдовной. Она так и не стала — Первой, поскольку пока не было — Второй!

И дальше, в 1867 году уже сама Россия подарила США Аляску и Алеутские острова, вместе с здоровенным куском Тихого океана. Тогда ведь морские воды еще не делили!

А без Аляски, товарищ Сталин, США не имели бы и никаких прав на арктические акватории!

И это — тоже верно.

Поэтому, в нынешней ситуации, для США выступать против Российской империи — все равно, что выступать против собственной истории!

А второе?

А второе — то, что в титуле российского императора сохраняются титулы Царя Польского и Великого князя Финляндского. И эти страны получили свои автономии только по воле Государя Императора. А из этих автономий выросла потом и их независимость.

То же относится и ко всех закавказцам и ко всем среднеазиатам. Все они — суверенны только при согласии России!

Так точно, товарищ Сталин. Сейчас Армения пробует бороться за свои права, отстраняясь от своей дружбы с Россией. Посмотрим, что из этого получится!

Но Россия уже направила свои войска в район Карабаха, фактически в защиту армян!

Не надо было этого делать. Хотят вершить свои делишки за спиной России — пусть! Конфликты с Азербайджаном нам не нужны! Ладно. Есть и третье, Лаврентий?

Третье — самое важное. Российскую империю мы создаем по модели империи британской. Есть — Великая Россия и есть — ее части, которые сохраняют свою полную независимость в своей жизни. Беларусь входит в Российскую империю на тех же правах, что Канада — в Британскую империю. В наших отношениях с Белоруссией и в ее внутренней жизни ничего не меняется. Просто вместо нашего посла в Беларуси — будет генерал-губернатор от России. И ничего не мешает этому генерал-губернатору быть гражданином самой Беларуси. Или — даже женщиной!

Женщиной?

Ну да, сейчас как раз в Канаде генерал-губернатором от королевы Елизаветы служит женщина!

Не знал. Давай дальше, Лаврентий.

Да, собственно, уже и немного осталось. Из этого немного, самое существенное — создание единой системы противоракетной обороны, защищающий весь периметр Российской империи. Наподобие той системы, НОРАД, которая сейчас есть у США с Канадой.

Ну, с этим — надо подумать. Не уверен, что в эту систему следует включать, например, Армению. Ведь это может настроить против нас Азербайджан. Или — Грузию.

Я тоже считаю, что Ленин напрасно раздробил Закавказскую Федерацию. И теперь нам в их внутренние распри вступать не следует.

Пометь, Лаврентий. Зона общей самообороны Российской империи создается постепенно — по мере готовности к этому ее отдельных суверенных частей. А как с Украиной?

Общий режим. Хотят они носиться со своей самостийностью — пусть носятся. Но этим самостийникам будет запрещено препятствовать отдельным частям бывшей Российской империи переходить под стяг Российского императора.

Например — Приднестровья?

И Приднестровья, и Донбасса, и Новороссии. И мы не должны делить русских и украинцев. Все они — дети Российской империи, и все они вольны вернуться в ее лоно. Если они захотят, конечно. И они также вольны и выбирать форму возврата в Российскую империю: все — вместе, или каждый — по отдельности. Разница только в том, что в первом случае у них будет один генерал-губернатор, а во втором — разные.

И в этой ситуации, Трампу, находящемуся в оппозиции, будет легко объявить своих противников — сторонников санкций против возрожденной Российской империи, врагами Америки. И за любое движение в этом направлении — требовать импичмента для самого Байдена!

Но ведь Трамп сам вводил санкции против России!

Когда был президентом! И когда был связан прошлыми обязательствами США и программными обещаниями своей партии. А теперь он — в оппозиции, и он вправе высказывать свое собственное мнение. Тем более, что оно совпадает с мнением большинства американцев…

Из которых многие вообще не явились на выборы!

Ну и что? А самое главное, это то, что поддержка этими людьми Трампа не связывается с их позицией по отношению к республиканской партии. А отсюда вытекает то, что Дональд Трамп может выступать как независимый кандидат, кандидат от народа!

И даже может создать свою собственную партию. Как, например, Берлускони!

Совершенно верно. Или — как Маргарет Тэтчер. У нее было такая возможность, когда ее предала ее собственная партия.

Но она этой возможностью не воспользовалась? Почему?

У нее были свои личные обязательства перед прежними руководителями партии. А у Трампа таких обязательств — нет! В общем, если Трамп сумеет реализовать все эти планы, то он вернется в Белый дом, не дожидаясь 2024 года!

Ладно, держи меня в курсе.

Есть, товарищ Сталин!»

Источник: канал «Do-ko-le?»
Источник фото: канал «Do-ko-le?»

Назад к списку

Поделиться