Зачем они это делают? Обычно предлагается следующее объяснение: Ну, ведь надо же народ о чем-то информировать!

Да? Вы так думаете? Но вот, например, в информации об увеличении ставки НДС с 18% до 20% и о повышении пенсионного возраста на пять лет мы как-то не очень нуждались. Равно, как и в том информационном мусоре, которым эти меры сопровождались. Ведь сколько сил — и времени! — ушло на то, чтобы доказать недоказуемое — что от всего этого есть какая-то польза.

От первой меры бюджет скорее потерял, чем выиграл (например — выросли суммы возвратов НДС экспортерам), а вторая мера только добавила сумятицы на рынке труда: пенсии людей лишили, а работы на рынке труда для этих возрастных категорий как не было, так и нет.

Нужны нам эти новости, равно как и пустые, откровенно бессмысленные их обсуждения? Да нет! Мы давно уже руководствуемся правилом: «Нет новостей? Это — уже хорошая новость!»

И к этому уже имеющемуся мусору все время добавляются все новые и новые его «охапки». Уже просто надоедает их разгребать.

Вот — только самые последние.

Смотрите, сейчас вовсю раздувают кадило вокруг угрозы отключения нас от системы международных валютных переводов СВИФТ. А почему это нас с вами должно нас беспокоить?

Вся наша внешняя торговля — это продажа сырья и закупки готовой продукции.

В сырье у нас — в основном нефть и газ. Заграница хочет у нас покупать эти нефте-газы? Ну, да, хочет. Так пусть у них и болит голова, как им платить за этот наш экспорт. Потому что, если они не заплатят, то ничего и не получат.

И я лично считаю, что, даже если они и перестанут покупать наше сырье, то это только лучше. Нам самим его просто на дольше хватит!

И с импортом. Хотят ли Китай и прочие наши поставщики продавать нам и дальше свою продукцию? Хотят. Поэтому, если вдруг отключат для нас СВИФТ — проблемы будут у них! Вот пусть они и думают, как обеспечить наши платежи за их товары в ихние же карманы. Не сумеют — значит, в карманах у них будут прорехи.

Что, так неужели с этим у нас ни у кого не будет никаких проблем? Нет, проблемы будут — у тех, кто ежегодно вывозит из РФ по пятьдесят или даже более миллиардов долларов.

Их — две неравные группы. Первая — особо значимые товарищи, которым необходимо пополнять свои швейцарские счета и приобретать, себе и своим родным, всякие интересные заграничные активы. Их — совсем немного и не думаю, что нам надо разделять их заботы.

Вторая группа — это несколько миллионов мигрантов, которые ежегодно переводят из России себе на родину трудовые и не очень (к примеру — от продажи наркотиков) миллиарды долларов. Правда, на каждую отдельную душу получается у них не очень много.

Но и за этих людей я бы не стал бы беспокоиться. Они у нас занимаются простой, неквалифицированной, дешевой работой. Освободят они эти рабочие места — нашим работодателям придется заменять их трудом более квалифицированным, более дорогим. Трудом наших сограждан. Вы видите в этом что-то плохое? Я — нет.

Поэтому пусть без СВИФТа жизнь у всех этих товарищей, вывозящих валюту из нашей страны, будет немного потруднее.

Нам-то зачем об этом беспокоиться? И СМИ пусть пишут об их проблемах в изданиях, для них и предназначенных. А для нас это — просто лишний информационный мусор!

Далее — о борьбе за устранение американского доллара из нашей торговли и из наших валютных резервов.

Да, «против чего» — понятно. А «за что» взамен — не очень. И наши СМИ этот нюанс как-то очень старательно замалчивают. Почему?

Вот, давайте продавать наш газ Европе за рубли. И что потом мы с этими рублями будем делать? Китайцы нам свои товары продавать за рубли уже готовы? Или — пока нет?

Давайте американцам продавать наши ракетные двигатели и разные титановые прутки за рубли. А они нам за рубли что-нибудь продавать будут? Нашим СМИ это опять совсем не интересно.

Но, вот, они провозглашают: давайте доллар убирать и из наших резервов! Да, давайте, я — только «за». Но, а что дальше?

Дальше, нам объясняют, вместо доллара мы будем вкладываться в евро, юани, иену, и т. д.

Почему? «А мы не хотим зависеть от Америки!» А зависеть от Европы, Китая, Японии, и т. д. — лучше?

Опять — об этом наши СМИ скромно помалкивают.

И вот — еще. У нас в наших государственных резервах — доллары. А у американцев в их резервах есть рубли? Есть, но — мало? Или — нет совсем? А почему? Опять наши СМИ об этом — молчок.

Дальше — вот есть у нас эти государственные валютные резервы. Они — большие и мы этому должны радоваться.

Но для чего они, эти резервы, нашему государству? Для оплаты внешних долгов? Но мы, вроде бы, по ним в основном уже расплатились. А тот остаток, что еще есть — легко погашается малой долей наших резервов.

Почему бы и совсем с этим не разобраться? Но тогда и резервы наши будут не нужны?

Нет — нам опять поясняют — есть еще вопрос внешней торговли. Для импорта нам нужна валюта.

Но кому — нам? Разве импортом джинсов и пальмового масла у нас занимается государство?

Нет, все импортные сделки у нас заключают частные фирмы. Но тогда пусть они и думают о том, где им взять для этого валюту.

Но ведь у них с этим могут быть проблемы? И тогда у нас на нашем внутреннем рынке чего-то будет не хватать?

Вот как! Интересная новость. А можно — примеры? Наши СМИ скромно умолкают.

А умолкают они потоу, что все последние годы у нас фиксируется постоянный перевес экспорта над импортом.

То есть — валюты мы получаем каждый год больше, чем нам надо для оплаты всего нашего импорта. Избытки у нас валюты, а не нехватка. И так — каждый, каждый год!

А это значит, что любой импортер может купить себе у наших экспортеров столько валюты, сколько ему надо и сколько и не надо! И помощи от государства ему в этом — тоже никакой не надо!

Так вот какой вывод конечной — никаких валютных резервов нашему государству вообще не надо. Нет у него в этом никакой необходимости! А когда и появляется такая необходимость (например, для оплаты зарубежных командировок наших чиновников), то оно так же, как и все, легко может купить эту валюту у наших экспортеров.

Ну, а вообще денежные резервы нашему государству нужны? Ну, наверное — скажете вы — как всякому хозяйствующему субъекту.

А вот в этом позвольте усомниться. Государство — не «всякий хозяйствующий субъект». Когда у него не хватает денег — оно может просто увеличить налоги. Или — попросить у своих граждан взаймы — разместить облигационный заем. Или (что в общем не рекомендуется, но к чему мы привыкли) — просто напечатать нужное количество дензнаков.

Ну, давайте согласимся, какие-то финансовые резервы государству нужны. Но пусть государство их и копит — в рублях. Как оно само нам всячески рекомендует — в лице своих финансовых органов. «Копите рубли, храните их в банках!»

Ну, так покажите нам пример! Вот, как бы — объявляет нам председатель правительства: «У нас есть денежные резервы, они — в рублях, и мы храним их — в наших банках!»

Ну — так мы всё ждем такого заявления!

И ждем, что нам перестанут, наконец, везде и всегда талдычить о каких-то «валютных резервах». Сталин, к примеру, «резервировал» золото, платину и еще некоторые особо редкие и ценные материалы — и стране этого хватало!

Так что же с этими нашими «государственными валютными резервами»? Какое еще обоснование для них предлагают нам наши СМИ?

Ах, да — «подушка безопасности!» Если что — то «валютка» у нас в заначке есть!

А что — «если что»? Если у нас внешние отношения ухудшатся, то… То — что?

Но если мы действительно думаем об «этом», то тогда нужно вспомнить, что «валютная заначка» хранится как раз не у нас, она хранится — за рубежом. И если «что», то этот «зарубеж» как раз эту нашу заначку и заморозит. Как это было, например, с Ливией и с Ираном.

А если спросить любого грамотного экономиста, то он скажет, что «подушка безопасности» для любой страны, это — ее развитое внутреннее производство, которое может дать этой стране все ее основные потребляемые продукты, а также товары и изделия мирового уровня, которые легко обмениваются на любые другие товары зарубежного производства.

А если вернуться к нашей нынешней действительности, то у нас, на худой конец, есть нефть и газ хорошего «мирового уровня», за которые нам охотно дают и дадут и валюту, и нужные нам товары.

И вот еще одна «ценная идея» — совсем, совсем «новая»! Наш центробанк взялся за разработку «цифрового рубля». Объявлено, что уже отобраны двенадцать банков, которые готовы взяться за его внедрение. И есть и еще желающие.

Зачем? Ну, как вы не понимаете — ведь все уже рванули «в цифру» и нам тоже отставать никак нельзя!

Слабовато основание? Ну, тогда — для борьбы с мошенничеством! Это уже — крепче. Конечно, можно годами не видеть, как банкиры-мошенники отмывают и выводят за рубеж миллиарды долларов, а как только появятся цифровые рубли, то эти банкиры сразу напугаются и бросят свое нехорошее занятие.

Но это так думают в Центробанке, а на деле отобранные банкиры уже радостно потирают руки: со старым рублем у них и так всё уже налажено, а с новым «цифровым» рублем открываются еще и новые прекрасные перспективы. Например, те рубли, которые мы несем в эти банки, чтобы заплатить налоги, они будут сразу класть в свои карманы, а государство будут кормить рублями цифровыми.

На разработку этого «прогрессивного» проекта уже выделены большие средства, но мы можем помочь немного их сэкономить.

Во-первых, цифровой рубль не надо изобретать, он давно уже существует. Еще в старые времена купцы на бересте писали: «Я, Петя, обязуюсь отдать Ване два рубля с полтиной до пятого мая 1ХХХ года». И дальше держатели такой записки могли использовать ее для своих расчетов — вместо звонкой монеты.

Вот, в этой записке — уже все атрибуты «цифровых денег». Указана сумма, установлено, когда он конвертируется в монету, и определено, кто несет за эту конвертацию ответственность.

Правда, утверждается, что этот новый цифровой рубль будет иметь особые, не виданные ранее, качества: его нельзя будет подделать — поскольку у него будет свой особый код, и все сделки с ним можно будет проследить — поскольку в памяти компьютера будут храниться все действия с ним.

Но вот мы эту радость как-то не разделяем. Особый код, который никак нельзя расколоть? Ну, пусть. А для движения бумажной банкноты разве нельзя установить, чтобы каждый ее держатель расписывался на ней и указывал даты, когда он ее получил и когда отдал? Просто и дешево!

Вопрос только в том, кому и зачем нужна такая информация. Ладно, пусть — нужна. Но вот шведы для этой цели просто отменили наличные деньги и определили банкам условие — чтобы они хранили сведения о всех операциях с безналичными переводами.

Но ведь тут нет никакой цифровой инновации! Нет, нам такой примитив не подходит.

Ну, понятно — интересы банкиров учли и они будут очень довольны. А нам что это дает?

Остановится инфляция и рубль станет крепче доллара? Прекратится бегство капиталов за рубеж, и они будут больше инвестироваться в России? Банкиры будут меньше воровать и начнут угощать нас кофе с печеньками?

Что-то во всё этот не верится. Напротив, мы видим, что банки всё активнее уговаривают нас пользоваться их удаленными сервисами.

Ведь, смотрите, как хорошо: банкиры закроют для нас свои офисы — чтобы мы не мешали им играть в компьютерные игры, а мы будем сами ответственны за все ошибки при проведении своих операций.

И если нас при этом «обуют» сетевые мошенники, то банкиры тут будут не при чем — «Сами вы виноваты, сами всё напутали!»
Вот как! Нам бы такую работу — делать ничего не надо, ответственности — никакой, а денежки — капают!

Так, что же, наши СМИ нам про эти валютные и прочие проблемы — всё врут?

Ну, почти. Все же кой-кого эти проблемы действительно затрагивают, но эти личности наши СМИ не читают и не слушают!

А зачем тогда все эти мусорно-информационные вбросы? Для нашего развлечения? Для нашего отвлечения? Отвлечения от действительно серьезных и важных для нас проблем?

Да так и есть. Вот, в частности, одна настоящая проблема. Вот, нам сообщают, что какие-то наши чиновники включаются во всякие разные санкционные списки, что их как-то ограничивают — в передвижениях по миру, в приобретении разных зарубежных активов. И — так далее.

Но нам-то что до этого? Ведь они все равно как-то выкручиваются: имеют другие паспорта, летают на личных самолетах, посещают свои зарубежные семьи, и т. д.

Но вот СМИ как-то не любят напоминать нам о том, что Европа — давно для всех без виз. Кроме — нас с вами. Ну, и еще белорусов — которых наказывают за то, что они с нами дружат.

А ведь сейчас Европа без виз — не только для европейцев. Туда толпами, вообще без документов, прибывают арабы, африканцы, пакистанцы, бангладешцы, и проч., и проч.

Но для нас с вами — это табу!

Ну, ладно, нашим начальникам на нас наплевать — у них дипломатические и всякие служебные паспорта, для которых визы вообще не нужны.

Но вот ихние европейские начальники «печать» санкций — реальных санкций! — накладывают почему-то именно на нас. Обличают — яростно! — «антинародный властный режим», но наказывают — визовым режимом — почему-то неповинный в этом народ.

И так — до сих пор. А ведь отмену этого режима европейцы обещали еще и Горбачеву!

Но «Дорогой Михаил Сергеевич» не стал развивать эту мелкую для него тему — с чем согласились и последовавшие ему разные наши большие начальники.

И вот нам, в наших СМИ, твердят: Россия «для них» — изгой!

Да нет, «изгои» — это мы, народ, это — мы с вами, это — для нас, все эти санкции. А наши чиновники ходят между этими санкциями, как между каплями дождя, у них для каждой санкции давно приготовлена своя отмычка.

А что тогда нам делать? Ничего — если мы сами не проснемся и не подскажем нашим властям, что надо делать.

А ведь на самом деле — всё совсем просто!

Вот, поляки решительно сказали: Даешь нам «безвиз»! А то — мы вернем к власти коммунистов. И им — дали!

Горбачеву и Ельцину достаточно было бы только намекнуть Европе, что ни один наш солдат не уйдет оттуда, пока «безвиз» не откроют для всего нашего народа — и вопрос был бы решен мгновенно.

Но они — промолчали, а мы от них этого — не потребовали.
Вот мы и сидим теперь — «за колючкой» от Европы.

А СМИ? Как они раньше распинались о прошлом «железном занавесе»! А о нынешнем «колючем» — как воды в рот набрали.

Ну, с ними — всё ясно. За какую песню им платят — ту они и поют. А нам-то что делать?

Но я уже сказал — есть способ решить проблему. И Белоруссия за него уже взялась. И нам надо только последовать примеру белорусов.

Хочу напомнить, что мы им, этим способом, однажды уже пользовались — и даже раньше белорусов.

Как это было? А мы просто открыли нашу границу с Норвегией, с нашей стороны, для ее перехода любыми негражданами РФ.

С нашими-то гражданами норвеги поступали просто: «Визы нет? Пошел прочь!» А вот с разными афганцами, африканцами, таджиками и прочими у них так не получилось.

«Куда прочь? Повезете нас обратно в Афганистан, Сомали, Таджикистан?»

Нет, у них, оказывается, так нельзя. Они этих ребят должны принять, разместить, накормить — и передать в руки бесплатных адвокатов. Для точного определения их иммигрантского статуса.

Вот мы этим и воспользовались. И маршрут «на Мурманск» у нас одно время был очень популярен: все наши «юга», и не только, заполнили все поезда в эту сторону.

И норвеги очень скоро запросили пощады. И мы в общем пошли им навстречу — контроль восстановили.

А сейчас надо сделать то же самое. Отменить любые проверочные процедуры на наших европейских границах для любых наших неграждан (да и для граждан бы — заодно!). Сделать то, что уже пытаются сделать белорусы.

«Уходишь, уезжаешь? Да не трудись, не ищи документы. Иди смело вперед, дорогой товарищ. Европа тебя ждет с распростертыми объятиями!»

Какой будет результат? Давайте угадаю — на спор.

Первое. Миллионов пять-шесть таджиков, киргизов, узбеков и прочих наших южных друзей за считанные дни отбудут от нас в строго западном направлении.

Да, а если их — не пустят? Не волнуйтесь, всё давно отработано. Им скажут — нельзя, а они ответят: Ну, тогда отвезите нас на нашу родину. В Таджикистан, Киргизию, и т. д.

Это — один вариант. Но есть и другой. Поскольку свои документы эти ребята все равно уничтожают, то им ничего не стоит представиться выходцами из Бангладеш, Шри Ланки или даже — из самой Тасмании или Науру.

И тогда, вот — «Ладно, везите нас обратно на родину и, желательно, бизнес-классом».

Но даже и так — не получается. На самом деле — они просто сразу попадают в систему европейской бюрократии, в которой для каждого действия требуется многотомное бумажное основание.

Ну, да ведь это — проблема совсем не наша.

Второе. Послы всех европейских стран будут с ночи занимать очередь перед нашим МИД-ом с просьбой выслушать их слезные жалобы.
Третье. Визовый режим «во всю Европу» для граждан РФ будет отменен в течение двадцати четырех часов — сразу, авансом. Только за то, что наши мидовские чиновники очнутся и скажут этим их послам и посланникам: «Ну, ладно, давайте эти ваши жалобки. Посмотрим, что вы там начеркали».

Кстати, турки недавно именно так и поступили: открыли для всех «чужих» свободный переход в Грецию, в ЕС.

И в ЕС их все сразу очень зауважали» А до этого — просто деньгами отделывались. А теперь — и деньги, и всяческое уважение! Правда, турки сделали это просто из-за денег — «безвиз» у них и так давно уже есть!

Пора и нам чему-то научиться у турок.

А потом наши СМИ пусть нам рассказывают, как умело и правильно работают наши власти по защите прав и свобод своих граждан. А мы, как раз — эти самые граждане, тогда мы их охотно послушаем и почитаем!

Больше по теме — см. в «Основы банковского дела»


В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»

Источник: канал «Do-ko-le?»
Источник фото: «Do-ko-le?»

Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Деньги есть — ума не надо. Как и чему не надо учить студентов