Вся жизнь – в отчетах - Партия Дела
Присоединиться

Если в них – одно вранье про вас? Про ПФР – который нам не нужен!

Половина страны составляет всякие отчетности, другая половина страны эти отчетности…Проверяет? Нет, она эти отчетности просто складирует. На предмет: вдруг когда-нибудь пригодится?

А в чем смысл такой системы? Есть он, есть — этот смысл. Он — в том, чтобы оправдать госсодержание армий золото-погонцев и золото-ордынцев.

Но этим погоно-служивым тоже скучно сидеть без дела и они начинают что-то придумывать, что-то изобретать… Или что-то – мутить – чтобы была пена и чтобы а «верхов» было представление об их бурной деятельности.

Но во все этом – кое-чего все же не хватает.

Чего? Не хватает одно вещи – здравого смысла! Не хватает — РАЗУМА!

И, действительно – жить стало хуже, но – все равно веселее. и что дальше – тем худшее и тем веселее!

Возьмем только один совсем частный пример – бродячие собаки. Они были всегда, во всех странах, и люди как-то с ними справлялись. Решение принимали на местном уровне: старосты – в деревнях, начальники-головы – в городах, атаманы – в станицах. Ни государя императора, ни председателя правительства, ни Синод этим вопросом тогда не озадачивали.

Но тема – не забывалась. Позже один наш известный писатель даже написал книгу – «Дикая собака динго». Точный сюжет я сейчас уже не помню, но там всё как-то разрулилось само собой.

Но вот пришло новейшее время. Собаки где-то на кого-то напали и за дело взялась Госдума. Приняли закон, в духе гуманности – что бродячих собак надо отлавливать, стерилизовать, откармливать и отпускать на волю. Выделили бюджетные средства на эти цели, подобрали специализированные подрядные организации.

И – понеслось! Сметы, отчеты, сводки! Число бродячих собак, по этим сводкам, стало расти не по дням, а по часам. В некоторых местностях таких собак наплодилось уже больше, чем сурков и воробьев, вместе взятых. Ожидалось, что скоро их будет больше, чем мух и комаров. По отчетам, разумеется.

Но здесь думцы решили притормозить. Централизованное финансирование – отменили, предложили изыскивать средства на эти цели из местных бюджетов.

Местные бюджеты затрещали. Местные депутаты решили ввести налоги на содержание домашних собак. И результат не замедлил себя ждать: налогов добавилось – на чуть-чуть, зато домашние собаки все чаще становились бродячими.

И местные бюджеты загорелись синим пламенем. А толпы бродячих собак стали грызть людей, в первую очередь – женщин и детей.

И в Госдуме – закручинились. Стрелять в собак нельзя – ведь они, бедные, недееспособные, за себя не отвечают. Расстреливать бывших хозяев виновных псов тоже нельзя – перестанут приглашать в Совет Европы (примечание: на сегодня – уже не актуально). Ничего не делать – тоже нельзя, с чем тогда идти на очередные выборы?

Выбрали среднее решение: усилить отчетность, организовать проведение регулярных переписей бродячих собак, назначить ответственных лиц (дог-омбудсменов) по этим вопросам.

А дополнительное обсуждение вопроса – перенести на после-выборы.

Но – мне скажут – а вы, что – кинолог? Или – вас покусали?

Нет, я – не кинолог. И меня никто не покусал. Кроме вчерашнего комара. Но по нему закона пока нет. Поэтому я приведу примеры уже ближе к жизни рядового пенсионера.

А кому это интересно? Ну, нас все же – сорок миллионов.

Итак – ситуация. Раньше я работал, но потом – ковид, изоляция, прочее. Короче – работу оставил. Послушал нашего президента – который объявил, что неработающие пенсионеры должны получать справедливую индексации своей пенсии. К этому времени у меня индексации накопилось почти на прежнюю зарплату (полставки профессора).

Работу оставил, смирно жду пенсии с индексацией. Пенсия приходит, но – без индексации! Оказывается, 125 тысяч ПФР-ников только этого момента и ждали. Президент выступил, потом – отвлекся на другие дела и наступило – «Время Великого Манипулятора»!

В ПФР их – орды и они свое дело знают. И действуют строго организованно, слаженно и по принципу – «Своих – не сдавать!»

Первое – они установили, что все и всегда должны слать им всякую отчетность. Не только – о трудовой или предпринимательской деятельности, но и о всяких договорах гражданско-правого характера (ДГПХ).

Кто не в курсе —  знайте. Едете вы в трамвае – у вас есть ДГПХ, покупаете что-то в магазине – есть ДГПХ, платите за коммуналку – есть ДГПХ. Ну и если ходите в банки, то однозначно попадаете на ДГПХ.

Но здесь – вопрос. Ведь по ДГПХ – мы обычно платим деньги? При чем здесь ПФР?

Не спешите. По ДГПХ мы можем и получать деньги. Купили билет на самолет, а рейс – отменили. И деньги вам возвернули. И в ПФР по вам ставят галочку.

Купили товар в подарок, а он – не подошел. Товар вернули, деньги на карточку – тоже вернулись. И у ПФР на вас еще одна галочка.

Открыли вклад в банке, вам начислили по нему проценты. И опять – галочка на вас в ПФР.

Но ПФР видит не только деньги. Вот примеры из сети. Вас избрали в старосты подъезда – в ПФР летит сводка на вас. И вы для них – уже «работающий». И что вы за свою общественную деятельность ничего не получаете – не играет никакой роли. В ПФР вы уже – «на крючке».

А всякая волонтерская деятельность, безвозмездное ведение всякого рода кружков, организация экскурсий по своему району, помощь в прогулке соседской собачки, и т.д., и т.п. – всё это теми иными путями (частные доносы – тоже поощряются) попадает в ПФР, заносится у них в их явные и тайные учеты и в нужный момент – обращается против вас!

Примеры можете поискать в интернете, я скажу только за себя. Вот мне предложили монетизацию канала в Дзене, я кликнул на какой-то кружочек и забыл об этом.

В итоге в Дзене мне примерно за полтора года начислили 8230 рублей этой самой монетизации. Как это – доход? А то, что я за это же время только за пользование Интернетом заплатил более 10 тыс. руб., это — ничего?

В общем, как бывший налоговый чиновник могу заверить, что для налоговых целей это – не доход, а чистый убыток.

Но вот золото-ордынцы из ПФР этот налоговый закон смело опровергают. Из Дзена они получили данные об этом моем ДГПХ и отсюда делают вывод, что я все эти полтора года – «работающий пенсионер».

Я потом специально запросил Дзен – «Что вы, на самом деле сообщили в ПФР, что я у вас работаю?» «Нет – они мне ответили – ничего подобного мы не сообщали!»

Вот, значит – это личная инициатива ПФР-ников. На Трудовой кодекс им абсолютно наплевать.

Но дальше – должен включиться РАЗУМ? Нет, приход на мой счет суммы, далеко не покрывающей мои расходы в рамках этого же занятия они легко переквалифицировали в мой доход, на эти 8230 руб., и затем на этом основании сняли с меня индексации пенсии общей суммой примерно в 120 тыс. руб.

А то, что по Налоговому кодексу у нас «доходом» считается «экономическая выгода» — которой в данном случае никак не усматривается, их тоже никак не волнует. На Налоговый кодекс им совершенно наплевать, они этого даже и не скрывают.

Другой пример. Один мой друг попросил меня выступить в качестве официального оппонента на защите его аспирантки. Ну, я – согласился. Написал отзыв на диссертацию, сходил на защиту, выступил — в этой самой Плехановской академии. Заплатили мне за все это – 2 тыс. руб. Я – отказывался, но мне объяснили, что иначе – нельзя, такой порядок.

А в итоге они отправили отчет об этих 2 тыс. руб. в ПФР и ПФР-ники оперативно сняли с меня индексацию пенсии за этот же месяц – 12 тыс. руб.

Ну, ладно, доход здесь, видимо, есть. Но – РАЗУМ-то у этих ПФР-ников есть? Про МРОТ они что-нибудь слыхали?

Ну, раз разум в ПФР начисто отметается, президента они и в грош не ставят, то и удивляться их полному игнорированию всяких кодексов и прочих законов уже и не стоит.

А теперь вы спросите: «А зачем эти ПФР-ники собирают всякую такую информацию? Разве той информации, которую собирают налоговые органы о доходах граждан, им – недостаточно? Разве кто-то сомневается в том, что средства и возможности, которыми наделены налоговые органы, вполне позволяют надеяться на правильность их сведений и учетов? И зачем тогда всё это дублирование?»

А ответ на эти ваши вопросы – прост. Тому есть две причины. Первая – что тогда этой армии золото-ордынцев будет просто нечего делать. По крайней мере, половину из них придется просто уволить.

И есть еще и вторая причина – о которой вы уже, наверное, догадались. Это – накопление всякой мусорной информации, из которой возможно вытягивать разные приписки, придумки и прямые подлоги, используемые для обмана пенсионеров. При этом любые законы и решения президента можно просто игнорировать – «А вот у нас есть некоторая информация – мы ею и руководствуемся!»

И проверенная информация из налоговых органов – для них только помеха!

Ведь попробуйте как-то произвольно исказить учетные данные налоговых органов – за это можно и за решетку угодить.

А со своим информационным «мусором» в ПФР могут поступать, как хотят. Вот – как со мной. Придумали для меня мифический «ИП» — и годами не платили мне индексацию пенсии.

Потом поймали их на этом подлоге – ну и что? Они даже не извинились: просто признали свою ошибку и пошли дальше, к новым подлогам.

А про возврат украденных у меня денег даже и говорить не хотят. Так всем прямо и отвечают. Даже и на запросы из Администрации президента: «У нас – всё в порядке! Мы действует в строгом соответствии с действующим законодательством!»

С каким – законодательством? Если на Трудовой кодекс, на Налоговый кодекс, на само пенсионное законодательство, на решения правительства и на указания президента – они откровенно плюют?

И справиться с этим их беспределом – никто не может! Мне уже даже и из Администрации президента ответили: «Ну что вы хотите? Мы их запрашивали – и раз, и два, и три. А они нам отвечают – «У нас – всё в порядке!» Что мы еще можем сделать?  Хотите добиться своей правды – идите в суд!»

А для ПФР правды жизни – нет! Вот, смотрите – факт, который не отрицает даже и сам ПФР: пенсионер вот уже два года нигде не работает и не получает никаких доходов.

Но – определена, поставлена цель: не платить ему полной, законной пенсии.

И закипела работа – откровенное вранье, приписки, подлоги документов, всё идет в ход, чтобы добиться поставленной цели. И в этой работе нет никаких преград: сметаются и законы, и установленные порядки, и собственные учетные правила.

Вот – есть трудовое законодательство и в нем предусмотрен МРОТ. А – плевать – у нас и получающий копейки, и не получающий вообще ничего, всё равно – «работающий пенсионер»!

Вот есть законы о страховании: застраховался, но не платишь страховые взносы (например – по страхованию автомобиля, квартиры, другого имущества) – значит, нет страхования. А в ПФР на это наплевать – не платят люди никаких страховых взносов, но всё равно числятся у них — «застрахованными».

Вот, так же они обращаются и с налоговым законодательством.

К примеру, по нему у человека, зарегистрированного как «самозанятый», есть право самому выбирать: страховаться ему в ПФР или нет.

Но в самом ПФР и на это наплевать – они этого «самозанятого» готовы застраховать сами, даже и без уплаты им страховых взносов. А если этот «самозанятый» начнет спорить – то им и на это наплевать, ведь все учетные дела, все базы данных — в их руках! Что они туда занесут – так оно и будет!

И этому ПФР не мешает даже и собственное законодательство – действующее у нас законодательство о пенсиях. Вот, по этому законодательству, если «самозанятый» не подал заявления о своем вступлении в страховые отношения с ПФР, то он считается не застрахованным и должен получать пенсию в полном размере, с индексацией.

Но ПФР и это не мешает, им и на это – наплевать! Они всё равно числят такого «самозанятого» своим «застрахованным» (оснований – пусть нет, но зато есть желание ущемить пенсионера, а раз так, то достаточно и одного этого желания!) и по этой своей «придумке» они всё равно не платят индексации к пенсии.

«Нам нет преград!» — так поется в одной известной песне. И она, эта песня – про ПФР!

А над всякими проверяющими они просто смеются! На любые запросы они отвечают стандартно: «Мы действуем строго в соответствии с законодательством». И разве кто может сомневаться в этом?

Вот, есть у нас Генеральная прокуратура – которая вроде бы должна отвечать за исполнение законов. Но и прокуроры пасуют перед ПФР – «Ведь раз они пишут, что у них – всё в порядке, значит, так всё и есть. А раз так – тут и проверять уже нечего!»

И они даже и глаза поднять на этот ПФР боятся! Вот – ПФР уже почти год навязывают мне «мое заявление», которого я не писал. Напротив, я писал им как раз о том, что это «мое заявление» — подделка!

Но они всё равно стоят на своем. Прочно и твердо стоят «на своем» — хотя у них нет ни единого документа на этот счет, подписанного мною лично! У них нет ничего от меня, есть только мой протест – и они всё равно считают, что я «добровольно у них застрахован»!

Это ведь уже и не комедия даже: у них – ничего нет, человек – всё отрицает, а они – всё равно: «Мы по глазам видим, что вы – добровольно и все душой с нами!» И что с того, что они никогда и не встречались со мной?

А сейчас вот объявлена очередная реформа ПФР. Ну и что? Тех же аферистов пересадят на новые места. И еще снабдят их новыми, расширенными полномочиями. И пойдет отработка новых манипуляций, махинаций, хитрых схем, и прочего всякого жонглирования всеми правдами и неправдами. Ведь цели-то остаются – прежними!

И делая меня своими обманами по пенсии – на 10-12 тыс. руб. ежемесячно! – «нуждающимся», они мне прямо намекают: «Вот, ваш мэр дает вам льготы, скидки, пособия – иди, проси у него, он – добрый, он — даст!»

А разве это – правильно? Почему за их беззаконие должен расплачиваться городской бюджет? Почему даже и прокуроры от этого ПФР – «отскакивают»? Неужели на них и в Москве – нет никакой управы?

Но вот – последнее сообщение. Пенсионным фондом, наконец, занялась Генеральная прокуратура. Видимо, преодолен какой-то критический предел. Я сам трижды обращался в Генеральную прокуратуру и они уже занимались моим вопросам – но от ПФР пока всё отскакивало!

А сейчас, видимо, поток подобных обращений уже превратился в лавину! И прокуроры поняли, что тянуть далее – нельзя!

Но кто-то, возможно, заметит, что вся эта история моих отношений с ПФР – это частный вопрос, он касается только пенсионеров.

Да нет же! Дело как раз в том, что вся эта строящаяся махина цифрового государства строится у нас на принципах и порядках, категорически не приемлемых для жизни человека в нормальном обществе.

Вот, смотрите. Чиновники по своему произволу наполняют государственную базу данных в отношении нас с вами всяким враньем. Потом на базе этого вранья они принимают всякие значимые решения, затрагивающие наши материальные интересы и наши законные права.

Мы, естественно, начинаем протестовать и жаловаться на эти решения во всякие полновластные и иные инстанции. А чиновники отвечают — нам,  и всем этим инстанциям: «Да вы что? У нас – всё в порядке! Мы действуем в строгом соответствии с действующим законодательством! Мы основываемся на данных, собранных в наших объективных учетах, которые обрабатываются компьютерами-автоматами, а машины, как известно, никогда не ошибаются!»

И – всё! Вопрос – закрыт. В понимании чиновника. Машину обижать нельзя, а о том вранье, которое он же и напихал в эту машину, он и говорить не хочет! «Гуляйте, товарищи! Я – при исполнении, а вы только мне мешаете! И не жужжите тут мне о «ваших правах» — какие они и как ими пользоваться, только я могу судить!»

Вот чем идет речь!

Конечно, вам при этом «разъяснят», что, если вы чем-то недовольны, то можете подавать в суд. Но дело в том, что в суде свою правоту вы будете отстаивать, как простой, обычный человек и – своими силами и за свой счет, а чиновник против вас будет использовать бесплатные (для него) услуги профессиональных государственных юристов, которые: а) прекрасно знают, как устроена вся ихняя канцелярия; б) имеют богатый опыт борьбы с нами, «мелкими людишками».

И эти крючкотворы постараются (и, скорее всего — сумеют!) поймать вас (нас!) на всяких бюрократических штучках: «неверно оформлен документ», «не хватает такой-то бумажки», «не та и не там поставлена подпись», «пропущен срок», и т.д.

А для государственного же нашего судьи, крепко стоящего «на защите государственных интересов» – этого вполне достаточно!

А как – в других странах? А в других странах – по-другому! В США, к примеру, судьи – обычно – из адвокатов. Которые имеют богатую практику защиты интересов людей.

А у нас – из госпрокуроров. Или – из судейских секретарш, получивших заочное образование и хорошо изучивших всю эту бюрократическую, работающую против нас, машину казенного «правосудия»!

А с нашим ПФР – всё давно ясно. Фондов (денег) в этом «Фонде» давно нет, он живет фактически по годовой смете (постоянно пополняемой из госбюджета)  и потому нет никаких оснований для его автономного существования.

Поэтому надо просто перевести все эти пенсионные дела на финансирование через Социальное казначейство (уже создается) и поручить их ведение органам социальной защиты (в системе Минтруда и соцзащиты).

А 125 тысяч сотрудников ПФР отправить на более производительные работы. Например – на восстановление Донбасса!