Вы знаете, оказывается руководство нашей российской космической организации восприимчиво к конструктивной критики. Даже больше. Оно эту критику не просто воспринимает, а учитывает в своей непосредственной деятельности.

Прямо так и хочется сказать — какой же это вздор…!
Можно как угодно конструктивно критиковать деятельность Роскосмоса. Да хоть до посинения. Это ровным счетом там никому не интересно. От слова — «совсем» или «вообще».

А знаете почему?

Все очень просто. От нас не зависит формирование программы космической и хозяйственной деятельности этого большого предприятия.

Я как-то уже писал, но еще раз повторюсь. У нас в России Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» решает три основные задачи. Это обеспечение обороноспособности. Это решение хозяйственных и технических задач Правительства. А также немного науки. Все остальное оно вторично. Где-то там, если на это останется время и ресурсы.

И в этой связи в нашем государстве существует только три полномочных огана государственной власти, к критики которых прислушивается руководство Роскосмоса. Это Министерство обороны Российской Федерации. Это Правительство. И это Президент России с его Администрацией.

Ваше мнение о покорении галактики, о космических станциях, спутниках глобальной связи, боевых лазерах и добычи полезных ресурсов в поясе астероидов, даже если вы гений и придумали новый способ передвижения в космическом пространстве, все это никому не нужно и никому не интересно, только если это не лежит в рабочей папке на столе руководства вышеперечисленных структур. А вот если такая папочка есть, то все совсем иначе. Но у вас же нет такой папочки.

Многие скажут, что дело тут в Рогозине. Дескать, случайный человек попал не на свое место. Я с вами буду не согласен. Мне он нравится. Он лучше старых плосколобых генералов, которые компьютером пользовались с трудом.

Проблема в другом. Рогозин выше своей головы никогда не прыгнет. Даже если завтра назначить в руководство Роскосмоса самого прекрасного и умного Васю Пупкина, то принципиально ничего не изменится. Вся эта организация будет существовать примерно в той парадигме, в которой она существовала до этого назначения.

Просто парадигму эту, определяет не Рогозин, не Роскосмос, не директора предприятий космической отрасли. Эту парадигму определяют люди совсем в других кабинетах.

Вы не задавались вопросом, почему за последние 20 лет, государства — лидеры по освоению космического пространства не показали каких-то новых выдающихся результатов. Ну, в плане, сделать что-то новое, чего ранее никто не делал.

Вот летает в космосе международная космическая станция и летает. Раньше там были какие-то достижения, эксперименты, научные прорывы. А теперь она никому не интересна. Теперь мы только знаем, что там кино снимают и на этом поприще Первый канал Константина Эрнста опередил коллег из Голливуда. А это я вам скажу, достижение. Это вам не коллайдеры ядерные на орбитах строить и всякие «колдунства» с элементарными частицами проводить…

Действительно, эта же проблема касается не только нас в России. Это же фундаментальный вопрос. Вот зачем сегодня нужен человек в космическом пространстве?

Физиологию человека в невесомости, что Россия, что США благодаря развалу СССР, изучили. Полеты на низкие орбиты освоены в совершенстве. Еще есть наука, но в том формате и объеме, в котором она осуществляется на МКС, это скорее факультатив науки.

Приведу еще один пример. Можно сколько угодно тюнинговать ладу или волгу, но они никогда не станут Мерседесом. Так и с космическим кораблем Союз. Можно напихать в него электроники, поставить новые кресла и антенны, но это будет все тот же Союз, который совершил свой первый полет 23 апреля 1967 года. Практический через 6 лет после полета Юрия Гагарина на космическом корабле Восток-1.

55 лет мы летаем в космос на Союзах. А сколько было проектов. Клиперы, Бураны, Орлы. Где это все. Нет даже действующих макетов.

На самом деле все логично. Если нет новых задач, то какой смысл делать новые космические корабли.

То есть, что у Роскосмоса, что у NASA, нет новых идей о том, зачем им человек на орбите и зачем на это тратить деньги. Ну может быть есть еще Китай.

Но и с Китаем все ясно. Им нужно догнать Россию и США, а что дальше?

Увы. Сейчас не время конкистадоров. Вест-Индию никто не ищет. Галеоны не строит. Не считая разных американских миллиардеров, которые реализовывают свои детские мечты, все остальные считают деньги.

Да, все считают деньги. Даже Илон Маск с его утопией о полете человека на Марс на большой ракете.

Денежных мешков в правительствах высокопарными речами о покорении человечеством космоса, о воткнутых флагах на новых планетах, о бороздящих галактику космических кораблях, не убедить. Им нужен сухой расчет, в чем их профит.

Даже если посмотреть на новые проекты Роскосмоса, вроде создания российской национальной космической станции «РОСС» или ядерного буксира «Зевс», то это все военные проекты. Причем, это такие проекты, где роль человека минимальна. Не зря же руководство Роскосмоса сделало оговорку, что космическая станция РОСС будет не постоянная, а посещаемая.

Конечно. Космос это в первую очередь оборона и безопасность. Вся современная космическая программа России она вышла из военного космоса Советского союза. Но в Советском союзе поняли, что космическая деятельность не ограничивается только лишь военным космосом и гражданской наукой. В Советском союзе генсеки поняли, что космос, это не только армия, но и политика. Причем очень сильная политика.

И вот такой политики по отношению к космосу современной России очень сильно не хватает…


В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»

Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Запах войны