В первом квартале 2019 года долги граждан России по «коммуналке» превысили полтриллиона рублей. По оценкам экспертов, причиной таких долгов стала реальная бедность граждан. У людей просто нет денег платить за ЖКХ.

Кандидат экономических наук, секретарь Федерального совета ПАРТИИ ДЕЛА Алексей Лапушкин в комментарии Царьграду подтвердил эту весьма опасную тенденцию. В частности, сокращение реальных доходов населения — это «последствие той экономической политики, которую проводит наше правительство». Результатом такой политики «люди — новая нефть» как раз и становится беспощадная бедность.

«У людей зачастую, мы знаем, что не только долги по коммунальным платежам, но и высокая закредитованность. Причём продолжающая расти. То есть вот эти все микрофинансовые организации живут не от хорошей жизни людей. И люди в микрофинансовых организациях берут деньги не на новый телефон, а на неотложные нужды — перекрутиться до зарплаты», — пояснил он.

Кроме того, отметил собеседник Царьграда, важно понимать, что начисляемые в платёжках суммы попросту непрозрачны. Если в крупных городах люди могут задаться вопросом формирования тарифов, то в регионах платы дифференцируются по-разному.

Ситуация с коммуналкой сродни пенсионной реформе, отметил Лапушкин.

«Мы говорим — нет денег в бюджете, а значит, нужно поднимать пенсионный возраст. Но давайте начнём с того, что проведём аудит сферы, разберёмся, на что эти накопления тратятся. А также зададимся вопросом: нужен ли нам Пенсионный фонд с численностью работающих 121 тысяча человек? Может, мы условно проведём аудит, выясним, что нам Пенсионный фонд обходится дорого, урежем пенсионные фонды в их расходах, привяжем их к чему-то и, условно, поднимем пенсионный возраст на три года, а не на пять. Аналогичная ситуация и с коммунальными платежами. Каким образом формируются тарифы? Резонный вопрос, если вы, будучи человеком образованным, возьмёте на себя задачу разобраться, на что эти деньги тратятся», — указал он.

В этом ключе вновь возникает вопрос и о взносе на капремонт, у которого, по сути, непрогнозируемое будущее. В частности, поясняет Лапушкин, где аккумулируются те средства, которые каждый отчисляет на капремонт, будут ли эти деньги в действительности работать через 20 лет на благо домовладельцев или «внезапно» отчисления исчезнут?

«Ввели плату за капитальный ремонт, были какие-то дискуссии, вся эта ситуация шумно освещалась... Сейчас эта плата за коммунальный ремонт идёт, где она аккумулируется, как она расходуется или нет? Я, выплатив весьма кругленькую сумму за этот капитальный ремонт, через 20 лет скажу: неплохо бы трубы поменять. А мне скажут: извините, та организация разорилась, директор на Багамы уехал, и идите к чёртовой бабушке!» — объяснил кандидат экономических наук.

Фактически, подчеркнул собеседник Царьграда, правительство постоянно подсчитывает, где и сколько люди должны, всё переводят на платные рельсы, но в итоге мы получаем лишь снижение по всем показателям.

«У нас фискальная политика по „Чиполлино“. Сидит Силуанов и из „Чиполлино“ вычёркивает налоги, которые ещё не ввели, я так понимаю. Возникает вполне резонный вопрос, на что вы эти деньги тратите? Вы сначала на этот вопрос ответьте, а потом уже требуйте. Потому что мы уже заплатили очень много — в итоге получаем снижение качества жизни, снижение уровня здравоохранения, образования, все услуги платные, всё платное и платное. Если у нас медицина платная, образование платное, всё платное, то на зачем мы налоги платим?» — добавил он.

Источник: Царьград

Назад к списку
Поделиться
Следующая новость
В Ростове-на-Дону открывается фотовыставка «Лица труда»