Большинство россиян уже понимает, что стране необходимы принципиальные изменения. Не латание дыр и лакировка, а реально новый курс. Много дельных идей и предложений высказал в своей статье «Нашей стране нужен Новый курс!» промышленник и политик Константин Бабкин. По-хорошему, их надо использовать в подготовке стратегических документов всех ветвей власти, но такое не произойдет — потому что наше Правительство осталось прежним, а «Единая Россия» в Госдуме продолжает защищать интересы долларовых миллиардеров.

Впрочем, в той же статье политик обозначил тактику, которой можно эволюционно сломить антинародную систему, прогнившую на всех уровнях. «Мы должны не только формулировать и убеждать, но и действовать, добиваясь реализации Нового курса». При этом он подчеркивает важность объединения различных сил для борьбы с нынешним порядком вещей. «Порознь мы слабы, вместе — имеем потенциал. Важно уметь объединяться для пропаганды объединяющих нас идей и для решения общих проблем».

Константин Бабкин говорит о важности объединения как граждан, так и организаций. Для России эта тема — больной вопрос. Практически каждая политическая сила хочет действовать сама и привлекать внимание исключительно к себе. Нередко даже создается впечатление, что вся активность идет ради пиара, а вовсе не ради достижения конкретных целей. «Важно уметь объединять возможности и усилия разных организаций для проведения совместных кампаний». Хочется, чтобы эту мысль все же услышали все наши оппозиционные силы — прежде всего для решения острых общественно значимых вопросов.

Вроде бы очевидные слова, но именно гражданские действия способны заставить власть действовать в интересах народа. Или сменить ее, сделав свой ответственный выбор на избирательном участке. Пока мы сидим на кухнях, критикуя беспредел и несправедливость, ничего не изменится. И об этом важно говорить. Важно разъяснять гражданам не только их права, но и детали процедур защиты своих законных интересов. Важно делиться опытом, быть вместе и поддерживать друг друга.

Луч света в этом направлении уже появился. Граждане постепенно просыпаются. Уже четко и результативно действуют инициативные группы на местном уровне, решая локальные проблемы. Есть позитив и на коллективном уровне. Политические партии, движения и инициативные группы с принципиально разной идеологией объединились в борьбе с псевдо-оптимизацией медицины, по факту уничтожающей в стране доступное здравоохранение. Наиболее востребованной формой объединения оказались народные сходы, и такие акции продолжаются. Объединение идет и по другим болевым точкам — экология, уплотнение жилого сектора в мегаполисах, уничтожение и разграбление лесов, фальсификация общественных слушаний и так далее.

В программной статье Бабкина хочу отметить принципиально важное положение, которое на федеральном уровне прозвучало впервые. «Достояние страны — Человек труда, а не баррель нефти и цифры на счетах зарубежных банков». Такая стратегическая линия способна перевернуть страну с головы на ноги, обеспечив гражданам достойную жизнь и благополучие, а России — мощный рывок к процветанию и новым достижениям мирового уровня.

В этом мощном тезисе сконцентрирована суть наших исторических, общественных и духовных традиций. Именно человек труда на протяжении всей многовековой истории обеспечивал нашей стране лидирующие позиции в геополитическом пространстве, мировой культуре и науке. Например, гениальный конструктор Сергей Королев — человек интеллектуального труда, открывший дорогу в Космос.

В нашем менталитете значимость и ценность Человека труда всегда была и остается созвучной с понятием справедливость. Это важнейшее понятие для многонационального российского народа. Кроме того, Человек труда — это созидатель, а созидание — базис общественного развития.

Если на уровне государственной идеологии Человек труда станет достоянием страны, то перестроится и вся бюрократическая машина. Наполнятся подлинным смыслом Национальные проекты, а это отразится на их результативности: на первый план выйдут качественные изменения, а не игры с цифрами и показателями «в среднем по палате».

Заявив высшей ценностью Человека труда, страна обеспечит себе лидирующие позиции во всем — потому что наши люди инициативны, смекалисты, с огромной работоспособностью и уникальным творческим потенциалом. Государству остается только обратить внимание на граждан именно как на кладезь талантов, а не на ресурс для наглого отжимания денег в интересах узкого круга лиц.

«Создать условия для свободной деятельности, освободить творческую энергию людей от гнёта очень важно. Правительство также должно координировать и направлять эту энергию в согласованные проекты. Появится возможность возродить гражданское авиастроение, возобновить проекты пространственного развития типа сибирского проекта КАТЭК и другие». Воплощение этих идей на практике — реально. Нужна только политическая воля.

С идеей приоритета Человека труда органично связано другое важное предложение Константина Бабкина — Разумная промышленная политика, основанная на несырьевом производстве. Она раскроет экономический, технологический и творческий потенциал страны. Обеспечит граждан достойными рабочими местами с перспективой роста и развития. Для ее реализации необходима стимулирующая налоговая политика, разумный протекционизм и мягкая кредитно-денежная политика. По прогнозам автора статьи, такие государственные действия в области экономики обеспечат рост реальных доходов граждан и зарплат.

Солидарен с заявлением, что «стержнем экономики должно быть производство несырьевых товаров, стержнем экономической политики — создание условий для несырьевого производства». Считаю находкой идею о необходимости Разумной промышленной политики. Это важно и для страны, и для граждан. Сейчас наша промышленность вызывает много вопросов — по качеству, эффективности и даже соответствию национальным интересам. Да и где ее результаты? Зачастую на счетах неизвестных лиц в офшорах.

В статье достаточно внимания уделяется ответам на вопрос «как». Константин Бабкин не только описал проблемы страны и экспертно-теоретические подходы к их решению, но и задал ориентиры ближайших конструктивных действий. «Несмотря на работающие со скрипом социальные лифты, в органах власти есть много разумных, патриотично настроенных людей. Однако объединяющей их идеологии нет, и каждый работает в своей ячейке. Наша задача — найти подходы к добронамеренным чиновникам и сделать их своими союзниками».

По своей практике могу сказать, что консолидированные народные акции — сходы, коллективные прогулки, одиночные пикеты и др. — имеют в этом контексте определенные перспективы. Как минимум, чиновники вынуждены выслушать народ, а если граждане стойко защищают свои права — то и пересматривать волюнтаристские или коррупционные решения. Главное — действовать. Надеюсь, что гражданские активисты будут сперва точечно менять менталитет чиновников, а потом достигнут более масштабных результатов.

Есть в статье и спорные моменты. Говоря об экономической политике, автор, на мой взгляд, ошибочно записал в «охранители» явных либералов и внеидеологичных коррупционеров. Он заявляет, что «охранители угодили в опасную ловушку: защищая имеющийся порядок, они защищают и порочный экономический курс, ведущий к сырьевой отсталости РФ и к вымиранию ее народа». В итоге Константин Бабкин призывает показывать «абсурдность защиты патриотически настроенными людьми политики, страну ослабляющую».

Но разве это об охранителях речь? Скорее о коррупционерах-перевертышах и откровенных либералах, вынужденных на своих постах произносить слова «в интересах России». Охранители, как известно, критикуют экономический блок Правительства и последовательно говорят о необходимости работы экономики в интересах страны, возрождения промышленности и перехода от экономики сырьевой к экономике инновационной.

Нынешнюю экономическую политику поддерживает в Госдуме и других коридорах власти «Единая Россия». Не думаю, что по идеологическим соображениям — им все равно. Тут явно личные экономические интересы. В Интернете много информации о двойном гражданстве депутатов и высших чиновников, их масштабном бизнесе в офшорах. Никто эти обвинения не опроверг. И это разве охранители? Это иноагенты, коррупционеры или просто случайные люди, купившие себе государственные должности.

На мой взгляд, надо говорить о другом абсурде — об абсурде в принципе нахождения во власти людей, работающих против интересов страны и обогащающихся с помощью офшорных кампаний.

Надеюсь, что эта статья поможет высшим должностным лицам повернуться лицом к гражданам и интересам страны. Им необходимо услышать ключевой тезис статьи: «Нужен новый взгляд на вещи. Россия готова ожить». От себя добавлю — Россия просыпается, и это уже невозможно скрывать.

Источник: Регионы России

Источник фото: пресс-служба ПАРТИИ ДЕЛА

Назад к списку
Поделиться
Следующая новость
Убогая и нищая Россия никогда не достучится до «зажравшейся Москвы»