По итогам 2018 года почти 23% российских детей до 18 лет жили в семьях с уровнем доходов ниже прожиточного минимума, следует из результатов исследования Росстата. Это официальные данные об уровне детской бедности в России: подобная статистика публикуется с лагом в два года. То есть оценить влияние пандемии на долю бедных детей можно будет только в 2022 году.

Но говорить о причинах таких цифр можно уже сейчас. Что примечательно, многовековой русский спор почвенников с западниками приобретает очень интересные формы в последние годы.

Например, если спросить профессора из ВШЭ и экономиста-государственника о проблемах бедности, то в большинстве случаев они разойдутся в описании ее причин. Но при этом, полностью солидаризируются в постановке диагноза — «тут всю систему менять надо». Как из того советского анекдота про сантехника. Представить себе такое единодушие лет 15 назад было бы невозможно. То есть найти эксперта-экономиста, которого в принципе устраивал бы текущий курс невозможно. Кажется, легче примирить условную ВШЭ с условным «Изборзким клубом».

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА Юрий Крупнов говорит о том, что в последние годы эти цифры примерно одинаковые, поэтому сама ситуация устойчива. Это не какая-то флуктуация (случайное отклонение) или отдельный кризис.

«Делать можно только одно. Кардинально менять всю экономическую политику и уходить от неолиберального кретинизма, который заводит нас каждые 3–4 года в тупик. Даже несмотря на высокие цены на нефть в нулевых. Так что наша задача — кардинально изменить социально-экономическую политику, поскольку при ней растет дифференциация по доходам. И она абсолютно не связана с жизнью конкретных людей. Только с макроэкономическими показателями. Поскольку выгодоприобретателем является 0,1% им все выгодно переводить в макроэкономические показатели.

Мы же говорим не только про тех, кто живет за чертой бедности, есть те, кто живут просто в бедности или на ее грани. Речь идет о 60–70% населения. Это же сумасшедшие цифры.

Нужно понять, что более 50% этих детей живут в многодетных семьях. Соответственно, нужно ввести принцип качества жизни каждого ребенка в стране. На каждого ребенка должны выделяться отдельные субсидии. По-другому ничего не будет», — говорит Крупнов.

Но при этом сложно найти либерального экономиста, который бы поддерживал нынешнее положение вещей. Если, конечно, не считать эталонами либерализма исключительно руководство ЦБ и Минфина.

«Нынешняя экономическая модель еще и очень рыхлая. Такой рыхлый неолиберализм. И в этом смысле есть сторонники неолиберальной модели, которые конечно хотят ее реализовать в чистоте. Но это будет уже открытый геноцид», — резюмирует Крупнов.

Источник: Клерк.ру
Источник: Клерк.ру 

Назад к списку
Поделиться
Следующая новость
В правительстве РФ губернаторам поручили создавать центры реабилитации бездомных