Защита природы или пиар? - Партия Дела
Присоединиться

«Зеленые» организации — Гринпис, WWF и другие — находят или, как считают эксперты, создают поводы для информационных атак на Россию. Политологи считают эти выпады провокациями, попытками представить страну в некрасивом свете перед западными СМИ, и тем самым дискредитировать ее политические и экономические решения.

В наступившем 2021 году почти 2 миллиона граждан России получат возможность реализации своих прав. Речь идет о жителях населенных пунктов, расположенных в особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Согласно изменениям в ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях, теперь облегчаются возможности использования этих земель, в том числе для развития инфраструктуры и решения социальных вопросов.

Законодателям, защищая права граждан, пришлось обороняться от экоактивистов, которые в прошлом году активно боролись против этих изменений в законодательстве России. В частности, экологи заявляли, что более 60 российских нацпарков пострадают от закона об изменении их границ. А представители Гринпис грозили, что российские национальные парки подпадают под действие международных конвенций и соглашений, включены в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. А значит, Россия не должна самовольно столь легко распоряжаться этими землями.

Однако российские власти с такой подачей не согласны.

Публичные выступления Greenpeace в отношении действий и России, и других стран выглядят провокационно. Это подчас больше похоже не на защиту природы, а на дискредитацию государственных решений. Экологические движения сегодня подчас даже грубо вмешиваются в политическую и экономическую жизнь территорий, и эксперты полагают, что это своего рода информационная игра (если не сказать «война»).

«Сегодня идет процесс смещения государства с должности субъекта международного политического процесса. Многие крупные компании транснационального характера превосходят государства и даже союзы государств по своей эффективности и мощи. И многое, что делается от имени государства, делается не по воле государства, а по воле этих транснациональных и глобальных корпораций», — полагает член Генсовета ПАРТИИ ДЕЛА, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, комментируя внедрение экологических организаций в политику.

Что сейчас будет придумано гринписовцами в отношении действий людей, живущих на территориях национальных парков и охраняемых природных территориях, покажет время. Скорее всего, огородики тех, кому посчастливилось (наверное, в кавычках) оказаться жителем такого поселка в границах нацпарка, или строительство новых домов, которое вдруг затеют там местные власти, вызовет со стороны «зеленых» очередную шумиху — хотя это и будет делаться уже в рамках нового закона.

Подобное происходило и происходит также, например, в отношении развития внутреннего туризма в России. Экоактивисты влезают в решения федеральных и местных властей в отношении организации новых курортов в экологически чистых местах, правда, не говорят, а где и как тогда жителям России отдыхать — или они должны все время ездить на зарубежные курорты и оставлять свои деньги в бюджетах других стран? Так в России и своих красот хватает, и вряд ли мы должны прислушиваться к агрессивным выпадам «зеленых» в этом смысле. Освоение таких экологически чистых мест с точки зрения решения задач защиты здоровья населения — при этом, естественно, не мешая природе и не нарушая баланс — это совершенно разумное решение любой страны по отношению к своим территориям.

Полностью материал читайте в сетевом издании «Версия»

Источник фото: сетевое издание «Версия»

Следующая новость
«Не кризис, а катастрофа!» Юрий Крупнов предрёк сокращение населения России вдвое