Правительство повесило амбарный замок на шею аграриев - Партия Дела
Присоединиться

Аграрии обиделись на правительство, которое не посоветовалось с ними, как и цены на хлеб сдержать, и хозяйства при этом не разорить. По их крестьянскому разумению и опыту, вполне можно было бы такой «дуплет» осуществить. Но разве прислушается счетовод к агроному?

Кабмин Михаила Мишустина, напуганный в декабре реакцией президента на «неожиданный» рост цен на продукты питания, не нашел ничего лучшего, чем просто повесить амбарный замок на зернохранилища в виде повышенных пошлин на экспорт.

Напомним, правительство РФ в конце декабря объявило комплекс мер в связи с ростом цен на продукты в России. В частности, на период с 15 февраля по 30 июня 2021 года установлена квота на экспорт пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы в объеме 17,5 миллиона тонн. На тот же срок, с 15 февраля по 30 июня, введена пошлина на экспорт зерна.

Но эта мера не поможет снижению цен на хлеб и другие виды продовольствия, считают аграрии, просят правительство ее отменить и выслушать их альтернативные предложения.

«Все достигнутые успехи аграрной отрасли могут быть перечеркнуты и развитие сельскохозяйственной, а также смежных отраслей заморожено», — попытался предупредить президент Ассоциации производителей специальной и сельхозтехники «Росспецмаш», лидер ПАРТИИ ДЕЛА Константин Бабкин. В письме на имя премьера он просит отменить повышение экспортных пошлин на зерно и заменить их усилением мер по продвижению продукции российских сельхозпроизводителей на внешних рынках, «а дополнительные налоговые поступления от этой деятельности направить на обеспечение адресной помощи наиболее незащищенным слоям наших граждан».

В ответ аграрии получили от правительства новый сюрприз — так называемую «плавающую» пошлину, которая будет действовать и после того, как закончится срок действия экспортной квоты. Об этом 4 февраля доложил президенту Владимиру Путину глава Минэкономразвития Максим Решетников.

«Производители не понимали, что будет дальше. У многих было ощущение, что 30 июня все ограничения отменяются, и, соответственно, была мотивация подождать, попридержать зерно, не предлагать его рынку и так далее, — сказал он. — Мы видели эту ситуацию, с Минсельхозом ее обсуждали. Поэтому с конца декабря мы начали обсуждать выработку этого постоянного механизма».

«Неправильно, что такие важные решения, которые влияют на развитие сельского хозяйства, на развитие всей экономики нашей страны, принимаются закулисно, без обсуждений. И мы хотим обсудить это решение и его последствия», — заявил на пресс- конференции 4 февраля Константин Бабкин.

— В последние годы наше сельское хозяйство развивалось достаточно активно. Россия несколько лет подряд демонстрировала рекордный урожай зерновых, рекордное производство мяса, мяса птицы, считает он. — Страна стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы. Достигнуто серьезное развитие сельхозмашиностроения. Наши машины экспортируются в 40 стран мира, занимает доминирующие позиции на внутреннем рынке, на рынках ряда других стран.

Не скажу, что уровень жизни на селе начал повышаться, но по крайней мере остановилось падение уровня жизни наших крестьян. И вот на фоне этого принимается решение, которое может остановить дальнейшее развитие сельского хозяйства и, может быть, даже перечеркнет достигнутые успехи. Правительством РФ вводятся серьезные ограничения на экспорт ряда продуктов: пшеницы, семян подсолнечника, масла, сои и других видов продукции сельского хозяйства.

Чем правительство мотивирует, объясняет это решение? Один из аргументов состоит в том, что рост цен на продукцию сельского хозяйства может негативно сказаться на покупательской способности малообеспеченных слоев населения. Но это оправдание не выдерживает серьезной критики. Потому что даже в хлебе зерно составляет порядка 12% себестоимости его на прилавке. Таким образом, снижение или сбивание оптовых цен на зерно при помощи этих пошлин не приведет к реальному и ощутимому снижению цен на хлеб.

Есть еще аргумент правительства — если не ограничивать вывоз зерна пошлинами, то его все вывезут и нечего будет есть в России. Это так несерьезно, что даже обсуждать нет смысла.

Для того, чтобы Россия была надежно обеспечена зерном и хлебом, нужно не сбивать цены на зерно, а наоборот, стимулировать его сбыт, стимулировать инвестиции. А значит, не ограничивать экспорт, а бороться за развитие экспорта зерна.

Кроме того, нельзя забывать, что в сельском хозяйстве многое взаимосвязано. Могут серьезно пострадать смежные направления аграрного сектора. Например, птицеводы и животноводы говорят, что им нужно дешевое зерно, потому что это важная часть себестоимости производимой ими продукции. А значит, наши птицеводы и наши животноводы заинтересованы в том, чтобы в России производилось много зерна, чтобы растениеводы получали серьезные инвестиции и развивались.

Кроме того, у нас уже есть пример 2015 года, когда была введена аналогичная пошлина на экспорт зерна из России. Она действовала полтора года до осени 2016 года. И наши машиностроители отмечают, что тогдашнее ограничение экспорта зерна привело к тому, что рынок машин снизился на 20% по сравнению с предыдущим годом. То есть это ограничение экспорта зерна бьет по смежным отраслям.

Крестьяне видят, что не смогут по справедливым ценам продать свою продукцию, а значит, меньше инвестируют в сельхозтехнику, в удобрения, в повышение квалификации своих сотрудников.

Постоянно меняющие правила только усугубляют положение, поскольку крестьяне загодя должны принимать решение — покупать ли комбайны, делать ли дополнительную обработку своих сельхозугодий, сколько сеять, что сеять, исходя из видимых перспектив на осень и следующую зиму. По каким ценам, на каких условиях они смогут продать урожай, в который они инвестируют сегодня.

Поэтому нынешнее решение правительства выглядит абсолютно нелогичным и нерациональным. Оно не приведет к развитию российской экономики, не приведет к повышению уровня жизни россиян. Напротив, такая мера тормозит экономику и покупательскую способность людей. И вполне может привести к тому, что в нашей стране опять выгодным будет только экспорт газа и нефти. И в этой ситуации люди будут без работы. Будет много бедных, которые будут плохо питаться.

Мы призываем правительство, нашего премьер-министра уже сегодня заявить, что вот эти ограничения на экспорт зерна и других видов продовольствия не будут продлены на второе полугодие наступившего года. И вообще не будут применяться.

— В результате повышенных экспортных пошлин из кармана сельхозпроизводителя изымут почти 211 млрд рублей, считает ведущий эксперт по агропромышленному комплексу аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов. — Между тем, весь аграрный российский бюджет — 260 млрд рублей. Что же будет дальше? Сейчас обсуждается некая плавающая постоянная пошлина на пшеницу. А это наша основная зерновая культура, на которой строится весь рост российского сельского хозяйства. Проблемы начнутся уже с урожая 2022 года. Мы можем увидеть сокращение площадей под озимые уже осенью 2021 года. И серьезное сокращение производства в 2022 году. Что это значит? Россия будет терять свои позиции лидера в мировом экспорте. Это — как минимум.

— Следом за ограничением экспорта может уменьшиться количество рабочих мест. Поэтому вопрос о введении пошлин напрямую коснется поддержки сельского хозяйства, — сказал директор Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области Юрий Паршуков, и призвал власти РФ подходить к вопросу введения экспортных пошлин более взвешенно.

— Из-за необдуманных действий рискуют оказаться перечеркнутыми все положительные итоги динамичного развития российского растениеводства, — считает председатель совета директоров группы компаний «Верхнехавский агрохолдинг», лидер Воронежского регионального отделения ПАРТИИ ДЕЛА Антон Пермяков, и отметил, что, судя по многолетней практике, когда дешевело зерно, хлеб не дешевел ни разу.

Источник: сетевое издание «Свободная пресса»

Источник фото: сетевое издание «Свободная пресса»

Следующая новость
«Развитие сельского хозяйства просто остановится»