Чего не хватает армии Украины для захвата Крыма - Партия Дела
Присоединиться

Также сообщается, что украинские спецслужбы пытаются совершать диверсии и теракты на объектах инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова.

Что касается возможных планов Украины атаковать Крым военными средствами — это маловероятно, считает член Генсовета ПАРТИИ ДЕЛА, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.

«Какие бы отморозки ни сидели в политическом руководстве и генштабе Украины, они понимают, что в прямом столкновении с Россией потерпят полное поражение — и военное, и политическое», — говорит эксперт.

«Что они могут выставить против Крыма? Недавно они получили от западных покровителей шесть патрульных катеров, заказали еще столько же ракетных катеров — и это всё. То есть воевать им на море нечем, как и прикрывать высадку десанта в Крыму: он будет немедленно потоплен. В сухопутных войсках у них порядка 80 батальонных тактических групп в более-менее боеспособном состоянии. Но что они будут делать в Крыму? Тем более, что наша группировка там сейчас усилена, а это означает быстрый разгром вооруженных сил Украины», — размышляет Ивашов.

Более того, как отмечает Ивашов, после перегруппировки российских войск ближе к границам Украины их численное преимущество перед украинской армией невелико, но даже не это играет решающую роль.

«И по авиации, и по артиллерийским системам, бронетехнике, средствам РЭБ, да и просто по подготовке и оснащению войск в целом, силы не эквивалентны», — констатирует эксперт.

Среди наиболее сильных секторов нынешнего украинского вооружения Ивашов назвал противотанковые системы, в частности, американские противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» и турецкие боевые дроны. Но в войне с Россией, по его утверждению, все это мало поможет.

В частности, эксперт отметил, что ракеты «Нептун», которыми хвалились на Украине, делаются пока штучно, да и не представляют какой-то серьезной угрозы для Черноморского флота России или наземных объектов. Комментируя угрозы достать «Нептуном» до Севастополя с сухопутной части Украины, генерал-полковник заметил, что при первой же неловкой попытке это сделать наши ракеты за минуты «достанут» до Киева, «причем точно — до их здания министерства обороны».

При этом для успешного наступления украинской сухопутной группировки она должна быть усилена танками в количестве 500–600 машин. Кроме того, в зенитных войсках нужно будет развернуть не менее пяти-шести полков. Также противником должна быть развернута группировка ВВС из 800 самолетов, но такими возможностями Украина не располагает.

Таким образом, Ивашов считает воинственные заявления и приготовления Украины блефом и отвлекающими маневрами, хотя и не отрицает возможность вооруженных провокаций на границах полуострова. «Они могут что-то взорвать, спровоцировать какую-нибудь перестрелку, чтобы потом обвинить Россию. Их задача — вызвать сочувствие и помощь Запада. Прямое участие США в этой истории Байдену не нужно. Американцам не нужен ни Севастополь, ни Донецк. Но они хотели бы втянуть Россию в войну с Украиной и задействовать в этом конфликте отдельные силы НАТО», — полагает эксперт.

«Такой расклад, в принципе, и европейцам не с руки. Возможно, поляки пришлют какой-нибудь батальон, эстонцы помогут танком, но НАТО в целом не будет участвовать в такой истории — идиотов там нет. А вот усилить санкции вплоть до полной блокады России — такой риск есть. И этого нам, конечно, совсем не нужно», — заключил Ивашов.

Полностью материал читайте в деловой газете «Взгляд»

Источник фото: 
b95.ru

Следующая новость
Владимир Боглаев прокомментировал большое интервью Лукашенко