Сотни моногородов могут потерять свой статус
С предложением выступило Министерство экономического развития России
В Министерстве экономического развития наконец решили, как поступить с русскими моногородами. Чиновники ведомства предложили два проекта постановлений, призванных решить проблему таких городов. В них, в частности, содержится пункт о сокращении числа моногородов практически вдвое.
Вместо 321 города оставить 163
В министерстве предлагают разработать чёткие критерии, по которым тот или иной населённый пункт можно отнести к моногородам, о чём говорится в пояснительной записке к проекту постановления, размещённому на портале нормативных актов. Так, все города в радиусе 50 км от столиц регионов больше не будут считаться моногородами: отмечается, что их жители в основном работают именно в столицах, поскольку имеют возможность быстро туда добраться. А потому напряжённость на рынке труда в этих городах не так высока.
Если проект будет принят, то число моногородов в стране уменьшится с 321 до 163, то есть 158 населённых пунктов перестанут считаться моногородами. Отмечается, что сэкономленные средства следует направить на поддержку и развитие оставшихся городов, чтобы спасти их.
Кроме того, в Минэкономразвития предложили снять таким населённым пунктам ограничения на льготы территорий опережающего развития. В ведомстве считают, что нужно оставить только ограничения на поддержку монопредприятий по стандартной схеме для резидентов, а также запрет на производство ими подакцизных товаров.
Вопрос о пересмотре числа моногородов в России возник уже давно — его обсуждают с 2019 года. И каждый раз на экспертном уровне ведутся споры, ведь, избавившись от моногородов, власти подтолкнут людей в агломерации, и без того разросшиеся донельзя.
«Министр и чиновники некомпетентны»
Идея избавления от моногородов не понравилась секретарю Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА Алексею Лапушкину. В комментарии Царьграду Лапушкин напомнил, что такое моногород:
«У моногородов соответствующая логистика, они всегда близки к ресурсной базе. Если работает градообразующее предприятие, значит, город живёт и проблем нет. Ведь у людей есть работа. А в существующей идеологии, проповедуемой нашими системными либералами в правительстве, всё наоборот. Министерство экономического развития в государстве здорового человека должно заниматься экономическим развитием. А если у нас закрываются предприятия и встаёт вопрос об упразднении городов, значит, министр и чиновники некомпетентны».
В сегодняшних моногородах, оставшихся без предприятий, люди едва сводят концы с концами. Но министерство выступает с предложением — «а давайте бросим людей», — и не предлагает создание новых рабочих мест в границах тех же городов. Это даже не простой путь, настаивает Лапушкин, это путь назад.
Они просто предложили сократить на бумаге количество моногородов.
«А люди, которым не повезло, пусть выживают как хотят. Это говорит просто об абсолютной некомпетентности людей, которые это предлагают. Это раз. Два — мы видим, что существующая экономическая политика на данный момент несовместима с жизнью нашего государства и многонационального народа. И тезис номер три: это всё приведёт к весьма негативным для страны общественно-политическим последствиям. Потому что, когда людей ставят в ситуацию на грани выживания, всё заканчивается плохо. Ведь никто даже не посчитал, что от условного моногорода до областного центра может быть 50 километров! И что, люди должны каждый день туда ездить работать?»
Источник: «Царьград»