А есть ли у нас свой Трамп?
Максим КАЛАШНИКОВ журналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог и публицист
Предположим, что завтра клан российских сислибов (системных либералов) окажется устраненным, а власть над экономикой и финансами окажется полностью в руках, условно их назовем, государственников - силовиков. Сразу же встает волнующий вопрос: а есть ли у них альтернативный план вывода страны из кризиса? И кадровый резерв?
Словом, имеется ли в стране свой Трамп?
У Трампа традиционные американские ценности (их духовные скрепы) подкреплены экономически. Например, выходом США из соглашений о свободной международной торговле, введением протекционистских пошлин ради возвращения в Америку и промышленности, и рабочих мест, и налогов. В России великодержавная политика совмещается со вступлением в ВТО и прочие союзы о свободе торговли, протекционизм почти проклинается.
Пока что альтернативные планы антикризиса и возрождения развитой промышленности в России составлялись без всякого участия силовиков-государственников. Этим занимались Московский экономический форум и Партия Дела (Константин Бабкин), академик Сергей Глазьев, «ростовики» Бориса Титова ... но только не люди в погонах. Да и доморощенных трампов они не шибко искали.
Мне знакомы несколько успешных директоров заводов и их владельцев, сумевших поднять их из руин и вывести в высокотехнологичные экспортеры. Причем либо совсем без кредитов, либо с минимальным их привлечением. Это – истинные фанатики производства, которые не воруют, а работают, отдавая все силы предприятиям. Видел таковых и на «Ростсельмаше», и на Питерском тракторном, и на Череповецком литейно-механическом, и на Ярославском (технологической оснастки). Эти люди уже поставляют продукцию на придирчивые западные рынки, а подчас – и владеют дочерними предприятиями в Европе и Америке. Потому о современной рыночной практике они знают в сто раз лучше, чем Чубайс, Улюкаев, Кудрин или Набиуллина. Вот только ни в какие кадровые резервы они не входят. Хотя они – поистине золотой кадровый резерв, готовые кандидаты в министры. Живые альтернативы оскомину набившим «рыночникам-теоретикам».
Никакие молодые чиновники из нынешних министерств и банков им не замена. Не имея опыта успешного управления современными наукоемкими производствами, карьеру сделав на писании и перекладывании бумажек, они еще хуже, нежели прежние сислибы-завлабы. Эти кризис только разгонят до «второй космической».
Так что на месте государственников - силовиков я бы уже сейчас озаботился бы созданием и альтернативных планов антикризиса, и подбором «экономического спецназа». Из числа, знаете ли, успешных практиков, а не очередных неумех с «элитными дипломами».
КСТАТИ
Дональд Трамп - это новый Рональд Рейган?
В первые дни после неожиданного успеха Дональда Трампа на президентских выборах в США большинство комментаторов в России и мире занялись объяснением: почему аналитики ошиблись в прогнозах и каков масштаб сдвига, случившегося в американской политике. Сейчас - время отнестись к событию менее эмоционально (подробности)
Источник публикации: Комсомольская Правда
Откуда в России может взяться свой «экономический спецназ», действительно способный возродить экономику
Максим КАЛАШНИКОВ журналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог и публицист
Предположим, что завтра клан российских сислибов (системных либералов) окажется устраненным, а власть над экономикой и финансами окажется полностью в руках, условно их назовем, государственников — силовиков. Сразу же встает волнующий вопрос: а есть ли у них альтернативный план вывода страны из кризиса? И кадровый резерв?
Словом, имеется ли в стране свой Трамп?
У Трампа традиционные американские ценности (их духовные скрепы) подкреплены экономически. Например, выходом США из соглашений о свободной международной торговле, введением протекционистских пошлин ради возвращения в Америку и промышленности, и рабочих мест, и налогов. В России великодержавная политика совмещается со вступлением в ВТО и прочие союзы о свободе торговли, протекционизм почти проклинается.
Пока что альтернативные планы антикризиса и возрождения развитой промышленности в России составлялись без всякого участия силовиков-государственников. Этим занимались Московский экономический форум и Партия Дела (Константин Бабкин), академик Сергей Глазьев, «ростовики» Бориса Титова … но только не люди в погонах. Да и доморощенных трампов они не шибко искали.
Мне знакомы несколько успешных директоров заводов и их владельцев, сумевших поднять их из руин и вывести в высокотехнологичные экспортеры. Причем либо совсем без кредитов, либо с минимальным их привлечением. Это – истинные фанатики производства, которые не воруют, а работают, отдавая все силы предприятиям. Видел таковых и на «Ростсельмаше», и на Питерском тракторном, и на Череповецком литейно-механическом, и на Ярославском (технологической оснастки). Эти люди уже поставляют продукцию на придирчивые западные рынки, а подчас – и владеют дочерними предприятиями в Европе и Америке. Потому о современной рыночной практике они знают в сто раз лучше, чем Чубайс, Улюкаев, Кудрин или Набиуллина. Вот только ни в какие кадровые резервы они не входят. Хотя они – поистине золотой кадровый резерв, готовые кандидаты в министры. Живые альтернативы оскомину набившим «рыночникам-теоретикам».
Никакие молодые чиновники из нынешних министерств и банков им не замена. Не имея опыта успешного управления современными наукоемкими производствами, карьеру сделав на писании и перекладывании бумажек, они еще хуже, нежели прежние сислибы-завлабы. Эти кризис только разгонят до «второй космической».
Так что на месте государственников — силовиков я бы уже сейчас озаботился бы созданием и альтернативных планов антикризиса, и подбором «экономического спецназа». Из числа, знаете ли, успешных практиков, а не очередных неумех с «элитными дипломами».
КСТАТИ
Дональд Трамп — это новый Рональд Рейган?
В первые дни после неожиданного успеха Дональда Трампа на президентских выборах в США большинство комментаторов в России и мире занялись объяснением: почему аналитики ошиблись в прогнозах и каков масштаб сдвига, случившегося в американской политике. Сейчас — время отнестись к событию менее эмоционально (подробности)
Источник публикации: Комсомольская Правда