«Власть уничтожает доверие к себе». На форуме ПАРТИИ ДЕЛА «препарировали» выборные скандалы
ПАРТИЯ ДЕЛА провела форум «Политика. Экономика. Общество. Что дальше?», на котором его участники обсудили потенциал российской экономики. Подробности — в материале «Накануне. RU»
Также на форуме подвели итоги прошедшей сентябрьской избирательной кампании, которая высветила нарастающее недовольство населения политической элитой и поставила вопрос о возможном коалиционном сотрудничестве всех здоровых сил, заинтересованных в прогрессе страны на основе развития реального сектора.
В ходе дискуссии был обсужден опыт так называемых малых партий на региональных и муниципальных выборах 9 сентября. Так, секретарь федерального совета ПАРТИИ ДЕЛА Алексей Лапушкин рассказал о том, в каких условиях партии пришлось вести политическую борьбу в эту кампанию.
Он напомнил, что ПАРТИЯ ДЕЛА уже три раза выходила на региональные выборы и все три раза была не допущена до них «по самым экзотическим основаниям».
В избирательном цикле этого года ПАРТИЯ ДЕЛА выдвигалась на выборы в заксобрание Забайкальского края, где ей отказали даже в заверении списка. Избирком региона принял такое решение по нескольким основаниям. В их числе были претензии о том, что председатель федсовета партии «не имел право подписывать справки о членстве партии кандидатов, которые выдвинуты в составе списка». Кроме того, партию упрекнули в том, что на общем собрании члены партии якобы не голосовали за выдвижение именно краевого списка. Эти и другие претензии Забайкальский краевой суд счел безосновательными, и отменил решение об отказе в заверении списка. Однако спустя несколько дней краевой избирком признал мнение суда ошибочным.
«Наша партия выступает за смену экономического курса, новую индустриализацию, опору на собственные силы и отстаивает интересы человека труда, отечественной промышленности и сельского хозяйства. Мы были инициаторами рассмотрения в Верховном суде законности вступления в ВТО, с последствиями которого наше правительство, которое нас же туда и втянуло, сейчас героически борется. Все предельно просто. ПАРТИЯ ДЕЛА переносит вопросы экономической политики в плоскость политики публичной. По нашим партийным спискам на выборы идут представители реального сектора экономики, идут ставить реальные вопросы, а не обсуждать, что там у соседей или что в твиттере написал Трамп», — прокомментировал Лапушкин причины давления на партию.
Он сообщил, что в Забайкалье за восстановление ПАРТИИ ДЕЛА на выборах поставили свои подписи более 29 тыс. избирателей. «А совокупный результат наших четверых одномандатников хватило на более 6% общекраевого партийного результата», — сказал он.
Представительство партии, несмотря на давление, продолжает расти, указал секретарь федерального совета. «В этом году появился первый региональный депутат и мы будем продолжать борьбу за политическую власть всеми доступными законными способами, потому что видим поистине колоссальнейший потенциал развития нашей страны. Мы должны сплотить все здоровые силы общества для изменения существующей экономической политики», — заявил Лапушкин.
В партии, близкой по духу к делопартийцам, — «Партии роста», — рассказали о своем опыте участия в выборах 9 сентября. В частности, её председатель, уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов рассказал о кампании в Хакасии, где представитель «Партии роста» Александр Мяхар снялся с выборов второго тура.
«Мы решили не идти в финал с коммунистами, потому что за их спиной стоял огромный протест. Это были не коммунистические идеи за справедливое общество, а протест против действующей власти. Это был эмоциональный вал, и говорить какие-то разумные вещи, предлагать позитивную программу в таких условиях почти невозможно было. Нам надо было идти только на выигрыш, для этого нужно было приложить огромные ресурсы. У нас был шанс, но честно говоря, эти ресурсы нам и собрать было сложно», — прокомментировал решение партии Титов.
Бизнес-омбудсмен считает, что и коммунисту Валентину Коновалову стоило бы сняться с выборов. По его мнению, народу Хакасии будет нанесен только вред в случае победы кандидата КПРФ. «Мы видим, что старая власть не оправдала себя, то же самое повторится и с этим», — отметил он.
Доцент департамента политической науки ВШЭ Александр Кынев, оценивая итоги прошедших выборов, отметил, что 2018 год почти по всем позициям показывает дальнейший рост политической неадекватности и абсолютно саморазрушительной ситуации.
«То, что творится в Хакасии — это беспредел, в Приморье — это очевидное издевательство над мнением гражданам, над процедурой выборов… Власть уничтожает доверие к самой себе», — заявил эксперт.
Как он подчеркнул, зачистка потенциально сильных политических игроков происходит «повсеместно и абсолютно всех подряд». В качестве примера он привел данные статистики, согласно которой в 2012 году доля отсева списков на выборы в региональные парламенты составляла лишь 2%, а в 2018 году до бюллетеней не дошли 26%.
«В этом году львиная доля списков, которые не были допущены — это те партии и кандидаты, которые имели серьезные шансы на успех. В Ненецком округе сняли с выборов список с бывшим губернатором. Что, бывший губернатор — это несерьезный политик? Это смешно… В Забайкальском крае сняли ПАРТИЮ ДЕЛА, которая имела прекрасные шансы преодолеть верхний барьер. Когда партию снимают, смотрят социологию: голоса власть все равно не получает, они переходят в партию «Родина», которую потом снимают тоже. Снимают всех по списку», — рассказал Кынев.
Итогом такого подхода становится то, что голоса все равно «уходят техническим, несерьезным кандидатам», поскольку «власть сама нанесла удар по своей базовой электоральной группе, повысив пенсионный возраст». «Люди хотят новых лиц, они перестали доверять политической элите, которая все собой зацементировала», — считает эксперт. На его взгляд ситуация вряд ли может измениться в 2019 году, но «с высокой долей вероятности» дело дойдет до того, чтобы реализовывать какие-то крупные коалиционные проекты силами оппонентов власти.
Источник: «Накануне. RU»