Присоединиться Риторика есть, долгосрочной политики — нет
Российская экономика похожа на советский субботник, где трое говорят о пользе роста ВВП и есть лишь один, который этот рост обеспечивает. Такой образ современного госуправления приводит академик РАН Виктор Ивантер. Об отсутствии экономической политики или непонимании ее текущей повестки ранее высказывались не только экономисты, пишет «Независимая газета»
На фоне ясной политики ЦБ и Минфина Минэкономразвития (МЭР) выделяется весьма неопределенной позицией. Нужно улучшить кадровый состав и качество работы МЭР, там не должны работать те, кто имеет смутные представления о работе реальной экономики, говорят ученые.
Академик РАН Виктор Ивантер начинает свою статью «Макроэкономическая ситуация в России» с положительного — низкого уровня внешнего долга.
Проблему излишнего санкционного давления на российскую экономику эксперт также считает надуманной. По сути, никакого экономического кризиса в России на данный момент нет, продолжает академик. «В России идет экономический рост», — пишет он. Но тут же добавляет, что он не фронтальный. Однако эти 1–2% прироста ВВП мало зависят от качества экономической политики, сообщает он. То есть экономика может обеспечить этот рост сама, без поддержки со стороны правительства.
Проблема в том, что такой инерционный рост все больше напоминает советский субботник, продолжают ученые, «когда трое треплются, а один — копает».
Об отсутствии экономической политики или непонимании ее текущей повестки ранее высказывались не только экономисты, но и защитники бизнеса. «Глобальная проблема, которая есть в России, — непонятность экономического курса», — говорил бизнес-омбудсмен Борис Титов. «Экономическая политика не соответствует моменту. Сейчас нужна новая экономическая политика, потому что новая экономика России должна развиваться как экономика, которая не зависит от сырья», — подчеркивал он.
Риторика есть, ситуативные решения есть, а долгосрочной политики — нет, считает лидер ПАРТИИ ДЕЛА, предприниматель Константин Бабкин. Есть отдельные, частные решения для поддержки промышленности, но в целом экономический вектор остается неблагоприятным для производства.
Экономисты видят лишь один выход из сложившейся ситуации: смену кадрового состава в ведомстве Максима Орешкина. «Там не должны принимать решения люди, которые никогда ни на каком производстве не были и очень смутно представляют себе, как работает реальная экономика», — указывают они. По мнению Ивантера, «если экономические власти хотя бы не будут совершать никаких масштабных безобразий», то рост ВВП вполне может перешагнуть рубеж в 2% годовых.
Полная версия текста в «Независимой газете»
