Выиграл или проиграл Крым от вхождения в Россию? Какие отрасли региона могут стать локомотивами его развития? - Партия Дела
Присоединиться

«Мы едем в Крым, чтобы озвучить наши идеи и предложения, получить обратную связь, информацию с мест. Для того, чтобы в будущем наш Совет ТПП РФ мог более весомо и аргументировано отставать интересы предпринимателей. Конкурентоспособность Севастополя и Крыма, как и других российских регионов, может быть значительно выше — при условии создания благоприятных условий для созидательного труда. Пока это не так. Об этом я знаю не понаслышке, таково мнение предпринимателей российских регионов, в которых мы регулярно проводим выездные заседания.

В ходе заседания в Севастополе мы обязательно заслушаем мнения местных предпринимателей, их оценки условий ведения бизнеса в Крыму. Мы представим стратегию, разработанную экспертами Совета, которая базируется на трех китах: мягкая налоговая и денежно-кредитная политика, разумные меры протекционизма предприятий реального сектора.

За последние пять лет в Крыму многое изменилось в лучшую сторону, в экономику региона вложены значительные инвестиции. Благодаря строительству Крымского моста и модернизации аэропорта Симферополя значительно улучшилась транспортная инфраструктура, улучшена надежность энергоснабжения — благодаря вводу новых энергомощностей. В новых условиях АПК полуострова получает совершенно новые возможности для сбыта своей продукции и увеличения его производства.

Но интеграция Крыма в Россию имеет как свои плюсы, так и минусы. Предприниматели здесь имеют возможность сравнивать особенности ведения бизнеса в условиях Украины и России. И не всегда сравнение оказывается в нашу пользу. К сожалению, для российского делового климата характерна избыточная бюрократическая отчетность, растущий налоговый прессинг и энерготарифы, что ведет к росту цен на розничные товары. Всё это не стимулирует развитие бизнеса. Увы, это в полной мере ощутили на себе предприниматели Крыма, как и других российских регионов.

К сожалению, многие крупные проекты в Крыму строительные компании реализуют с использованием привозной техники, и даже командированных сотрудников. Это не очень продуктивный подход. При условии использования местных ресурсов экономика Крыма могла бы выиграть много больше.

В Крыму развиты и имеют богатый потенциал такие отрасли как агропромышленный комплекс (АПК), в том числе виноделие, курортный туризм, приборостроение, судостроение, разработка программного продукта. Предприятия этих отраслей могли бы стать локомотивами развития всей экономики, как Крыма, так и всей России. Для этого надо лишь создать благоприятные условия.

В своё время активно обсуждалась идея создания в Крыму свободной экономической зоны. К сожалению, этот проект не был реализован — а зря: налоговые преференции, льготные кредиты и другие меры протекционизма могут дать мощный стимул развития реальному сектору, поставить его на крыло.

Сегодня при авиа-перевозке пассажиров внутри страны (в тот же Крым) взимается НДС. А при перелетах за рубеж — нет! Таким образом, стимулируется развитие зарубежного туризма и курортов в ущерб отечественным. А надо — наоборот!

Все эти меры протекционизма очевидны и очень быстро принесут реальную отдачу в виде повышения конкурентоспособности предприятий реального сектора, увеличения производства товаров и услуг, увеличения поступлений в бюджеты всех уровней. Для этого необходима лишь политическая воля».

Источник: Регионы России

Следующая новость
В Новосибирске прошла Эстафета Победы