Материковый бизнес «съедает» крымский
Экономика Крыма все еще переживает переходный период. С одной стороны, для нее характерны такие общероссийские проблемы, как чрезмерная налоговая нагрузка, непатриотичная денежно-кредитная политика банков и высокий уровень бюрократии. С другой — это по-прежнему обособленный регион, куда не заходят крупные российские предприятия, а местный бизнес поставлен фактически в условия экономической изоляции и вынужден перерегистрироваться на материке, чтобы удержаться наплаву. Что в этих условиях делать полуострову, который все еще «полу-Россия», выясняли ведущие экономисты и бизнесмены.
У крымского бизнеса уникальная возможность сравнить украинскую и российскую экономические модели, в том числе банковскую систему, уровень бюрократизации и налоговую нагрузку. И, несмотря на патриотичность отечественных предпринимателей, практически все они говорят одно: работать стало сложнее. Причем речь не только о санкциях, но и об общероссийских факторах. Так, например, аналитика показывает, что с 2012 года в Севастополе бензин подорожал на 12,6 %, газ на 55 %, электричество в три раза, а проезд в автобусе на 181 %. Цифры впечатляющие.
«Наши аналитики говорят, что на Украине было 37,8 % налогов от оборота предприятий, в России — 47,5 %. Больше стали акцизы на вино, на бензин, налоги на зарплату. Но ситуация еще усугубляется. Реальные темпы роста налоговой нагрузки в течение последних нескольких лет превышают темпы роста экономики. По сравнению с 2015 годом налоговая нагрузка выросла на 30 %», — отмечает известный промышленник, председатель совета ТПП России, глава ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин.
Но общероссийская проблема высоких налогов в Крыму усугубляется непонятными правилами игры в рамках введенной в 2015 году свободной экономической зоны (СЭЗ). На сегодня в Крыму 1342 предприятия являются ее участниками, в Севастополе — 458. Как известно, часть льгот для предпринимателей, которые зарегистрировались позже 1 января 2018 года, уже сократили — это было прописано изначально в законе. Но теперь, по словам бизнесменов, власти уменьшают поддержку и для тех, кто не должен был ее лишиться.
«Закон о свободной экономической зоне действительно снизил налоговую нагрузку для крымских предприятий. Но с этого года начали наблюдаться факты, когда под угрозой требования вернуть все полученные ранее льготы за предыдущий период уполномоченные ведомства пытаются внести изменения в уже подписанные договоры об участии в СЭЗ, причем якобы „в связи с обращением участника“. То есть я участник, сам обращаюсь в орган, прошу ухудшить мое состояние и договорные условия? И если я это не подпишу, может быть, я должен буду вернуть те преференции, которые получил за предыдущее время», — рассказывает управляющий партнер ООО «СфераКонтакт» Игорь Берсенев из Симферополя.
Константин Бабкин считает, что крупнейшие банки — Сбербанк, ВТБ, «Альфабанк» — не всегда проводят патриотичную пророссийскую политику, а большинство ведущих банков убежали из Крыма после того, как он перешел в Россию. Местным предприятиям на материке никто из банков не дает гарантию для заключения госконтрактов, потому что они «санкционники». При этом в Крыму полное отсутствие таких банковских инструментов, как овердрафт, факторинг и вексельное обращение.
Вот еще несколько примеров санкций, которые де-факто введены российским материковым бизнесом в отношении Крыма. Оказавшись в 2014 году отрезанными от дилерской сети Украины, предприятия вынуждены были заключать договоры с единственным дилером с материковой России, причем на условиях эксклюзива. «Через какое-то время такой дилер прекращал закупки, выжидал 2–3 месяца, пока вырастали долги по зарплате, а потом предлагал купить это предприятие по цене ниже рыночной», — рассказывает Игорь Берсенев.
«Никто не хочет напрямую заключать договоры с крымскими компаниями. Мы вынуждены открывать предприятия на материке, подвергаясь тем самым двойному административному и налоговому прессу. Чтобы изменить ситуацию, нужно внедрить в России цифровые технологии, такие как виртуальный офис, и ввести налоговые коррективы для Крыма для интеграции и стимуляции заказчиков с материка», — продолжает Берсенев.
Эксперты говорят: несмотря на то что многие предприниматели жалуются на санкции, не всегда внешнее воздействие является причиной проблем российской, и в частности крымской, экономики. «Я хочу сказать, что в Крыму не все так плохо на самом деле, потому что во многих регионах России еще хуже», — успокаивает крымский бизнес председатель совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза.
О том, что проблемы схожи в разных регионах России, говорит и глава «Росспецмаша» Константин Бабкин. По его мнению, неправильные приоритеты экономической политики является причиной того, что наши предприятия не развиваются теми темпами, которыми должны.
«Нам нужно не членство в ВТО, нам нужно, чтобы в России, в Крыму в том числе, производились мебель, приборы, строились корабли. Нужны снижение ключевой ставки, доступные кредиты как для потребителей, так и для предприятий, прекращение уничтожения банков и конкурентная банковская среда. Нужна стимулирующая налоговая политика. Наша налоговая политика сегодня построена так, чтобы выкачать максимум денег из экономики, не обращая внимания на последствия. Отсюда мы имеем дорогой бензин, высокие налоги на зарплату, регрессивную шкалу налогообложения, когда бедные платят больше налогов, чем богатые, и огромный профицит бюджета — 118 трлн рублей у нас лежат без дела. Нужно снизить цену на сырье, чтобы было невыгодно вывозить из страны, а было выгодно здесь перерабатывать. Энергоресурсы должны стоить вдвое дешевле. Страна может испытать бурный экономический рост. У нас все для этого есть, не хватает только правильной экономической политики», — уверен Бабкин.
Источник: «Федерал-Пресс»