Присоединиться Идеологическая страшилка? Грозит ли Земле перенаселение
Земле не грозит перенаселение, наоборот, в будущем человечество может столкнуться с демографическим кризисом
Об этом Москве 24 заявил член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Ранее счетчик на портале Countrymetrics.info, который в режиме реального времени ведет учет жителей планеты, показал, что население Земли перешагнуло через отметку в 8 миллиардов человек. Примечательно, что мужского населения, по данным сайта, сегодня на 1% больше, чем женского.
Цифра 8 миллиардов может напугать кого угодно. Но никто, даже ученые не смогут ответить, в чем разница между 7,5 и 8 миллиардами. Когда было 7 миллиардов, нам дышалось легче? Или мы жили лучше?
«На мой взгляд, это совершенно искусственные увязки, которые работают в логике страшилок по поводу перенаселения Земли», – считает Крупнов.
По словам эксперта, эти страшилки продолжаются с середины прошлого века.
«К сожалению, они разгонялись на государственном уровне отдельных стран. В последние годы снято несколько ярких фильмов по поводу перенаселения Земли, как она погибает. Все это идеологический конструкт, который не имеет отношения к реальности», – уверен специалист.
Не стоит говорить и о проблеме массового голода из-за численности населения Земли, продолжает он.
«Почти 99% проблем в мире имеют отношение к социально-экономической системе и к сложностям распределения общественных благ. По данным ООН, более 800 миллионов человек страдают от голода… Формально еды более чем в избытке. Проблема в том, что нет эффективной системы распределения, которая учитывала бы эти проблемы», – объясняет Крупнов.
Вместе с тем ООН прогнозируют, что к 2080-м годам население Земли достигнет пика, а с 2100 года пойдет на убыль из-за низкой рождаемости, напомнил специалист.
Ранее сообщалось, что на фоне ситуации с COVID-19 в РФ фиксировался краткосрочный спад рождаемости. Об этом рассказал заместитель заведующего Международной лабораторией демографии и человеческого капитала ИПЭИ РАНХиГС Сергей Шульгин. Он пояснил, что прямые эффекты коронавируса имели краткосрочный характер, обществу удалось к ним адаптироваться. Что касается дальнейших перспектив, то все зависит от установок родителей, полагает эксперт.
Источник: Москва 24
