Константин Бабкин: К ЦБ у реального сектора широкий и многолетний список претензий
На прошлой неделе в Ассоциации российских банков состоялась дискуссия о влиянии текущей денежно-кредитной политики Банка России на реальный сектор экономики
Присутствующие эксперты выступили с критикой действий регулятора.
Напомним, что в августе 2023 года ЦБ опубликовал проект «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 год и период 2025 и 2026 годов» и информацию о влиянии денежно-кредитной политики (ДКП) на экономику России, бизнес и граждан.
Председатель Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, президент Ассоциации «Ростсельмаш» Константин Бабкин заметил, что список претензий к регулятору – широкий и многолетний.
«В последние годы – перед началом СВО – наш ЦБ сознательно выводил деньги из страны. В итоге из 600 млрд долларов золотовалютных резервов около 300 млрд долларов оказались замороженными на Западе. Помнится, что в ЦБ обещали, что средства ЗВР – это «заначка на чёрный день». И что в итоге? Настал тот чёрный день, и вот эти деньги работают не на нас, а против нас! Другая наша претензия состоит в том, что ЦБ много лет проводил политику по уничтожению коммерческих банков. Бывали времена, когда в неделю закрывались по 3 банка. Произошла монополизация банковской системы. Наконец, главная наша претензия – жёсткая ДКП, которая не идёт на пользу развитию реального сектора. Большую часть собранных налогов правительство тратит на субсидии высоких ставок. Так может, стоит снизить ставку?», — заметил он.
С непростым выбором, где взять средства на развитие, столкнулся и крупнейший производитель сельхозтехники «Ростсельмаш».
«Сделать эмиссию акций? Но банкиры нас спросили, будете ли вы платить 15% годовых в виде дивидендов? Иначе зачем им покупать наши ценные бумаги? Они могут и другие бизнесы прокредитовать. Таким образом, вариант с эмиссией мы отвергли…», — добавил Константин Бабкин.
Эксперт уверен: с помощью высокой ставки регулятор не сдерживает, а разгоняет инфляцию. Именно поэтому ДКП необходимо менять в комплексе:
«Наряду с налоговой политикой, с внешнеторговой политикой и так далее. То, что субсидирует наше правительство – это субсидии процентных ставок. А поэтому у нас налоги выше, чем, скажем, в Китае. То есть, большую часть собранных налогов, чтобы компенсировать высокую ставку по кредитам. Так может, стоит снизить ставку? И в этом случае мы сможем снизить общую налоговую нагрузку на две трети.
Бабкин посетовал, что много раз обращался в правительство с соответствующими предложениями, но там «даже слушать не хотят», — заключил он.
Источник: БДМ