Присоединиться ПАРТИЯ ДЕЛА подготовила возражения к иску Минюста о её ликвидации
ПАРТИЯ ДЕЛА подготовила возражения в Верховный суд на иск Минюста о её ликвидации, сообщил «Ведомостям» секретарь Федерального Совета Партии, кандидат экономических наук Алексей Лапушкин. «Ведомости» ознакомились с текстом документа
Партия не согласна с иском Минюста в полном объеме и настаивает на том, что заявление не может быть принято к рассмотрению, утверждается в документе. Сам иск Минюст подал 17 октября, а рассмотрение дела назначено на 27 ноября.
В Партии убеждены, что за основу иска Минюст взял технический недочет – задвоение нумерации рассмотренных вопросов в повестке дня, в частности вопроса о норме представительства на съезде, говорится в тексте возражения. На основании этого Минюст счел недействительными решения седьмого и восьмого Съездов. Партийцы считают, что такая причина несоразмерна последствиям, которых добивается Минюст.
Например, основанием для ликвидации партии может стать нарушение прав и свобод граждан, а грубым нарушением работы организации может считаться, например, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, призывы к насилию, а также создание условий, которые могли бы причинить вред жизни и здоровью граждан. Ничего из перечисленного Партия не делала, уточняется в тексте документа.
ПАРТИЯ ДЕЛА также ссылается на решение Конституционного суда (КС) 2012 года, в котором говорится, что «сами по себе неточности, в частности языковые ошибки, юридико-технические дефекты, обнаруженные регистрирующими органами в документах, представленных политической партией в процессе государственной регистрации, не могут служить безусловным основанием для отказа в государственной регистрации политической партии».
Кроме того, в тексте возражения утверждается, что Партия не получила письмо от Минюста о неустранении нарушений и вынесенном министерством предупреждении, из-за чего в партии считали их урегулированными. В случае если бы письмо направили вовремя, Партия могла бы принять меры по защите своих прав, говорится там же.
«Насколько общественно опасны, общественно вредны последствия невнесения в устав политической партии положений <…> которые сводятся к дополнению указанием на органы публичной власти федеральных территорий и замене слов «законодательный (представительный) орган госвласти субъекта РФ» словами «законодательный орган субъекта РФ»?» – задаёт вопрос ответчик.
При этом, настаивает ПАРТИЯ ДЕЛА, они внесли необходимые изменения в Устав, но Минюст отказался его регистрировать. По мнению Партии, они предприняли все возможные действия для исправления нарушений, но «имели место объективные обстоятельства, препятствующие их устранению».
В заключение ответчик настаивает, что ВС может принять «иную меру правового воздействия, нежели ликвидацию» и отказать Минюсту в удовлетворении его иска.
Источник: Ведомости
