Присоединиться Россия может сделать продовольствие инструментом мягкой силы
Крупнейший отечественный экспортёр зерна ТД «РИФ» недавно заключил новые контракты с арабскими странами
По мнению владельца торгового дома Петра Ходыкина, зерно может стать «новой нефтью» для России, которая занимает примерно четвёртую часть мирового рынка этой продукции. Он сообщил об этом в беседе с агентством «Прайм».
Мы можем производить достаточные для мирового рынка объёмы зерна, но для этого нужно создать в стране комфортные условия. Такое мнение высказал член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, кандидат экономических наук, ведущий программы «Сельский час» Игорь Абакумов.
«Россия может производить и 150, и 200 млн тонн зерна, если это будет выгодно для производителей и трейдеров. При таком раскладе участие государства потребуется только для завоевания новых рынков сбыта. Однако на сегодняшний в стране наблюдается снижение рентабельности производства зерновых. Поэтому с каждым годом урожайность сельскохозяйственных культур будет неуклонно снижаться, и мы можем серьёзно потесниться на мировых рынках», — пояснил эксперт.
Проблема заключается в том, что наши управленцы не вполне понимают, как работает рынок, полагает Игорь Абакумов. Для расширения экспорта зерна первым делом надо отменить пошлину.
«Экспортная пошлина на зерно – основная причина сокращения доходности у аграриев. Изъятые у сельхозпроизводителей пошлины обещали возвращать, но они или совсем не возвращаются, или возвращаются в размере не более 10% от суммы изъятого. Это издевательство, поэтому этой весной люди будут сокращать посевные площади яровой пшеницы, что ожидаемо приведёт к снижению урожайности. Что касается озимой пшеницы, то уже в июне-июле её начнут молотить, и урожай будет большим. Снижение сева произойдёт не из-за того, что пшеница не рентабельна и не востребована сама по себе, как культура. Убыточной её сделала экспортная пошлина», — подчеркнул эксперт.
Также для укрепления влияния на мировом рынке зерна необходимо «умерить аппетиты» естественных монополий, считает Игорь Абакумов. Ведь одной из главных проблем российского АПК считается диспаритет цен, когда сельскохозяйственные продукты дорожают медленнее, чем промышленная продукция – сельскохозяйственная техника, топливо, электричество и так далее.
В свою очередь, член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, публицист и экономист Андрей Паршев отметил, что просто пускать всё зерно на экспорт – плохая идея. Прецедент уже был в период императорства Александра II. И даже в те годы нам всё равно пришлось переходить к производящей экономике – самим делать рельсы, паровозы, указал он.
«Что касается современности, то заменой экспорта любых невозобновляемых ресурсов может быть только экспорт высокотехнологичной продукции с большой долей прибавочной стоимости. То, что люди могут и должны делать руками и головой, а не дары природы. Зерно может выступать в качестве демпфера в плане внешней торговли», — подчеркнул Андрей Паршев.
Эксперт напомнил, что в своё время Генри Киссинджер ввёл такое выражение «продовольствие как оружие». В то время США были почти монополистом на продовольственном рынке, и могли поставить некоторые страны в трудное положение. В результате американцам удалось с помощью продовольствия усилить своё внешнеполитическое влияние в ряде регионов.
Правда, американский дипломат добился революционного шага, который заключался в переводе вопроса экспорта продовольствия США из ведения американского Министерства сельского хозяйства в ведение местного Министерства иностранных дел – Госдепартамента, отметил Андрей Паршев.
«Ввиду того, что наша политика экспорта продовольствия, вероятно, долгосрочная, то возможно, что и нам придётся делать что-то подобное, поскольку поставленные задачи не соответствуют структуре и возможностям Минсельхоза», — резюмировал эксперт.
Ведь Россия также может использовать зерно в качестве инструмента мягкой силы. Добавим, урожай зерновых в нынешнем календарном году может стать вторым в истории после рекордного сбора 2022-го в 157,6 млн т, говорится в аналитическом материале АКРА.
