Присоединиться В России не урегулировано декларируемое государством право детей на посещение детского сада, напомнил Юрий Крупнов
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов вышел с идеей закрепить законодательно сохранение выплат по уходу за ребёнком и после того, как ему исполняется 1,5 года
Начисления средств будут идти вплоть до момента, пока малолетний не будет прикреплён к детскому саду. При этом депутат считает, что если у семьи возникают трудности с определением детей в соответствующее учреждение, выплаты также должны сохраняться. Для этого Чернышов предложил расширить новыми нормами статьи 13 и 14 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
В комментарии «МК» член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов заметил, что в инициативе кроются два совершенно противоположных аспекта.
«Первый момент – вопрос очень правильный и своевременно поднятый. Дело в том, что у нас практически не урегулировано декларируемое государством право детей на посещение детского сада. Поэтому первая часть инициативы поднимает, на мой взгляд, важный вопрос – введение системы учёта наличия мест в садиках и запрос через Госуслуги, чтобы у родителей на руках был официальный итог их обращения в местные сады по поводу устройства туда ребёнка. Должен быть соответствующий ответ от органов муниципальной власти, что в настоящее время «мы не можем предоставить вам такое право в связи с тем-то…», — подчеркнул он.
Юрий Крупнов напомнил, что иногда семьям отказывают принять детей в госсад, так как в учреждении поблизости попросту нет мест. Альтернатива – частный сад, который стоит больших денег.
«В таком случае, по моему мнению, нужно предусмотреть некую компенсацию от государства расходов на частный детский сад. Условно говоря, частный стоит 30 000 рублей в месяц, и какую-то часть родителям могли бы возмещать (при отсутствии мест в государственном). Либо предоставить госсад, либо компенсировать частный сад – это должна быть задача государства. А вот второй момент – что делается акцент на улучшении с помощью данной инициативы жизни одиноких родителей, – на мой взгляд, спорен. С одной стороны, по-человечески это правильно, но с другой – получается, что у нас меры поддержки и направлены в основном на мать-одиночку. И возникает вопрос: какая цель у государства в демографической политике? Разведись и живи с детьми как мать-одиночка? Ведь не секрет, что многие из-за этих льгот решаются на фиктивный развод – об этом уже много раз говорилось. Поэтому здесь, на мой взгляд, требуется более продуманный подход», — резюмировал эксперт.
Таким образом, Юрий Крупнов считает, что законопроект о сохранении декретных выплат на ребёнка, если родителям отказывают в месте в детском саду, может распространяться на детей до пяти лет.
Источник: МК
