Владимир Гамза: Государство должно приказать всем госструктурам заниматься инвестициями в основной капитал
Член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП РФ Владимир Гамза, который побывал в Саратове на минувшей неделе, в беседе с корреспондентом «Сова-Ньюс64» рассказал об инвестициях, ESG-тренде и о том, что нужно делать государству, чтобы уйти от сырьевой модели экономики и поставить её на технологические рельсы
— Владимир Андреевич, мы являемся «страной-кубышкой» – говорили Вы во многих своих выступлениях. Как реализовать финансовый потенциал государства?
— Есть два направления решения этой задачи. Первое – государство должно приказать всем госструктурам заниматься инвестициями в основной капитал. У нас огромная часть экономической системы государственная – для этой части планирование должно быть директивным. Сбербанку, Газпрому и другим компаниям органы власти должны ставить конкретные задачи по инвестированию, а если руководство этих структур не способно их выполнить – его нужно менять. Это вопрос государственного управления.
Для понимания: государство из ВВП изымает часть этого вновь созданного продукта (налоги, отчисления в фонд социального страхования, иные платежи в бюджеты всех уровней) на свои нужды. Это так называемый консолидированный бюджет государства. И у нас он составляет порядка 40 % от ВВП.
В США такие сборы государства – 32%, в Китае – 21%. Почувствуйте, разницу. Вот откуда у бизнеса Китая есть возможность инвестировать огромные ресурсы в основной капитал. Так вот, второе направление – необходимо сокращать объём государственных изъятий. В большинстве стран эти деньги возвращаются в том или ином виде в экономику. У нас же государство изымает и кладет в «кубышку», деньги не работают.
Помимо этого, правительство должно чётко обозначать приоритеты по движению инвестиционных потоков государственных компаний на приоритетные для страны цели.
— А как этот процесс идёт в настоящее время?
— Если говорить про инновации, то этот процесс идёт слабо. Только в последние два-три года наблюдается положительная динамика в данном вопросе. Если будет жёсткий тренд на технологическое развитие, и государство будет по нему идти и не станет скатываться снова в сырьевую экономику, то вопрос инноваций должен быть в приоритете. Есть чёткая цепь определённых составляющих, которые обеспечивают технологическое развитие. Это образование (кадры), наука, НИОКР, станкостроение (производство средств производства) и машиностроение. Каждый из этих элементов важен и не должен проседать. Если вся эта цепочка будет создана, то у нас экономика встанет на рельсы технологического развития.
— ТПП РФ предложила заняться реновацией промышленных предприятий в рамках ESG-тренда (экологическое, социальное и корпоративное управление). Сможет ли это направление стать парадигмой развития отечественной промышленности?
— Вне всяких сомнений, данный тренд будет набирать обороты. Были призывы некоторых экспертов в связи с СВО закрыть тему ESG. Её ни в коем случае не следует останавливать, потому что она давно работает у нас в стране и показывает свою эффективность. Я сам и большинство моих коллег всю жизнь занимались многими этими вопросами. Единственное для России новое и очень важное – это экология. Стоит признать, что и в Советском Союзе и в современной России мы мало занимались экологической составляющей экономики по одной простой причине, – мы считали (и продолжаем это делать), что мы слишком богаты. «Пространство огромное, закопаем где-нибудь отходы и ничего не случится…» – именно так рассуждали многие руководители. А ответственное инвестирование у нас было всегда. Социальные вопросы – где, где, а уж у нас очень патерналистское государство было и есть.
Источник: Сова-Ньюс64