Присоединиться Юрий Крупнов назвал флагманским законопроект ЛДПР о запрете мигрантам перевозить семьи в Россию
Проект закона о запрете трудовым мигрантам перевозить в Россию свои семьи намерена внести в Госдуму группа депутатов от ЛДПР во главе с партийным лидером Леонидом Слуцким, пишет «Свободная пресса»
В документе предлагается запретить въезд на территорию РФ иностранным гражданам или лицам без гражданства на основании того, что они являются родственниками работающего в России человека. При этом речь в законопроекте идёт о низкоквалифицированных специалистах, находящихся в РФ на основании трудового договора или патента, которые не имеют иных оснований для пребывания на территории страны, скажем, российского гражданства. Впрочем, для членов семей высококвалифицированных работников обещают сделать исключение.
«Семьи трудовых мигрантов должны ждать их на родине. Приезжая в Россию, близкие трудоустроенных иностранцев живут компактными анклавами, разговаривают на своём языке, с пренебрежением относятся к местным жителям. Нередки случаи, когда такие мигрантские квартиры не платят за ЖКХ, копят огромные долги, с которыми вынуждены разбираться остальные собственники», — пояснил позицию авторов документа лидер либерал-демократов Леонид Слуцкий.
Политик полагает, что для устранения данных проблем следует запретить привозить к себе семьи на период работы неквалифицированным иностранцам. «Приехал, отработал ‒ домой. Иного разговора быть не должно», — убеждён Слуцкий.
По мнению разработчиков законопроекта, приезд детей и неработающих супругов работающих в стране иностранных граждан приводит к неконтролируемому миграционному притоку и росту напряжения в обществе. Таким образом, трудовой договор или патент у мигранта перестанет давать основание на переезд его семьи в Россию.
Член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в беседе с изданием назвал инициативу революционной. По его словам, очень хочется, чтобы этот закон стал флагманским на осенней сессии Госдумы.
«СП»: В чём его революционность?
— Впервые разделяются две совершенно разные вещи – трудовая миграция и миграция, направленная на натурализацию и, в итоге, получение российского гражданства. Эти явления нужно чётко и однозначно разделить и не путать одно с другим.
Ведь у нас до сих пор отсутствует миграционный учёт с точки зрения цели въезда и выезда гражданина. Разрешается въезжать на 90 дней – и все въезжают. При этом некоторые ещё и работают. Поэтому уровень трудовой миграции на территории России, по официальным данным, постоянно колеблется – эксперты МВД заявляют о наличии 2,5 млн мигрантов, другие говорят о 10 миллионах.
Понятно, что они ориентируются на количество выданных трудовых патентов, однако в реальности численность приезжих в три-пять раз выше, поскольку есть люди, пребывающие на территории страны, как члены семей и так далее. Фактически же такой учёт у нас просто отсутствует. То есть, огромное количество людей присутствует на территории России с целью, непонятной для официальных структур.
«СП»: Многих наших сограждан этот факт, подозреваю, не слишком беспокоит.
— Простой пример. К вам в квартиру зашёл сантехник, починить кран. Он пришёл по вашему вызову и за три часа, скажем, всё исправил, сделал свою работу и ушёл.
А представьте, если пришёл человек, подошёл к крану, повертел его и ещё на неделю остался у вас жить. Вы его спрашиваете: почему вы у нас живете? А он отвечает, мол, спать негде, устал или что-то ещё. То есть, на бытовом уровне вроде всё понятно, поскольку есть само собой разумеющиеся вещи. Но ведь примерно такое «житьё на неделю» происходит у нас территории всей Российской Федерации.
С учётом существования мощнейшей сети этнонациональных диаспор из выходцев с территории Средней Азии, Закавказья, у нас фактически функционируют «параллельные государства» со своими «гражданствами», «кодексами чести», правилами поведения, схемами найма, системами внутренней экономики, расчётов, преступностью, «силовиками», боевиками и так далее. И таких диаспор, представляющих собой государства в государстве, несколько.
Почему на это все закрываются глаза и не отделяется одно от другого – серьёзный вопрос. Начинать надо с простого учёта: человек хочет работать или каким-то образом натурализоваться. А то у нас человек приезжает работать, его фиксируют, а через пять месяцев он уже и не работает вроде, а стремится получить вид на жительство. Поэтому нужно всех приезжающих фиксировать, это вполне по силам.
Так что, закон флагманский, так как предлагает наводить порядок в системе учёта и схем действия по отношению к различным категориям прибывающих граждан.
Источник: «Свободная пресса»
