Социально-экономическому курсу Правительства РФ есть альтернатива

Цель Форума: представление обществу научной, практической и гражданской альтернативы проводящемуся ныне в России социально-экономическому курсу.

Девиз Форума: «России — созидательный курс!»

По итогам форума приняты следующие документы (см. сайт www.mmsef.ru, раздел «О форуме», подраздел «Официальные документы»):

— Заявление ММСЭФ;

— Концепция развития российской экономики;

— Предложения ММСЭФ по улучшению социально-экономической ситуации в России.

В частности, в «Заявлении ММСЭФ» сказано:

«Россия — в социально-экономическом и политическом кризисе. Страна все сильнее отстает от основных конкурентов, экономика стагнирует, население беднеет, молодежь задумывается об эмиграции. Остро встает вопрос об угрозе суверенитету и целостности государства.

Необходимо безотлагательно:

— создать условия для эффективного созидательного труда миллионов наших сограждан;

— обеспечить на достойном уровне выполнение социальных обязательств государства.

Однако, политическая система, при которой власть монополизирована президентом Путиным и его окружением, и структура собственности, сложившаяся в результате преступной приватизации и последующего частного присвоения государственных ресурсов, не оставляют возможностей для реализации инициативы и талантов людей, не позволяют использовать природные богатства и человеческий потенциал в интересах большинства.

Власть утратила связь с народом, не желает слушать ни ученых, ни производственников, ни общественность, ни профсоюзы. Власть и олигархия пытаются справиться с нарастающим валом проблем за счет граждан. Повышение налогов и «мусорная» реформа вызвали массовые протесты. Пенсионная реформа (ограбление будущих пенсионеров почти на миллион рублей каждого), поддержанная Путиным, стала тяжелым, но отрезвляющим ударом по населению. Власть демонстративно отказывается реализовать очевидные меры для сокращения невиданного разрыва между доходами бедных и богатых. Попираются принципы социальной справедливости, на которых еще держится наше общество.

Участники Московского международного социально-экономического форума, в условиях реальной опасности утраты суверенитета и территориальной целостности России, призывают все здоровые патриотические силы объединить усилия для коренного изменения ситуации и направления развития страны. Призываем поддержать наши требования:

— пресечение разграбления страны, срочный разворот финансовой, таможенной и налоговой политики на поддержку отечественного производства;

— прекращение целенаправленного демонтажа социального государства, восстановление общедоступного здравоохранения и полноценного образования;

— демократизация общественно-политической жизни и СМИ, обеспечение диалога между властью и обществом, прямого народного самоуправления, включая механизм референдума;

— смена власти и формирование правительства народного доверия с широкими полномочиями по реализации антикризисных и созидательных мер, понятных народу и поддерживаемых народом-сувереном — единственным источником власти в России«.

В Заявлении сказано то, о чем многие из нас думают, но не говорят вслух.

Конкретные и обоснованные меры по исправлению ситуации содержатся в «Концепции…» и в «Предложениях…».

На Форуме выступали ученые, производственники и общественные деятели. Было высказано много содержательных мыслей, которые позволяют понять причины имеющихся проблем и найти пути их решения.

Вот лишь несколько примеров.

У всех на слуху так называемая «мусорная проблема». Между тем, в докладе инженера из Рязани предложена экологически чистая безотходная переработка промышленных твердых бытовых отходов без предварительной сортировки. Главное преимущество технологии заключается в том, что все бытовые и промышленные отходы, попадая в расплав при температуре 1500 град. Цельсия в течение нескольких секунд распадаются до атомного состояния. При такой температуре восстановительная реакция невозможна. Возникновение высокотоксичных веществ исключено. С подробностями можно ознакомиться на сайте ММСЭФ в разделе «Секции» в подразделе «Экономическая и промышленная политика». Этой проблемой авторы занимаются около двадцати лет и имеют ответы на все возможные вопросы. И это — решение проблемы.

Многие ругают профсоюзы и говорят об их никчемности. Но из доклада Председателя Российского профсоюза работников среднего и малого бизнеса А.П. Попова становится ясным, в чем суть и что надо делать для исправления ситуации.

Оказывается, «в 1993 году новая конституция исключила профсоюзы из числа субъектов законодательной инициативы. А с отменной Кодекса законов о труде (КЗОТ) и принятием Трудового кодекса в 2001году профсоюзы лишились таких основополагающих прав, которые в КЗОТе были: правом управления средствами социального страхования; полномочий профсоюзных инспекций — технической и правовой — решения которых прежде были обязательны для работодателей и органов власти. Под эти функции созданы бюрократические структуры; фактически запрещены забастовки, т.к. выполнить предусмотренные законом процедуры, предшествующие забастовке, невозможно, а за нарушение процедуры предусмотрена административная и уголовная ответственность для организаторов; введено понятие „и другие представители трудового коллектива“, которые помимо профсоюза могут представлять интересы трудящихся на переговорах с работодателями. Цель — внести раскол, заболтать проблему, затянуть решение и, в конечном счете, ничего не менять; стало возможным практически законно уволить профсоюзного активиста, что ранее было невозможно».

О каких претензиях к профсоюзам можно говорить после этого. Ясно, что нашей власти сильные профсоюзы не нужны.

Мы знаем, что Россия — это не только Москва и Санкт Петербург, но еще и так называемая «глубинка». Доклад А.В. Дерендяева из Перми посвящен муниципальной экономике. «Сегодня продавливается мысль, что муниципальные предприятия нужно закрывать, что это убыточная форма хозяйственной деятельности и что коммунальные нужды, вопросы благоустройства и другие могут и должны закрывать только частные предприятия.

Перед нами демуниципализация, продолжающая линию по разгосударствлению национальной экономики и идущая вразрез с положениями Конституции РФ, которая предполагает равное значение частной, государственной и муниципальной собственности в народном хозяйстве.

Форма собственности всегда выбирается в соответствии с преследуемыми экономическими целями, вне зависимости от идеологических сказок про «эффективность» или, напротив, «неэффективность». Поэтому никакая форма собственности на предприятие сама по себе ни в чем не может быть виновата, в том числе и муниципальная. Когда управленцами ставятся цели местного уровня, в интересах муниципалитета, то достигать этих целей удобнее собственными силами муниципалитета, за счет муниципальных предприятий.

Но если ставится цель лишить местное самоуправление финансово-материальной базы, подорвать местное хозяйство и раздать муниципальное имущество в чьи-то руки для получения счастливым собственником прибыли — тогда начинаются разговоры о «неэффективности» МУПов и о «необходимости» их тотальной ликвидации…

Уже три десятилетия власти страны говорят и делают все не в пользу сбережения или преумножения муниципального хозяйства, а во вред. Муниципалитеты фактически принуждаются к распродаже недвижимости и к ликвидации муниципальных предприятий. Сегодня открыто звучат заявления о полной ликвидации муниципальных предприятий и законодательном запрете на их создание и деятельность, говорится о недопущении ведения вообще какой-либо хозяйственной деятельности под управлением местных властей.

Это, конечно, не государственная забота о людях и территориях, которые в совокупности своей и есть государство. Это — настоящие экономические репрессии, тотальное уничтожение финансово-материальной базы местной экономики, непоправимый ущерб благосостоянию граждан, закрепление навечно за малыми поселениями статуса депрессивных, дотационных и вымирающих. Война с муниципальным хозяйством — это война против русской провинции, война на обезлюживание малых городов и посёлков«.

Из выступления А.В. Дерендяева становится понятно, почему растут тарифы на коммунальные услуги и почему непрерывно ремонтируют одни и те же дороги.

Всего на пленарном заседании Форума и на заседаниях четырех его секций было прочитано около 100 докладов, и многие из них не менее интересны, чем те, о которых сказано выше. С ними можно познакомится на вышеупомянутом сайте www.mmsef.ru.

Мы — участники и организаторы Форума очень надеемся, что материалы ММСЭФ будут интересны посетителям сайта. Ведь, как говорил известный политик, «идеи становятся силой, когда они овладевают массами». Скорее бы!

Источник: Эхо Москвы

Назад к списку

Поделиться